Advertisement

Potato Research

, Volume 28, Issue 4, pp 507–514 | Cite as

Studies onFusarium wilt of potatoes. 1. Plant wilt and tuber infection in naturally infected fields

  • C. C. Thanassoulopoulos
  • G. T. Kitsos
Article

Summary

Field surveys of 2600 plants during growth of the autumn crop and of 1700 plants of the spring crop showed that 6.5% and 4.0% respectively were attacked byFusarium wilt; on average, 40% of the tubers from wilted plants were infected. Similar results were obtained in an artificially infested field. Examination of 6105 planting positions in the field during growth of the autumn crop showed that 28.7% of seed tuber rots were caused byFusarium oxysporum f.sp.tuberosi, while in spring crop this percentage was much lower. The yield in an artificially inoculated field was reduced from 10 to 53% compared to controls, depending on the cultivar.

Additional keywords

Fusarium oxysporum tuber sprouting tuber infection 

Zusammenfassung

In Felduntersuchungen wurden mitFusarium infizierte Pflanzen und Knollen nach dem Zufallsprinzip erfasst, und zwar an verschiedenen Orten in mehreren Feldern an jeweils mindestens 100 Pflanzstellen. Von den 2600 Pflanzen aus dem Herbstanbau und 1700 aus dem Frühjahrsanbau, waren 6,5% bzw. 4,0% von derFusarium-welke befallen (Tab. 5). Von 30 Pflanzen mit Welkesymptomen starben 6 vor dem Knollenansatz ab, die übrigen 24 hatten 119 Knollen, von denen 48 mitFusarium infiziert waren. Nach 3 Monaten waren von denselben Knollen noch 34% mitFusarium befallen (Tab. 6).

Die Untersuchung des Knollenauflaufs an 6105 Pflanzstellen ergab im Herbst eine Auflaufrate von nur 81,7%. Von den restlichen 18,3% der nicht gekeimten Knollen wurden 29,7% nicht wiedergefunden, 23,3% hatten Nassfäule und in nur 2,3% fauler Knollen wurdenRhizoctonia undSklerotium gefunden. 44,7% der Fäulen waren vonFusarium-Trockenfäulen verursacht worden. Isolierungen von 106 dieser Knollen ergaben in 68 Fällen Befall mitFusarium oxysporum, das entspricht 5,2% von der gesamten Probe (Tab. 4). Die Ergebnisse aus dem Frühjahrsanbau waren ähnlich, die Verluste jedoch viel geringer. In der experimentellen Arbeit wurden Knollen verschiedener Sorten aus Pflanzkartoffelgebieten verwendet sowie einF. oxysporum f.sp.tuberosi-Isolat von einer griechischen Kartoffelpflanze mit Welkesymptomen.

Der Krankheitsindex erstreckte sich von 0,20 bis 1,07, so dass der mittlere Ertrag nicht reduziert war. Die neuen Knollen zeigten im Lager eine Gesamtinfektion mitFusarium von 5–42% (Tab. 7), was gut mit den Felduntersuchungen übereinstimmt. Die lineare Regression des Ertrages in Bezug auf den Krankheitsindex ergab eine Ertragsreduktion von 10 bis 53%.

Résumé

Au cours d'observations au champ réalisées dans différents endroits,Fusarium contamine les plantes et les tubercules dans pas moins de 100 cas par endroit. Un flétrissement provoqué parFusarium a été observé sur 2600 plantes en culture d'automne et sur 1700 plantes en culture de printemps, avec respectivement un taux de 6,5% et 4,0% (tabl. 5). Sur 30 plantes flétries, 6 sont détruites avant formation des tubercules. Les 24 plantes restantes produisent 119 tubercules dont 48 sont infectés parFusarium. Les mêmes tubercules, trois mois après, présentent 34% deFusarium (tabl. 6).

L'examen de tubercules formés pendant l'automne dans 6105 endroits montre que 81,7% de tubercules ont germé et sur le reste non germé, 29,7% ont disparu, 23,3% sont pourris alors queRhizoctonia etSclerotium sont responsables de seulement 2,3% de tubercules pourris. Les 44,7% des tubercules restants sont atteints de pourritures sèches provoquées parFusarium. Les isolements réalisés à partir de 106 de ces tubercules metent en évidence la présence deF. oxysporum dans 68 cas ce qui représente 5,2% de l'ensemble des échantillons (tabl. 4). Les résultats concernant les cultures de printemps sont similaires mais les pertes sont plus faibles. Dans un travail expérimental sont utilisés des tubercules provenant de régions de production de différentes variétés de semences et un isolat deF. oxysporum f.sp.tuberosi provenant de plantes de pomme de terre flétries de Grèce.

L'indice de maladie étant entre 0,20 et 1,07 ce qui ne réduit pas le rendement moyen. Les nouveaux tubercules stockés ont présenté un degré d'infection totale parFusarium de 5 à 42% (tabl. 7) ce qui est en complet accord avec les observations au champ. Une régression linéaire entre rendement et indice de la maladie montre des réductions de rendement de 10 à 53%.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bordukova, M. V., 1978. (Main symptoms of southern fungal wilt of potato).Zashcita Rastenii 6: 48–49 (Review of Plant Pathology 58: 3972).Google Scholar
  2. Carpenter, C. W., 1915. Some potato tuber-rots caused by species ofFusarium.Journal of Agricultural Research, 5: 183–209.Google Scholar
  3. Chambers, S. C., 1973. Studies onFusarium species associated with ‘pathogen-tested’ seed potatoes in Victoria.Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry 13: 718–723.CrossRefGoogle Scholar
  4. Goss, R. V., 1940. A dry rot of potato stems caused byFusarium solani.Phytopathology 30: 160–165.Google Scholar
  5. Hampson, M. C., K. G. Proudfoot & C. R. Kelly, 1976.Fusarium oxysporum isolated from potato tubers in Newfoundland.Canadian Plant Disease Survey 56: 73.Google Scholar
  6. Haskel, R. J., 1916. Potato wilt and tuber rot caused byFusarium eumartii.Phytopathology 6: 321–327.Google Scholar
  7. Hooker, W. J. (Ed.), 1981. Compendium of potato diseases. American Phytopathological Society, p. 125.Google Scholar
  8. Karimi, A., 1970. Wilt of potato plants and dry rot of potato tubers. Iran Journal of Plant Pathology 6: 35–52. (Review of Plant Pathology 50: 3121).Google Scholar
  9. Kitsos, G. T. & C. C. Thanassoulopoulos, 1980. Potato and AsterFusarium wilt in Greece. Proceedings of the 5th Congress of Mediterranean Phytopathological Union, p. 192–194.Google Scholar
  10. O'Brien, M. J. & A. E. Rich, 1976. Potato diseases. Agricultural Handbook No 174. United States Department of Agriculture, p. 79.Google Scholar
  11. Pastorino, A., 1976.Fusarium oxysporum Schlecht. en los cultivos de papa en Uruguay.Fitopatologia 2: 24–28.Google Scholar
  12. Rivera, V. & E. Corneli, 1931. Rassegna dei casi fitopatologici osservati nel 1929 (danni da freddo e da critogame).Rivista di Patologia Vegetale 21: 65–100 (Review of Applied Mycology 10: 642).Google Scholar
  13. Shrivastava, S., 1970.Fusarium wilt of potato in India. I. Occurrence and pathogenicity.Indian Phytopathology 23: 503–510 (Review of Plant Pathology 50: 3125).Google Scholar
  14. Stewart, F. C., 1896. Another stem blight of potatoes. New York State Agricultural Experiment Station, Bulletin 101, p. 83–84.Google Scholar
  15. Stewart, F. C. 1897. The communicability of stem blight. New York State Agricultural Experiment Station, Bulletin 138, p. 632–634.Google Scholar
  16. Thanassoulopoulos, C. C. & G. T. Kitsos, 1985. Aspects ofFusarium wilt of potatoes. 2. Leaf, sprout and tuber infection in artificial inoculations.Potato Research 28: 515–518.Google Scholar
  17. Upstone, M. E., 1970. A corky rot of Jersey royal potato tubers caused byFusarium oxysporum.Plant Pathology 19: 165–167.Google Scholar
  18. Wollenweber, H. W., 1913. Studies on theFusarium problem.Phytopathology 3: 24–50.Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 1985

Authors and Affiliations

  • C. C. Thanassoulopoulos
    • 1
  • G. T. Kitsos
    • 1
  1. 1.Plant Protection InstitutePatrasGreece

Personalised recommendations