Potato Research

, Volume 22, Issue 3, pp 209–221 | Cite as

Inter- and intra-seasonal variations in inoculum levels and incidence of potato gangrene (Phoma exigua var.foveata)

  • R. A. Fox
  • E. Patricia Dashwood
Article

Summary

The results of preliminary experiments showed that although tuber tissue increases in resistance during the growing season, incidence in the stored crop also progressively increases with later dates of harvesting. The hypothesis that increases of inoculum at the tuber surface with later dates of harvesting could account for this anomaly was satisfied in the first two of four years field experiments. In the third year, when inoculum levels were often very low and levels erratic, the incidence pattern was reversed being negatively correlated with time; in the fourth year no clear relationships were evident. In each year, the amount of gangrene developing at standard wounds was negatively correlated with time. These results are discussed in relationship to the sources of inoculum.

Additional keywords

cultivar susceptibility climatic factors 

Zusammenfassung

In Vorversuchen wurden Sorten verschiedener Eigenschaften in 2 Vegetationszeiten in randomisierten Parzellen im Blockversuch gepflanzt. Die Knollen wurden in Intervallen geerntet (ohne Krautabtötung), gewaschen, die Oberfläche sterilisiert, und mit zerkleinerten Agarkulturen inokuliert, die von 4 Isolaten stammten, die nur einmal auf Czapek-Dox-Agar gewachsen waren. Die Isolate wurden auf aseptisch gewonnenen Zylindern aus Kartoffelgewebe erhalten, um mögliche Pathogenitätsänderungen zu vermindern. Tabelle 1 zeigt typische Ergebnisse eines Jahres für fünf Sorten mit sehr verschiedenen Eigenschaften; alle verhielten sich ähnlich, die Knollenresistenz stieg stetig und signifikant während der Vegetationszeit an. Im Gegensatz dazu war das Auftreten von Fäulen positiv und signifikant mit den Erntedaten korreliert (Tabelle 2), wenn Knollen der Sorte Majestie, aufgewachsen aus nicht inokuliertem Basispflanzgut während der Vegetationszeit in Intervallen mit der Hand geerntet (ohne Krautabtötung), gelagert, verletzt (standard wounds), wieder gelagert und im Frühjahr untersucht wurden. Diese Ergebnisse könnten erklärt werden, wenn die Steigerung der Knollenresistenz mit der Zeit höher wäre als der Einfluss der Erhöhung des Inokulumpotentials.

In vier aufeinander folgenden Jahren wurde die Hypothese des wechselnden Inokulumgehaltes in Bezugauf die Fäule in Grossversuchen, in denen der Nachbau inokulierter Pflanzkartoffeln, Sorte Pentland Crown, in wöchentlichen Intervallen geerntet wurde (Tabelle 3), geprüft. Unmittelbar nach jeder Ernte wurden Knollenproben verletzt und das Ausmass der Läsionen, die sich von diesen Wunden ausgehend entwickelten, gemessen: Von anderen Proben wurden standardisierte Stücke aus dem Periderm entnommen und auf ein semiselektives. Medium gebracht, um die Häufigkeit vonP. exigua var.foveata zu bestimmen. Die Hauptmenge der Ernte wurde gelagert, durch Sortierung auf einer Sortiermaschine mit gegenläufig arbeitenden Sieben verletzt und das Ausmass der Phomafäule im Frühjahr bewertet. Tabelle 5 zeigt die Korrelationen zwischen den einzelnen Behandlungen und ihre Bezichung zur Zeit. Die Hypothese wurde in den ersten zwei Jahren gut gestützt, nicht aber im dritten, das sehr geringe Regenmengen aufwies (Tabelle 4) und im vierten Jahr. Beachtenswert ist, dass in allen Jahren die Korrelation zwischen den Ergebnissen der verletzten Knollen und der Zeit negativ war — ein Trend der, obwohl nicht immer signifikant, mit den Ergebnissen der inokulierten Knollen in Tabelle 1 übereinstimmt. Die Ergebnisse werden in Verbindung mit den verschiedenen Herkünften des Inokulums diskutiert, das, durch Umweltfaktoren während der Vegetationszeit und der Lagerung beeinflusst, primär vom Ausmass der Infektion des Pflanzgutes zur Zeit der Pflanzung abhängt.

Résumé

Dans des expériences préliminaires, des variétés à caractéristiques culturales différentes ont été expérimentées pendant deux ans (essais comprenant une randomisation des parcelles et 4 blocs). Les tubercules ont été récoltés à intervalles (sans défanage), lavés, désinfectés superficiellement et inoculés avec des fragments de culture gélosée provenant de 4 souches n'ayant eu qu'une seule génération sur Czapek-Dox agar. Les souches ont été d'autre part maintenues sur des bouchons aseptiques obtenus à partir de tissus de feuilles de pommes de terre pour minimiser les changements possibles de pouvoir pathogène.

Des résultats caractéristiques obtenus une année avec 5 variétés très différentes sont donnés dans le tableau 1. Ces résultats indiquent que toutes les variétés se sont comportées de manière semblable et que la résistance des tissus de pommes de terre a augmenté progressivement et significativement avec le temps durant la période de croissance. Au contraire, quand des tubercules de la variété Majestic sont cultivés à partir de semence non inoculée et de classe FS, récoltés à la main (sans défanage) à différents intervalles pendant la période de croissance, stockés, blessés, et à nouveau conservés, on constate à l'examen fait au printemps que l'importance de la gangrène est positivement et significativement en corrélation avec les dates de récolte (tableau 2). Ces résultats pourraient être expliqués si l'augmentation de la résistance des tubercules avec le temps était plus que compensée par les augmentations de potentiel d'inoculum.

Les hypothèses de changement dans les taux d'inoculum, en relation avec les dommages, ont été vérifiées durant 4 années successives lors d'expérimentations à grande échelle: la descendance des tubercules de semence inoculés (de la variété Pentland Crown) a été récoltée à intervalles de 8 jours (tableau 3). Immédiatement après chaque récolte, des souséchantillons ont été blessés et l'importance des lésions développées à partir de ces blessures a été notée.

A partir des autres sous-échantillons, des fragments du périderme de dimensions standard ont été placés sur milieu semi sélectif afin de calculer la fréquence deP. exigua varfoveata. Les échantillons principaux ont été conservés, endommagés par calibrage sur grille vibrante, triés, et le pourcentage de gangrène a été noté au printemps. Les corrélations entre les différentes mesures et leur association avec le temps, sont indiqués dans le tableau 5. L'hypothèse a bien été démontrée pour les deux premières saisons, mais pas pour la troisième qui a été une année à précipitations particulièrement faibles (tableau 4). De plus, aucun modèle régulier n'a été obtenu durant les 4 années. On remarque que pour toutes les années, les corrélations sont toutes négatives entre le résultat du test de blessure et le temps: une tendance qui, bien qu'elle ne soit pas toujours significative, correspond aux résultats des inoculations des blessures, donnés dans le tableau 1.

Les résultats ont été discutés en relation avec les différentes sources d'inoculum, lesquelles bien qu'elles soient influencées par les facteurs de l'environnement pendant la période de croissance et durant la conservation, doivent toutes dépendre, en premier lieu, de l'extention de l'infection du plant au moment de la plantation.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bannon, E., 1978. Detection of species ofPhoma on stems and leaves of potato.Proc. 7th trienn. Conf.Eur Ass. Potato Res: 215–216. (Abstract.)Google Scholar
  2. Boerema, G. H., 1977. De veroorzakers van gangreen bij aardappel.Gewasbescherming 8: 91–94.Google Scholar
  3. Copeland, R. B. & C. Logan, 1976. The effect of interval from haulm destruction to harvest on the gangrene potential of tubers in storage.Potato Res. 19: 203–213.Google Scholar
  4. Dashwood, E. Patricia & R. A. Fox, 1975. The use of an area integrator for measuring the size of lesions caused by gangrene (Phoma exigua var.foveata).Proc. 6th trienn. Conf.Eur. Ass. Potato Res: 28–29 (Abstract.)Google Scholar
  5. Foister, C. E., 1952. The distribution and prevalence of potato gangrene.Pl. Path. 1: 85–86.Google Scholar
  6. Fox, R. A. & E. Patricia Dashwood, 1969.Rep. Scott. hort. Res. Inst. 1968: 32–33.Google Scholar
  7. Fox, R. A. & E. Patricia Dashwood, 1970. Some aspects of the biology ofPhoma exigua var.foveata in relation to the control of potato gangrene.Proc. 4th trienn. Conf. Eur. Ass. Potato Res: 190–191. (Abstract.)Google Scholar
  8. Fox, R. A. & E. Patricia Dashwood, 1972. Potato gangrene: potential problems and harvest timing.Scottish Agric. 51: 372–376.Google Scholar
  9. Fox, R. A. & E. Patricia Dashwood, 1975. Observations on the relationships between viable counts on tubersphere and in soils, data from tuber baiting and the incidence in stored tubers of gangrene (Phoma exigua var.foveata).Proc. 6th trienn. Conf. Eur. Ass. Potato Res: 24–25. (Abstract.)Google Scholar
  10. Fox, R. A. & E. Patricia Dashwood, 1976.Rep. Scott. hort. Res. Inst. 1975: 63.Google Scholar
  11. Fox, R. A. & E. Patricia Dashwood, 1977a. Some effects of time of haulm destruction and harvest on the incidence of potato gangrene. In: R. A. Fox (Ed.), Symposium on Problems of Pest and Disease Control in Northern Britain (Dundee, 1977), p. 44–47. Scottish Horticultural Research Institute, Dundee, pp. 85.Google Scholar
  12. Fox, R. A. & E. Patricia Dashwood, 1977b. The interactions of heat treatment, the tuber-plane microflora and the development of gangrene lesions.Potato Res. 20: 264–265.Google Scholar
  13. Fox, R. A. & E. Patricia Dashwood, 1978. Observations on potential alternative hosts of the potato gangrene fungusPhoma exigua var.foveata. Proc 7th trienn. Conf. Eur Ass. Potato Res: 217–218. (Abstract.)Google Scholar
  14. Hide, G. A., R. L. Griffith & M. J. Adams, 1977. Methods of measuring the prevalence ofPhoma exigua on potatoes and in soil.Ann. appl. Biol. 87: 7–15.Google Scholar
  15. Logan, C., 1974. The effect of soil- and tuber-borne inoculum on the incidence of potato gangrene.Ann. appl. Biol. 78: 251–259.Google Scholar
  16. Wilson, H. M. & R. A. Fox 1975. Histological observations on the host-parasite relationships in thePhoma exigua complex with special reference toPhoma exigua var.foveata. Proc. 6th triennial Conf. Eur. Ass.Potato Res: 30–31, (Abstract.)Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 1979

Authors and Affiliations

  • R. A. Fox
    • 1
  • E. Patricia Dashwood
    • 1
  1. 1.Scottish Horticultural Research InstituteDundeeScotland

Personalised recommendations