Skip to main content
SpringerLink
Log in

Pleasure and its modifications: Stephan witasek and the aesthetics of the grazer schule

  • Published:
Axiomathes Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Bibliography

  • [Ameseder 1916] R. Ameseder, “Zur Erinnerung an Stephan Witasek”,Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft, 11, 75–77.

    Google Scholar 

  • [Ash 1982] M.G. Ash,The Emergence of Gestalt Theory: Experimental Psychology in Germany, 1890–1920, Dissertation, University of Harvard.

  • [Baley 1916] S. Baley,Über Urteilsgefühle, Lemberg, Schewtschenko Gesellschaft der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • [Benussi 1914] V. Benussi, “Gesetze der inadäquaten Gestaltauffassung. [Die Ergebnisse meiner bisherigen experimentellen Arbeiten zur Analyse der sogen. geometrisch-optischen Täuschungen (Vorstellungenaussersinnlicher Provenienz)]”,Archiv für die gesamte Psychologie, 32, 396–419.

    Google Scholar 

  • [Brentano 1925] F. Brentano,Psychologie vom empirischen Standpunkt, 2nd ed., with introduction and notes by O. Kraus, Leipzig, Meiner; Eng. trans.Psychology from and Empirical Standpoint, by L.L. McAlisteret al., London, Routledge and Kegan Paul, 1973.

    Google Scholar 

  • [Brentano 1982] F. Brentano,Deskriptive Psychologie, ed. R.M. Chisholm and W. Baumgartner, Hamburg, Meiner.

    Google Scholar 

  • [Brunswik 1929] E. Brunswiket al., Beiträge zur Problemgeschichte der Psychologie (Karl Bühler Festschrift), Jena, Fischer.

    Google Scholar 

  • [Duncker 1941] K. Duncker, “Pleasure, Emotion and Striving”,Philosophy and Phenomenological Research, 1, 391–430.

    Google Scholar 

  • [Ehrenfels 1890] C. von Ehrenfels, “Über ‘Gestaltqualitäten’”,Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, 14, 242–92, repr. in Weinhandl, ed., 11–43; Eng. trans. “On ‘Gestalt qualities’”, in [Smith 1988a].

    Google Scholar 

  • [Ehrenfels 1916] C. von Ehrenfels, “Höhe und Reinheit der Gestalt”, in Ehrenfels,Kosmogonie, Jena, Diederichs, 93–96. Eng. trans. (Cosmogony, New York, Comet, 1948), 95–98 and in [Smith 1988].

    Google Scholar 

  • [Ehrenfels 1916] C. von Ehrenfels,Philosophische Schriften, vol. 1,Werttheorie, edited by R. Fabian, with an introduction by W. Grass, Munich, Philosophia.

    Google Scholar 

  • [Evans 1982] G. Evans,The Varieties of Reference, J. McDowell, ed., Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • [Fabian 1985] R. Fabian, ed.,Christian von Ehrenfels. Leben und Werk, Amsterdam, Rodopi

    Google Scholar 

  • [Findlay 1963] J.N. Findlay,Meinong's Theory of Objects and Values, Oxford, Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • [Heider 1970] F. Heider, “Gestalt Theory: Early History and Reminiscences”,Journal of the History of the Behavioral Sciences, 6, 131–39.

    Google Scholar 

  • [Haller 1984] R. Haller, ed.Aesthetics, Vienna: Hölder-Pichler-Tempsky.

    Google Scholar 

  • [Heller 1929] E. Heller, “Zur Logik der Annahme (1. Artikel)”,Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, 10, 485–513.

    Google Scholar 

  • [Husserl 1900/01] E. Husserl,Logische Untersuchungen, 1st ed., Halle, Niemeyer (2nd ed. 1913/21); Eng. trans. of 2nd ed.,Logical Investigations, by J.N. Findlay, London, Routledge and Kegan Paul, 1970.

    Google Scholar 

  • [Husserl 1979] E. Husserl,Aufsätze und Rezensionen (1890–1910), ed. B. Rang, The Hague/Boston/London, Nijhoff.

    Google Scholar 

  • [Ingarden 1931] R. Ingarden,Das literarische Kunstwerk, Halle, Niemeyer, Eng. trans.,The Literary Work of Art. Evanston, Northwestern University Press, 1973.

    Google Scholar 

  • [Ingarden 1960] R. Ingarden, “Aesthetic Experience and Aesthetic Object”,Philosophy and Phenomenological Research, 21, 289–313.

    Google Scholar 

  • [Ingarden 1983] R. Ingarden,Man and Value, Munich, Philosophia, Washington, Catholic University of America Press.

    Google Scholar 

  • [Ingarden 1985] R. Ingarden,Selected Papers in Aesthetics, ed. P.J. McCormick, Munich, Philosophia, Washington, Catholic University of America Press.

    Google Scholar 

  • [Koffka 1915] K. Koffka, “Zur Grundlegung der Wahrnehmungspsychologie. Eine Auseinandersetzung mit V. Benussi”,Zeitschrift für Psychologie, 73, 11–90.

    Google Scholar 

  • [Krug 1929] J. Krug, “Zur Sprachtheorie”, in [Brunswik 1929], 225–58.

  • [Lange 1895] K. Lange,Die bewusste Selbsttäuschung als Kern des künstlerischen Genusses, Leipzig, Veit and Co.

    Google Scholar 

  • [Lange 1907] K. Lange,Das Wesen der Kunst, 2nd ed., Berlin, Grote (1st ed., 2 vols., 1901).

    Google Scholar 

  • [Mach 1886] E. Mach,Beiträge zur Analyse der Empfindungen, ed., Jena: Fischer; Eng. trans.,Contributions to the Analysis of Sensations, by C.M. Williams, Chicago, Open Court, 1897.

    Google Scholar 

  • [Mach 1903] E. Mach,Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Psychischen zum Physischen, 4th ed., Jena, Fischer Eng. trans. of 5th ed. asThe Analysis of Sensations, New York, Dover, 1959.

    Google Scholar 

  • [Mally 1915] E. Mally, “Stephan Witasek”,Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 158, 1–3.

    Google Scholar 

  • [Marty 1908] A. Marty,Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie, vol. I, Halle, Niemeyer.

    Google Scholar 

  • [Meinong 1889] A. Meinong, “Phantasie-Vorstellungen und Phantasie”,Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 95, 161–244, repr. in GA (=Meinong,Gesamtausgabe, Graz, Akademische Druck- und Verlagsanstalt, 1968ff.), vol. I.

    Google Scholar 

  • [Meinong 1891] A. Meinong, “Zur Psychologie der Komplexionen und Relationen”,Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 2, 245–65, repr. in GA I.

    Google Scholar 

  • [Meinong 1894] A. Meinong,Psychologisch-ethische Untersuchungen zur Werth-Theorie. Festschrift der K.K. Karl-Franzens Universität zur Jahresfeier am 15. November 1894, Graz, Leuschner and Lubensky, repr. in GA III.

    Google Scholar 

  • [Meinong 1899] A. Meinong, “Über Gegenstände höherer Ordnung und deren Verhältnis zur inneren Wahrnehmung”,Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane 21, 182–272, repr in GA II.

    Google Scholar 

  • [Meinong 1902] A. Meinong,Über Annahmen, 1st ed., Leipzig, Barth.

    Google Scholar 

  • [Meinong 1904] A. Meinong, Review of [Witasek, 1904],Deutsche Litteraturzeitung, 45 (12 Nov.), 2725–30.

    Google Scholar 

  • [Meinong 1904a] A. Meinong, ed.,Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie, Leipzig, Barth.

    Google Scholar 

  • [Meinong 1905] A. Meinong, “Über Urteilsgefühle: was sie sind und was sie nicht sind”,Archiv für die gesamte Psychologie, 6, 1906, 22–58. As separatum, Leipzig, Engelmann, 1905, repr. in GA I.

    Google Scholar 

  • [Meinong 1910] A. Meinong,Über Annahmen, 2nd. ed., Leipzig, Barth, repr. in GA IV.

    Google Scholar 

  • [Meinong 1915] A. Meinong, “Stephan Witasek zum Gedächtnis”,Zeitschrift für Psychologie, 73, 137–41, repr. in GA VII.

    Google Scholar 

  • [Metzger and Erke 1966] W. Metzger and H. Erke, eds.,Handbuch der Psychologie, vol. I/1,Wahrnehmung und Bewusstsein, Göttingen, Hogrefe.

    Google Scholar 

  • [Möller 1903] A. Möller, “Langes ‘bewusste Illusion’ und ‘Meinong's Annahmen’”,Monatsberichte über Kunst und Kunstwissenschaft, 3, 230–32.

    Google Scholar 

  • [Mulligan and Smith 1985] K. Mulligan and B. Smith, “Mach und Ehrenfels: Über Gestaltqualitäten und das Problem der Abhängigkeit”, in [Fabian 1985], 85–111. English version in [Smith 1988a].

  • [Mulligan and Smith 1985a] K. Mulligan and B. Smith, “Franz Brentano's Ontology of Mind”,Philosophy and Phenomenological Research, 45, 627–44.

    Google Scholar 

  • [Nozick 1981] R. Nozick,Philosophical Explanations, Oxford, Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • [Odebrecht 1927] R. Odebrecht,Grundlegung einer ästhetischen Werttheorie, I.Das ästhetische Werterlebnis. Berlin, Reuther and Reichard.

    Google Scholar 

  • [Porena 1912] M. Porena, “Estetica Tedesca all'alba del Secolo XX. III. L'Estetica di Stefano Witasek”,Rivista d'Italia 15, 391–418.

    Google Scholar 

  • [Rausch 1966] E. Rausch, “Das Eigenschaftsproblem in der Gestalttheorie der Wahrnehmung” in [Metzger and Erke 1966], 866–953.

  • [Rollinger 1993] R. D. Rollinger,Meinong and Husserl on Abstraction and Universals.From Hume Studies Io Logical Investigations II, Amsterdam / Atlanta, Rodopi.

    Google Scholar 

  • [Russell 1913] B.A.W. Russell, “Knowledge by Acquaintance and Knowledge by Description”,Mind, 22, as repr in [Russell 1917], 152–67.

    Google Scholar 

  • [Russell 1917] B.A.W. Russell,Mysticism and Logic, London, Allen and Unwin.

    Google Scholar 

  • [Saxinger 1902] R. Saxinger, “Dispositionspsychologisches über Gefühlskomplexionen”,Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 30, 391–421.

    Google Scholar 

  • [Saxinger 1904] R. Saxinger, “Über die Natur der Phantasiegefühle und Phantasiebegehrungen”, in [Meinong 1904a], 579–606.

  • [Saxinger 1906] R. Saxinger, “Beiträge zur Lehre von den emotionalen Phantasie”,Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 40, 145–59.

    Google Scholar 

  • [Saxinger 1908] R. Saxinger, “Gefühlssuggestion und Phantasiegefühle”,Zeitschrift für Psychologie, 46, 401–28.

    Google Scholar 

  • [Schuhmann 1907] F. Schuhmann, ed.,Bericht über den 2. Kongress für experimentelle Psychologie, Würzburg, 1906, Leipzig, Barth.

    Google Scholar 

  • [Schulzki 1980] E. Schulzki,Der Mensch als Elementenkomplex und als denkökonomische Einheit. Zur Anthropologie Ernst Machs, Dissertation, Münster.

  • [Schwarz 1905/06] E. Schwarz “Über Phantasiegefühle”,Archiv für systematische Philosophie, 11, 481–96 and 12, 84–103.

    Google Scholar 

  • [Smith 1984] B. Smith, “Acta cum fundamentis in re”,Dialectica, 38, 157–78.

    Google Scholar 

  • [Smith 1984a] B. Smith, “How not to talk about what does not exist”, in [Haller 1984], 194–96.

  • [Smith 1986] B. Smith, “The Substitution Theory of Art”,Grazer Philosophische Studien, 25/26, 533–57.

    Google Scholar 

  • [Smith 1988] B. Smith, “Gestalt Theory: An Essay in Philosophy”, in [Smith 1988a], 11–81.

  • [Smith 1988a] B. Smith (ed.),Foundations of Gestalt Theory, Munich and Vienna, Philosophia.

    Google Scholar 

  • [Smith 1994] B. Smith,Austrian Philosophy: The Legacy of Franz Brentano, La Salle and Chicago, Open Court.

    Google Scholar 

  • [Smith 1995] B. Smith, “Common Sense”, in [Smith and Smith 1995], 394–436.

  • [Smith and Smith 1995] B. Smith and D.W. Smith (eds.),The Cambridge Companion to Husserl, Cambridge and New York, Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • [Stock and Stock 1990] M. Stock and W.G. Stock (eds.),Psychologie und Philosophie der Grazer Schule. Eine Dokumentation zu Werk und Wirkungsgeschichte, Amsterdam/Atlanta, Rodopi.

    Google Scholar 

  • [Stucchi 1988] N. Stucchi 1988 “Perception, Representation and Persuasion in the Scientific Work of Vittorio Benussi”,Topoi Supplement, 2, 149–166.

    Google Scholar 

  • [Stumpf 1883/90] C. Stumpf,Tonpsychologie, 2 vols., Leipzig, Hirzel.

    Google Scholar 

  • [Twardowski 1894] K. Twardowski,Zur Lehre vom Inhalt und Gegenstand der Vorstellungen, Vienna, Hölder; repr. Munich, Philosophia, 1982; Eng. trans.On the Content and Object of Presentations, by R. Grossmann The Hague, Nijhoff, 1977.

    Google Scholar 

  • [Walton 1973] K. Walton, “Pictures and Make-Believe”,Philosophical Review, 82, 283–319.

    Google Scholar 

  • [Walton 1978] K. Walton “Fearing Fictions”,Journal of Philosophy, 75 5–28.

    Google Scholar 

  • [Walton 1990] K. Walton,Mimesis as Make-Believe: On the Foundations of the Representative Arts, Cambridge, Mass., Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1895] S. Witasek,Untersuchungen zur Complexions-Theorie, Dissertation, University of Graz, 185pp.

  • [Witasek 1896] S. Witasek, “Versuche über das Vergleichen von Winkelverschiedenheiten”,Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 11, 321–32.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1896a] S. Witasek, “Über willkürliche Vorstellungsverbindung”,Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane 12, 185–225.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1897] S. Witasek, “Beiträge zur Psychologie der Komplexionen”,Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 14, 401–35.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1897a] S. Witasek, “Beiträge zur speziellen Dispositionspsychologie”,Archiv für systematische Philosophie, 3, 273–93.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1899] S. Witasek, “Über die Natur der geometrisch-optischen Täuschungen, Leipzig, Barth (and inZeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 19,1899, 81–174).

    Google Scholar 

  • [Witasek 1901] S. Witasek, “Zur psychologischen Analyse der ästhetischen Einfühlung”,Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 25, 1–49.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1901a] S. Witasek, “Über Hören und Musiciren”,Das Wissen für Alle. Volksthümliche Vorträge und populärwissenschaftliche Rundschau, 22–24, 1–32.

  • [Witasek 1902] S. Witasek, “Wert und Schönheit”,Archiv für systematische Philosophie, 8, 164–93.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1902] S. Witasek,Grundzüge, der allgemeinen Ästhetik, Leipzig, Barth. Italian translation asPrincipii di estetica generale, Milan, Remo Sandron, 1913.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1907] S. Witasek, “Über Lesen und Rezitieren in ihren Beziehung zum Gedächtnis”,Zeitschrift für Psychologie, 44, 161–85, 246–82.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1907a] S. Witasek “Methodisches zur Gedächtnismessung”, in [Schuhmann 1907], 202–3.

  • [Witasek 1907b] S. Witasek, “Zur allgemeinen psychologischen Analyse des musikalischen Genusses”, inBericht über den 2. Kongress der internationalen Musikgesellschaft zu Basel vom 25–27. September 1906, Leipzig, Breitkopf und Härtel, 111–27.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1907c] S. Witasek, “Psychologisches zur ethischen Erziehung”,Beiträge zur Kinderforschung und Heilerziehung, 44, 1–13.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1908] S. Witasek,Grundlinien der Psychologie, Leipzig, Dürr.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1908a] S. Witasek, “Zur Lehre von der Lokalisation im Sehraume”,Zeitschrift für Psychologie, 50, 161–218.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1908b] S. Witasek, “Der gegenwärtige Stand der angewandten Psychologie in den einzelnen Kulturländern. II. Österreich”,Zeitschrift für angewandte Psychologie und psychologische Sammelforschung, 1, 175–176.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1909] S. Witasek, “Lokalisationsdifferenz und latente Gleichgewichtsstörung”,Zeitschrift für Psychologie, 53, 61–96.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1910] S. Witasek,Psychologie der Raumwahrnehmung des Auges, Heidelberg, Winter.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1910a] S. Witasek, “In Sachen der Lokalisationsdifferenz (Zur Klärung und Abwehr)”,Zeitschrift für Psychologie, 56, 85–103.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1915] S. Witasek, “Über ästhetische Objektivität”,Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 157, 87–114, 179–99.

    Google Scholar 

  • [Witasek 1918] S. Witasek, “Assoziation und Gestalteinprägung. Experimentelle Untersuchungen, bearbeitet von A. Fischer”,Zeitschrift für Psychologie, 79, 161–210.

    Google Scholar 

  • [Wolterstorff 1980] N. Wolterstorff,Works and Worlds of Art, Oxford, Clarendon Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Philosophy, SUNY Buffalo, 611 Baldy Hall, 14260-101, NY, USA

    Barry Smith

Authors
  1. Barry Smith
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

I should like to thank the Alexander von Humboldt-Stiftung for the award of a grant for research in Louvain and Erlangen, where this essay was first conceived. I should like to thank also Reinhard Fabian and Kevin Mulligan for valuable bibliographical assistance and helpful comments. A shortened version is included in chapter of my [1994].

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Smith, B. Pleasure and its modifications: Stephan witasek and the aesthetics of the grazer schule. Axiomathes 7, 203–232 (1996). https://doi.org/10.1007/BF02357206

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02357206

Keywords

Search

Navigation