Literatur
[Avenarius 1876] R. Avenarius,Philosophie als Denken der Welt gemäß dem Prinzipe des kleinsten Kraftmaßes, Leipzig.
[Cornelius 1897] H. Cornelius,Psychologie als Erfahrungswissenschaft, Leipzig.
[Dubs 1911] A. Dubs,Das Wesen des Begriffs und des Begreifens, Halle a.S.
[Frankl 1903] W.M. Frankl,Das sogenannte Prinzip der Ökonomie des Denkens soll nach seiner vermeintlichen und nach seiner wirklichen Bedeutung untersucht werden, Diss. Univ. Graz.
[Frankl 1904] W.M. Frankl, “Über Ökonomie des Denkens”, in A. Meinong (Hg.),Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie, Leipzig, 263–302.
[Frankl 1905/06] W.M. Frankl, “Logik. Eine wissenschafts-theoretische Untersuchung nach den Forschungsergebnissen Meinongs”,Jahresbericht des k.k. Stiftsgymnasiums St Paul 21, 5–8.
[Frankl 1907] W.M. Frankl, “Der Säkularmensch”,Das freie Wort, 7, 151–156.
[Frankl 1910] W.M. Frankl, “Platonismus”,Archiv für Geschichte der Philosophie, 23, 512–517.
[Frankl 1911] W.M. Frankl, “Der Forscher, Der Forscher”,Illustriertes Zentralblatt für deutsche Forschung, 4, 51–53.
[Frankl 1913] W.M. Frankl, Rezension zu Dubs 1911,Archiv für systematische Philosophie, 19, 243–248.
[Frankl 1917] W.M. Frankl, “Kritische Zusammenstellung der Hauptpunkte der allgemeinen Wirklichkeitstheorie”,Archiv für systematische Philosophie, 23, 179–183.
[Frankl 1918] W.M. Frankl, “Arthur Schopenhauers Philosophie”,Archiv für Geschichte der Philosophie, 32, 27–47.
[Haller 1979] R. Haller, “Wissenschaftstheorie bei Meinong”, inStudien zur Österreichischen Philosophie, Amsterdam, 67–77.
[Knobloch 1933] W. Knobloch, “Wilhelm Maria Frankl”,Schönhengster Zeitung, Nr. 8 vom 25.1.1933, 9–10.
[Kuhn 1962] T.S. Kuhn,The Structure of Scientific Revolutions, Chicago.
[Mach 1896] E. Mach,Populärwissenschaftliche Vorlesungen, Leipzig
[Meinong 1904] A. Meinong, “Über Gegenstandstheorie”, inGesamtausgabe, Bd. II, Graz 1971, 481–530.
[Meinong 1909/1914] A. Meinong,Kolleg über Wissenschaftslehre (Univ. Graz SS 1909 und SS 1914), inGesamtausgabe, Erg. bd., Graz 1978, 161–208.
[Meinong 1921] A. Meinong, “Selbstdarstellung”, inGesamtausgabe, Bd. VII, Graz 1978, 1–62.
[Popper 1963] K.R. Popper,Conjectures and Refutations, London.
[Popper 1974] K.R. Popper, “Die Normalwissenschaft und ihre Gefahren”, in I. Lakatos and A. Musgrave (Hg.),Kritik und Erkenntnisfortschritt, Braunschweig, 51–57.
[Russell 1905a] B. Russell, “On Denoting”,Mind, 14, 479–493.
[Russell 1905b] B. Russell, Review:Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie <...>, Mind, 14, 530–538.
[Stegmüller 1973] W. Stegmüller,Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Bd. IV, Berlin/Heidelberg/New York.
[Stock 1988] W.G. Stock, “Am Beispiel von Wilhelm M. Frankl (1878–1933): Logik, Naturphilosophie, Ontologie und Wissenschaftstheorie in der Grazer Schule”, in W.L. Gombocz, R. Haller and N. Henrichs (Hg.),Internationale Bibliographie zur Österreichischen Philosophie, Amsterdam, 16*–89*.
[Stock und Stock 1990] M. Stock und W.G. Stock,Psychologie und Philosophie der Grazer Schule, Amsterdam / Atlanta (= Internationale Bibliographie zur Österreichischen Philosophie, Sonderband).
[Stock 1992] W.G. Stock, “Die Grazer Schule: Psychologie — Gegenstands-theorie — Wirklichkeitstheorie”,Nachrichten / Forschungsstelle und Dokumentationszentrum für österreichische Philosophie <Graz> 3, 7–25.
[Wittgenstein 1922] L. Wittgenstein,Tractatus Logico-Philosophicus, London.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stock, W.G. Wissenschaftstheorie der grazer schule: Meinong und Frankl. Axiomathes 7, 61–73 (1996). https://doi.org/10.1007/BF02357198
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02357198