Tropical Animal Health and Production

, Volume 24, Issue 4, pp 242–250 | Cite as

Plasma progesterone concentrations during pregnancy and pseudopregnancy and onset of ovarian activityPost partum in indigenous goats in Zimbabwe

  • C. A. Llewelyn
  • J. S. Ogaa
  • M. J. Obwolo
Article

Summary

Eight pregnant does were housed individually and fed a hay and concentrate diet throughout pregnancy and lactation. The mean gestation period was 146·7±3·0 days, with a twinning rate of 75 per cent. Mean body condition scores improved from 2·4±0·2 to 2·8±0·2 over the first 80 days of gestation and were maintained at 2·8 until 45 days before kidding. From then until kidding, mean scores fell to 2·2±0·2. Plasma progesterone concentrations during pregnancy rose significantly from 3·91±0·51 ng/ml on day 40 to 5·96±0·51 ng/ml on day 60 (P<0·05) and remained high until 5 days before kidding. Three pseudopregnant does had similar progesterone profiles to pregnant does over the first 80 days, but the rise around day 35 to 40 was not significant and progesterone concentrations returned gradually to basal levels after day 100.

The same 8 does, together with an additional 4 does which had been brought inside 60 to 70 days before kidding, were used to study onset of ovarian activitypost partum. The twinning percentage was 83 per cent. Mean body condition score at parturition was 2·2±0·1. By day 35post partum, mean condition scores had fallen to 1·9±0·1, and mean weights from 36·9±1·9 kg at kidding to 32·1±2·0 kg. Ovarian cyclicity was resumed just before mean scores and weights started to improve. The mean interval from kidding to onset of oestrous cycles was 97·3±9·5 days. This coincided with mean time to weaning which was 99·5±5·5 days. It is suggested that suckling and body condition regulate the length of post-partum anoestrus in this species. Season may also play a regulatory role, since does kidding in April to June (n=6) were anoestrus for 82·7±15·0 days compared to 112±7·3 days for does kidding in October to February (n=6), although the difference was not significant.

Keywords

Avant Post Partum Body Condition Score Progesterone Concentration Oestrous Cycle 

Résumé

Huit chèvres gestantes ont été gardées à l'étable individuellement et nourries pendant toute la durée de la gestation et de la lactation avec une ration de foin et de concentré. La période moyenne de gestation a été de 146,7±3,0 jours avec un taux de gémellité de 75 p. 100. L'indice de l'état général mesuré avec une échelle de points est passé de 2,4±0,2 à 2,8±0,2 pendant les 80 premiers jours de la gestation et s'est maintenu à 2,8 jusqu'au 45e jour avant la mise bas. De cette date à la mise bas, l'indice corporel est tombé à 2,2±0,2. Les concentrations plasmatiques en progestérone ont augmenté au cours de la gestation de façon significative, passant de 3,91±0,51 ng/ml au quarantième jour à 5,96±0,51 ng/ml au soixantième jour (P<0,05). Elles sont restées élevées jusqu'au cinquième jour avant la mise bas. Trois chèvres pseudogestantes avaient des profils de progestéronémie identiques à ceux des gestantes au cours des 80 premiers jours, mais l'élévation aux environs des jours 35 à 40 n'était pas significative et les concentrations sont retombées progressivement aux niveaux de base après le 100e jour. Les mêmes huit femelles, ainsi que quatre autres qui avaient été introduits en plus 60 à 70 jours avant la mise bas, ont été utilisées pour étudier le début de l'activité ovariennepost partum. Le taux de gémellité était de 83 p. 100. L'indice moyen de la condition corporelle au moment de la parturition était de 2,2±0,1. Au 35e jourpost partum cet indice moyen était tombé à 1,9±0,1 et les poids moyens étaient passés de 36,9±1,9 kg à la mise bas à 32,1±2,0 kg. La cyclicité ovarienne avait repris juste avant la reprise des indices moyens et des poids. L'intervalle moyen depuis la mise bas jusqu'au début de l'oestrus était de 97,3±9,5 jours, ce qui coïncidait avec le temps moyen du sevrage soit 99,5±5,5 jours. L'auteur suggère que la tétée et la condition physique agissent comme des régulateurs de l'anoestrus post partum pour cette espèce. La saison peut également jouer un rôle régulateur, étant donné que les chèvres qui ont mis bas entre avril et juin (n=6) étaient en anoestrus pendant 82,7±15,0 jours, donnée à comparer à 112±7,3 jours pour celles qui ont mis bas d'octobre à février (n=6), quoique la différence ne fût pas significative.

Resumen

Se, estabularon individualmente ocho cabras preñadas, dándoles heno y concentrados tanto durante la preñez, como durante la lactación. El promedio de gestación fue 146·7±3·0 días, con una tasa gemelar de 75 por ciento. La media de condición corporal, mejoró de 2·4±0·2 a 2·8±0·2 durante los primeros 80 dias de gestación y se mantuvo en 2·8 hasta el día 45 antes del parto, cayendo a 2·2±0·2 de ahí en adelante. La concentración de progesterona en el plasma durante la preñez, subió significativamente de 3·91±0·51 ng/ml el día 40 a 5·96±0·51 ng/ml el día 60 (P<0·05), permaneciendo alta hasta 5 días antes del parto. Tres cabras pseudopreñadas tuvieron niveles de progesterona similares a aquellos de las cabras preñadas, durante los primeros 80 días, pero el aumento alrededor del día 35 a 40 no fue significativo y los niveles de progesterona retornaron gradualmente a los niveles basales, después del día 100.

Las mismas 8 cabras, junto con 4 adicionales, que habían sido traídas 60 y 70 días antes del parto, fueron utilizadas para estudiar el inicio pos-parto de la actividad ovárica. El porcentaje gemelar fue de 83 por ciento. La condición corporal media al parto fue de 2·2±0·1. Para el día 35 pos-parto, la condición corporal media había caído a 1·9±0·1; los pesos medios de 36·9±1·9 al parto, cayeron a 32·1±2·0 kg. La ciclicidad ovárica se reanudó un poco después de que la condición corporal y los pesos mejoraron. El intervalo promedio desde el parto hasta el comienzo de los ciclos estrales fue de 97·3±9·5 días. Se sugiere que el amamantamiento y la condición corporal regulan la aparición del estro pos-parto en ésta especie. La estación de parición pueda que juegue un papel importante, debido, a que las cabras que parieron entre abril y junio (n=6), estuvieron en anestro por 82·7±15·0 días, en comparación a 112±7·3 días para las cabras que parieron entre octubre y febrero (n=6), aunque la diferencia no fue estadísticamente significativa.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Battye, K. M., Fairclough, R. J., Cameron, A. W. N. &Trounsen, A. O. (1988).Journal of Reproduction and Fertility,84, 425–430.PubMedGoogle Scholar
  2. Butler, W. R., Everett, R. W. &Coppock, C. E. (1981).Journal of Animal Science,53, 742–748.PubMedGoogle Scholar
  3. Buttle, H. L. (1983).Journal of Physiology,342, 399–407.PubMedGoogle Scholar
  4. Canfield, R. W. &Butler, W. R. (1990).Domestic Animal Endocrinology,7, 323–330.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. Cook, R. G. &Homeida, A. M. (1983).Theriogenology,20, 363–365.Google Scholar
  6. Cook, R. G. &Homeida, A. M. (1984).Research in Veterinary Science,36, 48–51.Google Scholar
  7. Cook, R. G. &Homeida, A. M. (1985).Journal of Reproduction and Fertility,75, 63–68.Google Scholar
  8. Corrie, J. E. T., Ratcliffe, W. A. &McPherson, J. S. (1981).Clinical Chemistry,27, 594–599.PubMedGoogle Scholar
  9. Currie, W. B. &Thorburn, G. D. (1974).Journal of Reproduction and Fertility,41, 501–504.PubMedGoogle Scholar
  10. Currie, W. B., Kelly, P. A., Friesen, H. G. &Thorburn, G. D. (1977).Journal of Endocrinology,73, 215–226.PubMedGoogle Scholar
  11. Currie, W. B., Card, C. E., Michel, F. J. &Ignotz, J. (1990).Journal of Reproduction and Fertility,90, 25–36.PubMedGoogle Scholar
  12. Cross, J. C., Rutter, L. M. &Manns, J. G. (1987).Domestic Animal Endocrinology 4, 111–112.PubMedGoogle Scholar
  13. Devendra, C. &Burns, M. (1983)Goat Production in the Tropics. 2nd edn. Commonwealth Agricultural Bureaux, Farnham Royal. pp 74–89.Google Scholar
  14. Flint, A. P. F. &Sheldrick, E. L. (1983).Journal of Reproduction and Fertility,67, 215–225.PubMedGoogle Scholar
  15. Hale, D. (1986).Potential of Small Ruminants in Eastern and Southern Africa. (Eds Kategele and Adenige.) Joint OAU/IBAR/IDRC Workshop, Nairobi, pp. 181–198.Google Scholar
  16. Harrison, R. J. (1948).Journal of Anatomy,82, 21–48.Google Scholar
  17. Hayden, T. J., Thomas, C. R., Smith, S. V. &Forsyth, I. A. (1980).Journal of Endocrinology,86, 279–290.PubMedGoogle Scholar
  18. Heap, R. B. & Flint, A. P. F. (1984).Reproduction in mammals 3: Hormonal control of reproduction. 2nd edn. (Eds C. R. Austin and R. V. Short). Cambridge University Press. pp 153–194.Google Scholar
  19. Honhold, N., Petit, H. &Halliwell, R. W.(1989).Tropical Animal Health and Production,21, 121–127.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. Humblot, P., Montigny de, G., Jeanguyot, N., Tetedoie, F., Payen, B., Thibier, M. &Sasser, R. G. (1990).Journal of Reproduction and Fertility,89, 205–212.PubMedGoogle Scholar
  21. Jenner, L. J., Parkinson, T. J. &Lamming, G. E. (1991).Journal of Reproduction and Fertility,91, 49–58.PubMedGoogle Scholar
  22. Kala, S. N. &Prakash, B. (1990).Small Ruminant Research,3, 475–484.CrossRefGoogle Scholar
  23. Kiem, D. J., Walters, D. L., Daniel, S. A. &Armstrong, D. T. (1989).Journal of Reproduction and Fertility,87, 485–493.Google Scholar
  24. Linzell, J. J. &Heap, R. B. (1968).Journal of Endocrinology,41, 443–448.Google Scholar
  25. Llewelyn, C. A., Luckins, A. G., Munro, C. B. &Perrie, J. (1987).British Veterinary Journal,143, 423–431.PubMedGoogle Scholar
  26. Malven, P. V., Parfet, J. R., Gregg, D. W., Allrich, R. D. &Moss, G. E. (1986).Journal of Animal Science,62, 723–733.PubMedGoogle Scholar
  27. Meites, J., Webster, H. D., Young, F. W., Thorp, F. &Hatch, R. N. (1951).Journal of Animal Science,10, 411–416.PubMedGoogle Scholar
  28. Peters, A. R. & Lamming, G. E. (1990).Oxford Reviews of Reproductive Biology. Vol. 12. (Ed. S. R. Milligan). pp 245–288.Google Scholar
  29. Peters, A. R. &Riley, G. M. (1982).British Veterinary Journal,138, 533–537.PubMedGoogle Scholar
  30. Pieterse, M. C. &Taverne, M. A. M. (1986).Theriogenology,6, 813–821.Google Scholar
  31. Rutter, L. M. &Manns, J. G. (1987).Journal of Animal Science,64, 479–488.PubMedGoogle Scholar
  32. Sheldrick, E. L., Ricketts, A. P. &Flint, A. P. F. (1980).Journal of Reproduction and Fertility,60, 399–348.Google Scholar
  33. Shively, T. E. &Williams, G. L. (1989).Domestic Animal Endocrinology,6, 379–387.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  34. Smith, M. C. (1986).Current Therapy in Theriogenology. (Ed. D. A. Morrow). Saunders, Philadelphia, London. pp 585–586.Google Scholar
  35. Staples, C. R. &Thatcher, W. W. (1990).Journal of Dairy Science,53, 938–947.Google Scholar
  36. Taverne, M. A. M., Bevers, M. M. &Van de Brande, H. J. (1990).Journal of Reproduction and Fertility, Abstract Series No 5 (No 28). p 19.Google Scholar
  37. Taverne, M. A. M., Lavoir, M. C., Bevers, M. M., Pieterse, M. C. &Dieleman, S. J. (1988).Theriogenology,30, 777–783.CrossRefGoogle Scholar
  38. Thorburn, G. D. &Schneider, W. (1972).Journal of Endocrinology,52, 23–36.PubMedGoogle Scholar
  39. Whisnant, C. S., Kiser, T. E., Thompson, F. N. &Barb, C. R. (1986).Journal of Animal Science,63, 561–564.PubMedGoogle Scholar
  40. Williams, G. L. (1990).Journal of Animal Science,68, 831–852.PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Centre for Tropical Veterinary Medicine 1992

Authors and Affiliations

  • C. A. Llewelyn
    • 1
  • J. S. Ogaa
    • 2
  • M. J. Obwolo
    • 2
  1. 1.Department of Animal ScienceUniversity of ZimbabweHarareZimbabwe
  2. 2.Faculty of Veterinary ScienceUniversity of ZimbabweHarareZimbabwe

Personalised recommendations