Skip to main content
Log in

Capacités vectrices comparées de plusieurs souches deMyzus persicae Sulz.,Aulacorthum solani Kltb. etMacrosiphum euphorbiae thomas dans l'étude de la transmission de l'enroulement de la pomme de terre

  • Articles
  • Published:
Potato Research Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Des demi-tubercules germés de pomme de terre de variétéClaudia ont été utilisés pour comparer la capacité vectrice de 5 souches d'A. solani et deM. persicae, de 5 souches vertes et d'une souche rose deM. euphorbiae. Toutes les souches d'A. solani et deM. persicae contre une seule souche (verte) deM. euphorbiae ont transmis le virus avec des différences entre souches plus ou moins importantes. L'importance épidémiologique de ces premiers résultats est discutée.

Zusammenfassung

Es wurden Versuche zur Übertragung des Blattrollvirus durchgeführt mit den BlattlausartenAulacorthum solani, Macrosiphum euphorbiae und Myzus persicae: 5 Stämme jeder dieser Arten wurden so geprüft. Als Virusquelle wurden gekeimteBintje-Knollen benutzt, und die Inokulationen wurden an Keimen von halben Knollen der SorteClaudia vorgenommen, die anschliessend im Feld ausgepflanzt wurden.

In einer ersten Folge wurden 4 bis 10 Läuse anfänglich auf jeder halben Knolle (gekeimt und nicht voneinander isoliert) der SorteClaudia angesetzt (Tabellen 2 und 3). In einer zweiten Folge wurden nut zwei Individuen, deren Entwicklungsstadium und Form bekannt waren, auf die halben Knollen angesetzt, die in diesem Fall voneinander getrennt gehalten wurden (Tabelle 4.) Daraus ergaben sich folgende Resultate:

  • - Alle Stämme der getestetenM. persicae undA. solani erwiesen sich als fähig, das Virus konstant zu übertragen. Dagegen zeigte nur ein einziger Stamm vonM. euphorbiae diese Fähigkeit.

  • - Ein Stamm vonA. solani (As5) unterscheidet sich von den vier andern durch ihre erhöhte Virusübertragungsfähigkeit, die jedoch niemals diee nige derM. persicae-Stämme erreicht.

  • - Der Überträgerstamm vonM. euphorbiae (Me1) zeigt eine geringere Übertragungsfähigkeit als As5, die aber deutlich höher ist als jene der andern Stämme vonA. solani.

  • - Eine gewisse Heterogenität der Übertragung liegt bei gewissen Stämmen vonA. solani vor. Man findet sei weder beiM. persicae noch beiM. euphorbiae.

In der Diskussion erörtern die Autoren das Problem der Wahl der Wirtspflanzen, die als Testpflanzen für die Vergleichsversuche der verschiedenen Arten dienen können.

Es bewahrheitet sich, dass bestimmte Kartoffelsorten, wieClaudia, dem angestrebten Zweck entsprechen. Zudem erlaubt diese Wahl, die wirklichen Gefahren zu erkennen, welche die hier getesteten Läuse im Zeitpunkt der Keimung und des Aufgehens der Pflanzen darstellen. Der Fall mitA. solani gilt als Beispiel.

Aus diesen ersten Ergebnissen geht hervor, dass es unerlässlich ist, vor jeder epidemiologischen Untersuchungen einer Viruskrankheit die Beschaffenheit und die Ausgeglichenheit der eigentlichen Übertragungsfähigkeiten der verwendeten Stämme genau zu bestimmen.

Summary

Experiments on the transmission of leaf roll virus were carried out with the aid of the following aphid species:Aulacorthum solani, Macrosiphum euphorbiae andMyzus persicae. Five strains of each of these species were tested in this way. The source of virus was sprouted tubers ofBintje and inoculations were made on the sprouts of half tubers ofClaudia which were then replanted in the field.

In a first series, 4–10 aphids were placed initially on each of the sprouted half tubers ofClaudia which were not isolated one from another (Tables 2 and 3). In a second series, two individuals only, of known stage and form, were placed on the half tubers which in this case were isolated one from another (Table 4). The results were as follows:

  • - all the lines ofM. persicae andA. solani tested were shown to be capable of transmitting the virus in a constant manner. On the other hand, only one strain ofM. euphorbiae had this ability.

  • - one strain ofA.solani (As5) could be distinguished from the four others by its high vector capacity which, nevertheless, never attained the level of that of the strains ofM. persicae.

  • - the vector strain ofM. euphorbiae (Me1) had a lower vector capacity than As5 although clearly superior in this respect to the other strains ofA. solani.

  • - some heterogeneity of transmission is present in certain strains ofA. solani which is not found in eitherM. persicae orM. euphorbiae.

In the discussion, the authors stress the problem of the choice of host plants to be used as indicators in comparative experiments with different species.

It is established that certain potato varieties such asClaudia are well suited to the end in view. Moreover this choice permits the precise determination of the real dangers caused by the aphids tested here during sprouting-time and then at plant emergence. The case ofA. solani is taken as an example.

In conclusion, it is clear from these first results that, prior to any epidemiological study of a virus disease, it is essential to determine both the quality and homogeneity of the vector potentiality of the strain to be used.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  • Beemster, A., 1960. Translocation of leaf roll and virus Y in the potato.Proc. 4th Conf. Potato Virus Dis. Braunschweig: 60–67.

  • Björling, K. & Ossiannilsson, F., 1958. Inyestigations on individual variations in the virus-transmitting ability of different aphid species.Socker 14: 1–13.

    Google Scholar 

  • Bjørnstad, A., 1948. Virussjukdommer på potet i Norge.Nord. Jordbr Forsk: 586–590.

  • Broadbent, L., 1950. The correlation of aphid numbers with the spread of leaf roll and rugose mosaic in potato crops.Ann. appl. Biol. 37: 58–65.

    Google Scholar 

  • Doncaster, J. P. & Gregory, P. H., 1948. The spread of virus diseases in the potato crop.A. R. C. Rep. Ser. 7 HMSO, London.

    Google Scholar 

  • Dykstra, T. P. & Whitaker, W. C., 1938. Experiments on the transmission of potato viruses by vectors.J. agric. Res. 57: 319–334.

    Google Scholar 

  • Gibbs, A. J. & Gower, J. C., 1960. The use of a multiple—transfer method in plant virus transmission studies—some statistical points arising in the analysis of results.Ann. appl. Biol. 48: 75–83.

    Google Scholar 

  • Granovsky, A. A., 1949. Aphid trasmission of potato virus diseases in storage, 26: 93.

  • Hinz, B., 1966a. Versuche zur Übertragung des Blatrollvirus der Kartoffel durch die grünstreifige KartoffelblattlausMacrosiphum euphorbiae (Thomas)Wiss. Z. Univ. Rostock, Reihe Math.-Naturw.: 289–293.

  • Hinz, B., 1966b. Beiträge zur Analyse der Vektoreignung einiger wirtschaftlich wichtiger Blattlausarten und—rassen. I. Versuche zur Ermittlung der Vektoreigenschaften für das Blattrollvirus der Kartoffel bei Rassen vonMyzus persicae (Sulz.).Phytopath. Z. 56: 54–77.

    Google Scholar 

  • Hollings, N., 1955. Aphid movement and virus spread in seed potato areas of England and Wales, 1950–53.Pl. Path. 4: 73–82.

    Google Scholar 

  • Kennedy, J. S. & Booth, C. O., 1951. Host alternation inAphis fabae SCOP.. I. Feeding preferences and fecundity in relation to the age and kind of leaves.Ann. appl. Biol. 38: 25–64.

    Google Scholar 

  • Kirkpatrick, H. C. & Ross, A. F., 1952. Aphid transmission of potato leafroll virus to Solanaceous species.Phytopathology 42: 540–546.

    Google Scholar 

  • MacCarthy, H. R., 1954. Aphid transmission of potato leafroll virus.Phytopathology 44: 167–174.

    Google Scholar 

  • MacGillivray, M. E. & Anderson, G. B., 1958. Development of four species of Aphids (Homoptera) on Potato.Can. Ent. 90: 148–155.

    Google Scholar 

  • MacKinnon, J. P., 1969. Transmission of leaf roll virus from potato to potato by a green clone ofMacrosiphum euphorbiae.Am. Potato J. 46: 23–24.

    Google Scholar 

  • Murphy, P. A. & M'Kay, R., 1929. The insect vectors of the leaf-roll disease of the potato.Scient. Proc. R. Dubl. Soc. 19: 341–353.

    Google Scholar 

  • Robert, Y. Epidémiologie de l'Enroulement de la Pomme de terre: capacité vectrice de stades et de formes des puceronsAulacorthum solani Kltb,Macrosiphum euphorbiae Thomas etMyzus persicae Sulz.,Potato Res. (en préparation).

  • Robert, Y., Maury, Y. & Quemener, J., 1969. Transmission du virus de l'Enroulement de la pomme de terre par différentes formes et stades d'une souche deMyzus persicae (Sulz.) (Homoptera: Aphididae): Résultats comparés surPhysalis floridana Rydberg etSolanum tuberosum L. var.Claudia. Annls Phytopathol. 1: 167–179.

    Google Scholar 

  • Smith, K. M., 1931a. Virus diseases of plants and their relationship with insect vectors.Biol. Rev. 6: 302–344.

    Google Scholar 

  • Smith, K. M., 1931b. Studies on potato virus diseases IX. Some further experiments on insect transmission of potato leaf-roll.Ann. appl. Biol. 18: 141–157.

    Google Scholar 

  • Soliman, A. A., 1953. Leafroll of potatoes as a storage problem.Am. Potato J. 30: 35–45.

    Google Scholar 

  • Stewart, F. C. & Glasgow, H., 1931. Aphids as vectors of leaf roll among sprouting potato tubers.Phytopathology 21: 103–104.

    Google Scholar 

  • Stubbs, L. L., 1955. Strains ofMyzus persicae (Sulz.) active and inactive with respect to virus transmission.Aust. J. biol. Sci. 8: 68–74.

    Google Scholar 

  • Wenzl, H., 1956. Beitrag zur Frage der Virus—Übertragung and gekeimten Kartoffeln durch die Kellerlaus (Rhopalosiphoninus latysiphon Davids.).Pflanzenschutzzberichte 17: 65–74.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Robert, Y., Maury, Y. Capacités vectrices comparées de plusieurs souches deMyzus persicae Sulz.,Aulacorthum solani Kltb. etMacrosiphum euphorbiae thomas dans l'étude de la transmission de l'enroulement de la pomme de terre. Potato Res 13, 199–209 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02355975

Download citation

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02355975

Navigation