Klinische Wochenschrift

, Volume 39, Issue 19, pp 987–989 | Cite as

Die Wahl von Enzym-Einheiten bei diagnostischen Untersuchungen

  • R. Richterich
  • P. Schafroth
  • J. P. Colombo
  • F. Temperli
Originalien

Zusammenfassung

Nachdem von den repräsentativen Vereinigungen der Biochemiker und klinischen Chemiker Richtlinien für die Festlegung von Enzym-Einheiten festgelegt wurden, wird empfohlen, in Zukunft auf „private“ Einheiten zu verzichten und als Aktivitäts-Einheit (U) „µMol/min/1000 ml“ zu verwenden. Die Umrechnungsfaktoren für die gebräuchlichen Methoden, insbesondere diejenigen, die sich des Optischen Testes bedienen, werden angegeben. Grundsätzliche Probleme der Aktivitäts- und Bezugs-Einheiten bei biochemischen und diagnostischen Enzym-Bestimmungen werden kurz diskutiert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Hoffmann-Ostenhof, O., andR. H. S. Thompson: Nature (Lond.)181, 452 (1958).Google Scholar
  2. 2.
    Courtois, J. E.: Ann. Biol. clin. (Paris)17, 551 (1959).Google Scholar
  3. 3.
    Report of the International Commission of the I.U.B. on Enzymes, München 1959. Pergamon Press 1961 (im Druck).Google Scholar
  4. 4.
    Freeman, M. E.: Clin. chim. Acta6, 300 (1961).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    King, E. J., u.D. M. Campbell: Clin. chim. Acta6, 301 (1961).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Richterich, R., F. Temperli u.H. Aebi: Biochim. biophys. Acta (1961, im Druck).Google Scholar
  7. 7.
    Dixon, M., andE. C. Webb: Enzymes. New York, N.Y.: Academic Press 1958.Google Scholar
  8. 8.
    Aebi, H.: In: Biochemisches Taschenbuch, herausgeg. vonH. M. Rauen, 2. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1961 (im Druck).Google Scholar
  9. 9.
    Warburg, O.: Über den Stoffwechsel der Tumoren. Berlin: Springer 1936.Google Scholar
  10. 10.
    Warburg, O.: Wasserstoffübertragende Fermente. Freiburg i. Br.: Cantor 1949.Google Scholar
  11. 11.
    Green, D. E.: Biochem. J.30, 629 (1936).Google Scholar
  12. 12.
    Richterich, R.: Enzympathologie, Enzyme in Klinik und Forschung. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1958.Google Scholar
  13. 13.
    Magnus-Levy, A.: Biochem. Z.24, 363 (1910).Google Scholar
  14. 14.
    Chalkley, H. W.: J. nat. Cancer Inst.4, 47 (1943).Google Scholar
  15. 15.
    Davidson, J. N., andI. A. Leslie: Nature (Lond.)165, 49 (1950).PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Warburg, O., u.W. Christian: Biochem. Z.287, 291 (1936).Google Scholar
  17. 17.
    King, E. J., G. A. D. Haslewood andG. E. Delory: Lancet1937 II, 346.Google Scholar
  18. 18.
    King, E. J., G. A. D. Haslewood, G. E. Delory andD. Beall: Lancet1942 I, 207.Google Scholar
  19. 19.
    Bodansky, A.: J. biol. Chem.101, 93 (1933).Google Scholar
  20. 20.
    Bessey, O. A., O. H. Lowry andM. J. Brock: J. biol. Chem.164, 321 (1946).Google Scholar
  21. 21.
    King, E. J.: Micro-Analysis in Medical Biochemistry. London: Churchill 1946.Google Scholar
  22. 22.
    Anson, M. L., andA. E. Mirsky: J. gen. Physiol.16, 59 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    King, E. J., andI. D. P. Wootton: Micro-Analysis in Medical Biochemistry. London: Churchill 1958.Google Scholar
  24. 24.
    Richterich, R.: Schweiz. med. Wschr. (in Vorbereitung).Google Scholar
  25. 25.
    Horecker, B. C., andA. Kornberg: J. biol. Chem.175, 385 (1948).Google Scholar
  26. 26.
    Karmen, A., L. F. Wroblewski u.J. S. LaDue: J. clin. Invest.34, 26 (1955).Google Scholar
  27. 27.
    Beisenherz, G., H. J. Boltze, T. Bücher, R. Czok, K. H. Garbade, E. Meyer-Arendt undG. Pfleiderer: Z. Naturforsch.8b, 555 (1953.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1961

Authors and Affiliations

  • R. Richterich
    • 1
  • P. Schafroth
    • 1
  • J. P. Colombo
    • 1
  • F. Temperli
    • 1
  1. 1.Medizinisch-Chemisches Institut und Kinderklinik der Universität BernGermany

Personalised recommendations