Skip to main content
Log in

Zur Ätiologie der Eckzahnverlagerung — eine Platzanalyse

On the etiology of upper canine impaction—a space analysis

  • Originalarbeit-Klinische Untersuchung
  • Published:
Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ziel dieser Untersuchung ist es festzustellen, inwieweit ein Platzüberschuß als ätiologischer Faktor für die Impaktierung der Oberkieferenckzähne, unter besonderer Berücksichtigung der Rolle der seitlichen Schneidezähne, in Betracht gezogen werden muß. Zur Klärung dieser Frage wurden sowohl die Anfangs- und Abschlußmodelle von 63 Patienten mit 84 impaktierten Eckzähnen als auch die Fernröntgenseitenbeilder von 116 Patienten mit 144 verlagerten Eckzähnen vermessen. Die Ergebnisse dieser Studie zeigen: Die palatinale Verlagerung Überwog mit 84,5% deutlich gegenüber der verstibulären Retention mit 15,5%. Ein Platzmangel konnte lediglich bei 18% deer Patienten mit palatinaler Verlagerung im Gegensatz zu 46% bei vestibulärer Impaktierung festgestellt werden. Hypoplastische seitliche Schneidezähne traten in 35% der Fälle mit palatinaler Verlagerung, edoch bei keinem Patienten mit vestibulärer Retentiion auf. Die kephalometrische Analyse zeigte ebenfalls einen unterschiedlichen Gesichtsschädelaufbau bei palatinaler und vestibulärer Verlagerung. Während 80% der Patienten mit palatinaler impaktierung einen horizontalen achstumtyp aufwiesen, wurde ein solcher nur in 23% der Fälle mit vestibulärer Retention gefunden.

Summary

The aim of this study was to examine to what extent excess space must be taken into consideration as an etiological factor in upper canine impaction with special attention paid to the role of the adjacent laterals. To clarify this question the pre- and post-treatment models of 63 patients with a total of 84 impacted cuspids were measured and the cephalograms of 116 patients havign 144 impacted cuspids were analyzed. The results of this study revealed: 85.5% of the cuspids were palataly impacted while 15.5% were labially impacted. An arch deficiency was found in only 18% of the palatally impacted cuspids, whereas there was an arch-length deficiency in 46% of the buccally impacted. In 35% of the cases there was a correlation between peg shaped laterals and palatal impaction, however, such was not present in te patients with vesbibular retention. Finally the cephalometric data revealed horizontal growth characteristics in 80% of the palatally impacted canines as opposed to 23% in those labially impacted.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bass, T. B.: Observations on the misplaced upper canine tooth. Dent. Pract. 18 (1967), 25–33.

    Google Scholar 

  2. Becker, A., P. Smith, R. Behar: The incidence of anomalous maxillary lateral incisors in relation to palatally-displaced cuspids. Angle Orthodont. 51 (1981), 24–29.

    PubMed  Google Scholar 

  3. Becker, A.: Letters to the editor. Amer. J. Orthodont. 85 (1984), 437–438.

    Article  Google Scholar 

  4. Becker, A., Y. Zilberman, B. Tsur: Root length of lateral incisors adjacent to palatally-displaced maxillary cuspids. Angle Orthodont. 54 (1984), 218–225.

    PubMed  Google Scholar 

  5. Bishara, S. E., D. D. Kommer, M. H. McNeil, L. N. Montagano, L. J. Oesterle, H. W. Youngquist: Management of impacted canines. Amer. J. Orthodont. 69 (1976), 371–387.

    Article  Google Scholar 

  6. Brin, B., A. Becker, M. Shalhav: Position of the maxillary permanent canine in relation to anomalous or missing lateral incisors: a population study. Europ. J. Orthodont. 8 (1986), 12–16.

    Google Scholar 

  7. Broadbent, B. H.: Ontogenic development of occlusion. Angle Orthodont. 11 (1941), 223–241.

    Google Scholar 

  8. Dachi, S. F., F. V. Howell: A study of impacted teeth. Oral Surg. oral Med. oral Path. 14 (1961), 1165–1169.

    PubMed  Google Scholar 

  9. Dewel, B. F.: The upper cuspid: Its development and impaction. Angle Orthodont. 19 (1949), 79–90.

    Google Scholar 

  10. Eidelman, E., A. Chosak, K. A. Rosenzweig: Hypodontia: prevalence among Jewish populations of different origins. Amer. J. phys. Anthrop. 39 (1973), 129–134.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Fearne, J., R. T. Lee: Favourable spontaneous eruption of severely displaced maxillary canines with associated follicular disturbance. Brit. J. Orthodont. 15 (1988), 93–98.

    Google Scholar 

  12. Jacoby, H.: The etiology of maxillary canine impactions. Amer. J. Orthodont. 84 (1983), 125–132.

    Article  Google Scholar 

  13. Jarabak, J. R., J. R. Fizzel: Technique and treatment with light-wire-Edgewise appliances I and II. Mosby Comp., Saint Louis 1972.

    Google Scholar 

  14. Kettle, M. A.: Treatment of the unerupted maxillary canine. Dent. Pract. dent. Rec. 8 (1958), 245–255.

    Google Scholar 

  15. Mew, J. R. C.: Letters to the editor. Amer. J. Orthodont. 85 (1984), 440–441.

    Article  Google Scholar 

  16. Miller, B. H.: The influence of congenitally missing teeth on the eruption of the upper canine. Dent. Pract. dent. Rec. 13 (1963), 497–504.

    Google Scholar 

  17. Moss, J. P.: The unerupted canine. Dent. Pract. dent. Rec. 22 (1972), 241–248.

    PubMed  Google Scholar 

  18. Thilander, B., S. C. Jacobson: Local factors in impacted of maxillary canines. Acta odont. scand. 26 (1968), 145–168.

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Professor Dr. Emil Witt zum 60. Geburtstag.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Stellzig, A., Basdra, E.K. & Komposch, G. Zur Ätiologie der Eckzahnverlagerung — eine Platzanalyse. Fortschritte der Kieferorthopädie 55, 97–103 (1994). https://doi.org/10.1007/BF02341481

Download citation

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02341481

Navigation