Die kieferorthopädische Tiefbißbehandlung bei Erwachsenen — ein Vergleich der Straight-wire-Apparatur und der segmentierten Bogentechnik

Zusammenfassung

Ziel der Untersuchung war es, die Reduzierung der Bißtiefe bei Erwachsenen mittels Straight-wire-Apparatur und der segmentierten Bogentechnik nachBurstone zu analysieren und zu vergleichen. Das Untersuchungsgut bestand aus 50 erwachsenen Patienten mit einer Bißtiefe von 4 mm oder mehr vor der Behandlung. Jeweils 25 Patienten wurden mit einer der beiden obengenannten Mechaniken behandelt. Anhand der Auswertung von Gebißmodellen und seitlichen Fernröntgenaufnahmen die am Anfang der Behandlung und am Tag der Bänderentfernung hergestellt wurden, wurden Ausmaß und Art der durchgeführten Bißhebung analysiert. Es stellte sich heraus, daß bei beiden Gruppen eine Überbißreduktion von 3 bis 3.5 mm auftrat. Mit der Straight-wire-Apparatur erfolgte diese überwiegend durch eine Extrusion im Molarenbereich mit einer posterioren Rotation der Mandibula. Zusätzlich kam es zu einer leichten Intrusion der unteren Front um 1 mm. Die segmentierte Bogentechnik bewirkte eine Intrusion der beiden Schneidezahnsegmente um 1,5 bzw. 1,7 mm ohne nennenswerte Extrusion im Seitenzahnbereich. Die Vorteile dieses Vorgehens werden diskutiert.

Summary

The purpose of the study was to analyse and compare deep overbite correction in adult patients carried out by a straight wire appliance and the segmented arch technique as recommended byBurstone. The sample comprised 50 adult, deep bite patients. 25 each treated with straight wire appliance and segmented arch technique. Plaster casts and lateral cephalograms made before and immediately after finishing treatment were analysed. Both techniques were successful in overbite correction: overbite reduction amounted to 3 to 3.5 mm. The straight wire appliance group demonstrated predominantly molar extrusion and as a result posterior mandibular rotation. A slight intrusion of 1 mm was seen in the lower incisor area. The segmented arch technique resulted in an incisor intrusion of 1.5 mm in the upper and 1.7 mm in the lower jaw. No substantiate extrusion in the molar area was found. The advantages of this technique are discussed.