Skip to main content
Log in

Axiographic evaluation of mandibular mobility in children with Angle Class-II/2 malocclusion (deep overbite)

Axlographische Untersuchung von Kindern mit einer Angle-Klasse II/2 (Deckbiß) hinsichtlich ihrer Unterkiefermobilität

  • Original Contributions
  • Published:
Journal of Orofacial Orthopedics / Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Correction of the occlusion in Angle Class-II/2 patients is often more complicated and tedious than in Class-II/1 cases. Reasons given are the more comprehensive remodeling and functional adaptation processes of the temporomandibular joints (TMJ) since the articular tuberculum is more strongly developed in deep overbite, and a deep bite leading to a locked occlusion is dominant due to the steeper condylar path. Both characteristics are, however, considered to be the consequence of pronounced incisor retrusion.

The present study covered 28 untreated Class-II/2 patients aged 8 to 12 years in whom functional TMJ adaptation to the retroclined maxillary incisors was studied with the help of electronic, 3D axiographic registrations of mandibular movements. Comparison with eugnathic age peers revealed increased mobility in mandibular protrusion and a somewhat steeper condylar path, although the latter was less pronounced than in adult patients.

The results corroborate the concept of functional TMJ adaptation to incisor inclination and speak for early uprighting of maxillary incisors.

Zusammenfassung

Die Bißlagekorrektur bei Angle-Klasse II/2 stellt sich häufig schwieriger und langwieriger als bei Klasse II/1 dar. Als Gründe werden dafür die umfangreicheren Remodellations- und funktionellen Anpassungsprozesse im Kiefergelenk angegeben, da beim Deckbiß das Tuberculum articulare kräftiger ausgebildet ist und ein Hackbiß, bedingt durch die steilere Gelenkbahn, dominiert. Beide Merkmale sollen sich jedoch erst als Folge der starken Retrusion der Schneidezähne herausbilden.

Ziel der Untersuchung an 28 unbehandelten Angle-Klasse-II/2-Patienten im Alter zwischen acht und zwölf Jahren war es, die bereits zu diesem Zeitpunkt erfolgte funktionelle Anpassung des Kiefergelenks an die retrudierten Schneidezähne des Oberkiefers mit Hilfe der dreidimensionalen elektronischen Bewegungsaufzeichnung des Unterkiefers (Axiographie) zu überprüfen.

Beim Vergleich mit eugnathen gleichaltrigen Probanden ergaben sich eine stärkere Unterkiefermobilität bei der Protrusionsbewegung und eine etwas steilere Gelenkbahn. Letztere war jedoch geringer als bei erwachsenen Patienten.

Die Ergebnisse stützen die These der funktionellen Anpassung des Kiefergelenks an die Schneidezahninklination und sprechen für einen frühen Behandlungsbeginn zur Aufrichtung der oberen Schneidezähne.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Agerberg G. On mandibular dysfunction and mobility. Umea University Odontological Dissertations. Umea: Larsson and Company, 1974:9–22.

    Google Scholar 

  2. Angel JL. Factors in temporomandibular joint form. Am J Anat 1948;83:233–46.

    Article  Google Scholar 

  3. Fränkel C, Fränkel R. Der Funktionsregler in der orofazialen Orthopädie. Heidelberg: Hüthig, 1992.

    Google Scholar 

  4. Harzer W. Lehrbuch der Kieferorthopädie. München, Wien: Hanser, 1999:212–3.

    Google Scholar 

  5. Hausser E. Der Aufbau des Kiefergelenkes bei den verschiedenen Gebißanomalien. Dtsch Zahn Mund Kieferheilkd 1952;16:266–89.

    Google Scholar 

  6. Ingervall B. Range of sagittal movement of the mandibular condyles and inclination of the condylar path in children and adults. Acta Odont Scand 1972;30:67–87.

    PubMed  Google Scholar 

  7. Ingervall B. Variation of the range of movement of the mandible in relation to facial morphology in children. Scand J Dent Res 1970;78:533–43.

    PubMed  Google Scholar 

  8. Isaacson D. A clinical study of the condylar path. J Prosthet Dent 1959;9:927–35.

    Google Scholar 

  9. Koeck B, Severin B. Die Grenzbewegungen des Unterkiefers beim Deckbiß. Dtsch Zahnärztl Z 1976;31:714–6.

    PubMed  Google Scholar 

  10. Kohno S, Nakano M. Kinesiologische Beziehung zwischen der Schneidezahnführung und der Kondylenbahn bei der Vorschubbewegung, Dtsch Zahnärztl Z 1983;38:643–9.

    PubMed  Google Scholar 

  11. Lotzmann U. Die Auswirkungen einer fehllokalisierten Scharnierachse auf die achsiographische Erfassung der mandibulären Kinematik. ZWR 1990;99:445–8.

    PubMed  Google Scholar 

  12. Lundberg M. Free movements in the temporomandibular joint. A cineradiographic study. Acta Radiol 1963;58:Suppl 220: 1–77.

    Google Scholar 

  13. Marolt A. Röntgenologische Untersuchungen über die Bewegungen der Kondylen beim Seitbiss. Schweiz Monatsschr Zahnheilkd 1956;66:183–95.

    Google Scholar 

  14. May H-C, Rammelsberg P, Böhm A, et al. Variabilität elektronischer Achsiographiebefunde im gesunden Probandengut. Dtsch Zahnärztl Z 1994;49:538–44.

    Google Scholar 

  15. Nevakari K. Elapsio praearticularis of the temporomandibular joint. Acta Odont Scand 1960;18:123.

    Google Scholar 

  16. Rieder CE. Maximum mandibular opening in patients with and without a history of TMJ-dysfunction. J Prosthet Dent 1979; 39;441–6.

    Google Scholar 

  17. Schupp W, Ehmer U, Wegener H. Vergleich der klinischen und instrumentellen Funktionsbefunde bei Probanden mit einer Angle-Klasse II/2 gegenüber einer Eugnathengruppe. Fortschr Kieferorthop 1992;53:84–7.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Slavicek R. Prinzipien der Okklusion. Inf Orthod Kieferorthop 1982;14:171–212.

    Google Scholar 

  19. Slavicek R, Mack H. Der Axiograph. Inf Orthod Kieferorthop 1982;14:53–62.

    PubMed  Google Scholar 

  20. Stamm T, Vehring A, Ehmer U, et al. Computergestützte Axiographie an beschwerdefreien Probanden mit und ohne Deckbiß. J Orofac Orthop/Fortschr Kieferorthop 1998; 59:237–45.

    Google Scholar 

  21. Utz K-H, Lehner B, Swoboda R, et al. Paraokklusale Axiographie: über die Protrusionsbahn bei Vollbezahnten — eine klinisch-experimentelle Untersuchung. Schweiz Monatsschr Zahnmed 1987;97:438–48.

    PubMed  Google Scholar 

  22. Zimmer B, Jäger A, Kubein-Meesenburg D. Anomalietypische Eufunktion bei Patienten der Angle-Klassen I, II und III. Eur J Orthod 1991;13:27–34.

    PubMed  Google Scholar 

  23. Zimmer B, Schwestka R, Kubein-Meesenburg D. Die Unterkiefermobilität bei Klasse-II- und-III-Individuen. Dtsch Zahnärztl Z 1989;44:S72–5.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Winfried Harzer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Anders, C., Harzer, W. & Eckardt, L. Axiographic evaluation of mandibular mobility in children with Angle Class-II/2 malocclusion (deep overbite). J Orofac Orthop/Fortschr Kieferorthop 61, 45–53 (2000). https://doi.org/10.1007/BF02340931

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02340931

Key Words

Schlüsselwörter

Navigation