Bibliography
American Association for the Advancement of Science. 1993.Project 2001: benchmarks for science literacy. New York, Oxford University Press, 1993.
Aikenhead, G.S. 1992. L'approche STS et l'apprentissance des sciences: une perspective de recherche [The STS approach and science learning: a research perspective].Courrier du Cethes (Namur, Belgium), April, p. 3–40.
Aikenhead, G.S.; Ryan, A.; Desautels, J. 1989.Monitoring students' views on STS. (Paper presented to the annual meeting of the National Association of Research in Science Teaching. San Francisco, April 1989.)
Bensaude, B.; Stengers, I. 1993.Histoire de la chimie [The history of chemistry]. Paris, Éd. La Découverte. 360 p.
Department of Education and Science and the Secretary of State for Wales. 1988.Science for ages 5 to 16. Cardiff, United Kingdom.
International Forum on Scientific and Technological Literacy For All (Project 2000+). 1993.Final report. Paris, UNESCO. 127 p.
Fourez, G. 1985.Pour une éthique de l'enseignement des sciences [Towards an ethic for science teaching]. Brussels, Éd. Vie Ouvrière.
— 1988a.La construction des sciences. Les logiques des inventions scientifiques [The construction of science: the logic of scientific inventions]. Brussels, Éd. De Boeck Université. 125 p.
— 1988b. Ideologies and science teaching.Bulletin of sciences, technology and society (Oxford), vol. 8, p. 269–77.
— 1989. Scientific literacy, societal choices, and ideologies.In: Champagne, A.B.; Lovitts, B.E.; Calinger, B.J., eds.Scientific literacy. Washington, DC, American Association for the Advancement of Science. (AAAS Year book 1989.)
— 1992. Formation éthique et enseignement des sciences [Ethical training and science teaching].Ethica (Rimouski, Québec), vol. 5, no. 1, p. 45–65.
— 1994.Alphabétisation scientifique et technique. Essai sur les finalités de l'enseignement des sciences [Scientific and technical literacy: an essay on the goals of science teaching]. Brussels, Éd. De Boeck Université.
Fourez, G., et al. 1986.Construire une éthique de l'enseignement scientifique [To construct an ethos for science education]. Namur, Belgium, Presses universitaires de Namur.
Giordan, A. 1989. Culture scientifique et technologique, régulation de la démocratie et vie quotidienne [Scientific and technological culture, regulating democracy and daily life].In:Enseigner les sciences en l'an 2000. Namur, Belgium, Presses universitaires. (Unités de recherches sciences et sociétés, Facultés universitaires de Namur, Symposium international.)
Giordan, A.; Martinand, J.L.; Raichvarg, D. 1992. Enjeux et ressources de l'éducation scientifique [The stakes and resources of scientific education]. In:Actes des XIVémes journées internationales sur l'éducation scientifiques. Chamonix.
Holton, G. 1986.The advancement of science and its burdens. Cambridge, Cambridge University Press. 351 p.
Larochelle, M.; Desautels, J. 1992.Autour de l'idée de science, itinéraires cognitifs d'étudiants [On the concept of science: students' cognitive jouneys]. Brussels, De Boeck Université. 314 p.
Larochelle, M.; Bednarz, N. 1994. A propos du constructivisme et de l'éducation [On constructivism and education].Revue des sciences de l'éducation (Geneva), vol. XX, no. 1, p. 5–19.
Latour, B. 1989.La science en action [Science in action]. Paris, Éd. La Découverte. 451 p.
Layton, D. 1993.Technology's challenge to science education. Buckingham, Open University Press.
Martinand, J.L. 1993. Histoire et didactique de la physique et de la chimie: quelles relation? [History and teaching of physics and chemistry: what is the link?].Didaskalia (Lisbon), no. 2, December, p. 89–100.
Mathy, P., Fourez, G. 1991.Enseignement des sciences, éthique et société: pour des cours de sciences plus humanistes [The teaching of science, ethics and society: in favour of more humanist science courses]. Namur, Belgium, Département de sciences, philosophies et sociétés, Facultés universitaires de Namur.
Le monde de l'éducation (Paris),o 178, January 1991.
Morgan, K. 1993.Teacher education and leadership for scientific and technological literacy. Paris, UNESCO, 20 p. (Forum Project 2000+, Conf. 016, Ref. 1.4.)
Rutherford, F.J. 1990.Science for all Americans. New York, Oxford University Press.
Stengers, I.; Ralet, O. 1991.Drogue, le défi hollandais [Drugs, the Dutch challenge]. Paris, Éd. laboratoires Delagrange. 117 p. (Collection: les empêcheurs de penser en rond.)
—— 1993.L'invention des sciences modernes [The invention of modern science]. Paris, Éd. La Découverte. 209 p.
Stengers, I., et al. 1987.D'une science à l'autre, des concepts nomades [From one science to another: wandering concepts]. Paris, Seuil. 387 p.
Stoltman, J.P. 1993.L'alphabétisation scientifique et technologique pour le développement/Scientific and technological literacy for development. Paris, UNESCO. (Forum Project 2000+, Conf. 016, Ref. 1.2.)
Von Glasersfeld, E. 1994 Pourquoi le constructivisme doit-il être radical? [Why does constructivism have to be radical?].Revue des sciences de l'éducation (Geneva), vol. XX, no 1, p. 21–27.
Waks, L. 1986. STS, une nouvelle éthique de la formation scientifique et technologique aux États-Unis [STS, a new ethic for scientific and technological training in the United States].In: Fourez, G., ed.Construire une éthique de l'enseignement scientifique. Namur, Belgium, Presses universitaires de Namur.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Ph.D. in theoretical physics from the University of Maryland (United States), graduate in philosophy from the Collège St Albert in Louvain and in mathematics from the Catholic University in Louvain. At present, he is a professor in the Department of Science, Philosophy and Society at the University of Namur. He has published several books, includingLa construction des sciences: introduction à la philosophie et à l'éthique des sciences (1988 and 1992), andAlphabétisation scientifique et technique: essai sur les finalités de l'enseignement scientifique (1994). His research interests are concerned with the relationship between ‘science and society’ and particularly between ‘science teaching and society’.
About this article
Cite this article
Fourez, G. The science, technologies and society (STS) movement and the teaching of science. Prospects 25, 27–40 (1995). https://doi.org/10.1007/BF02334282
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02334282