Advertisement

Vergleichender Fermentstoffwechsel der niederen Tiere

  • Paul Krüger
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Abbott, Roy L.: Contributions to the physiology of diegestion in the Australian Roach, Periplaneta Australasiae Fab. J. of exper. Zool.44, 219 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  2. Abderhalden, E.: (1) Über den Gehalt von Eingeweidewürmern an peptolytischen Fermenten. Z. physiol. Chem.74, 402 (1911).Google Scholar
  3. —: (2) Beitrag zur Kenntnis der synthetischen Leistungen des tierischen Organismus. Z. Physiol. Chem.142, 189 (1925).Google Scholar
  4. Abderhalden, E. u.R. Heise: Über das Vorkommen peptolytischer Fermente bei den Wirbellosen. Z. physiol. Chem.62, 136 (1909).Google Scholar
  5. Acqua, C.: (1) Ricerche sperimentali sui processi digestive della larva del Filugello. Boll. Labor. Zool. gen. e agrar. Portici11, 3 (1916).Google Scholar
  6. Acqua, C.: (2) Sulla mancanze di fermenti lipolitici nel succo intestinale del baco da seta. Ann. R. Scuola, Sup. Agr. Portici (2),15, Ist. Bacolog.1 (1920).Google Scholar
  7. Albrecht, P. G.: Chemical study of several marine mollusks of the pacific. coast. J. of biol. Chem.45, 395 (1920).Google Scholar
  8. Alexandrowicz, J. St.: Zur Kenntnis der Cellulose und des celluloselösenden Fermentes im Hepatopankreas der Schnecke (Helix pomatia). Pflügers Arch.150, 57, (1913).Google Scholar
  9. Arndt, W.: Zur Frage der Verdaubarkeit der Badeschwammgerüstsubstanz. Zool. Anz.93, 199 (1931).Google Scholar
  10. Babcock, S. M.: Metabolic water: its production and rôle in vital phenomena. Ann. Rep. Wisconsin Agr. exper. Sta.29, 87 (1912).Google Scholar
  11. Barrois, T.: Le stylet cristallin des Lamellibranches. Rev. biol. N. France1, 124, 161, 263 (1889);2, 209, 299, 351 (1890).Google Scholar
  12. Barthey, G. etH. Bierry: (1) Sur la digestion des hexotrioses. C. r. Soc. Biol. Paris64, 651 (1908).Google Scholar
  13. Barthey, G. (2) Sur la digestion du Stachyose. C. r. Soc. Biol. Paris64, 735.Google Scholar
  14. Beckwith, T. D. andEdythe J. Rose: Cellulose digestion by organisms from the termite gut. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.27, 4 (1929).Google Scholar
  15. Belehrádek, J.: Expériences sur la cellulase et amylase de la salive chez Dixippus morousus. Arch. internat. Physiol.17, 260 (1921).Google Scholar
  16. Berkeley, C.: (1) On the crystalline style as a possible factor in the anaerobic respiration of certain marine mollusks. J. of exper. Zool.37, 477 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  17. Berkeley, C. (2) Oxidase of the crystalline style. Nature (Lond.)1933 I, 94.Google Scholar
  18. Berrill, N. J.: Digestion in ascidians and the influence of temperature. Brit. J. exper. Biol.6, 275 (1929).Google Scholar
  19. Bertholf, L. M.: The utilisation of carbohydrates as food by honey-bee larvae. J. Agricult. Res. Washington35, 429 (1927).Google Scholar
  20. Bertolini, F.: (1) Ricerche istologiche e sperimentali sulla digestione nel Riccio di mare. Pubbl. Staz. zool. Napoli10, 51 (1930).Google Scholar
  21. — (2) Funzione digerente del Paraintestino nei Ricci di mare. Arch. Zool. ital.16, 962 (1932).Google Scholar
  22. Beutler, R.: (1) Verdauung bei Hydra. Z. vergl. Physiol.1, 1 (1924).Google Scholar
  23. — (2) Beobachtungen an gefütterten Hydroidpolypen. Z. vergl. Physiol.3, 737 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  24. —: (3) Die Wasserstoffionenkonzentration im Magen von Hydra. Z. vergl. Physicl.6, 473 (1927).Google Scholar
  25. —: (4) Biologisch-chemische Untersuchungen am Nektar von Immenblumen. Z. vergl. Physiol.12 72 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  26. Biedermann, W.: (1) Aufnahme, Verarbeitung und Assimilation der Nahrung. Wintersteins Handbuch der vergleichenden Physiologie, Bd. 2, S. 1. 1911.Google Scholar
  27. — (2) Dringen Verdauungsfermente in geschlossene Pflanzenzellen ein? Pflügers Arch.174, 358 (1919).Google Scholar
  28. Bierry, H.: (1) Die Rolle der Elektrolyte bei der Wirkung einiger tierischen Fermente. Biochem. Z.40, 357 (1912).Google Scholar
  29. —: (2) Über die Verdauung von Inulin. Biochem. Z.44, 402 (1912).Google Scholar
  30. —: (3) Über Raffinose und Gentianose spaltende Fermente. Biochem. Z.44, 426 (1912).Google Scholar
  31. —: (4) Über Stachyose und Manninotriose spaltende Fermente. Biochem. Z.44, 446 (1912).Google Scholar
  32. —: (5) Dédoublement diastasique des glucosides et des galactosides. C. r. Acad. Sci. Paris156, 256 (1913).Google Scholar
  33. —: (6) Ferments digestifs chez Helix pomatia. C. r. Soc. Biol. Paris76, 710 (1914).Google Scholar
  34. Bierry, H. etG. Barthet: Le dédoublement du manninotriose. C. r. Acad. Sci. Paris152, 465 (1911).Google Scholar
  35. — u.J. Giaja: Untersuchungen über die Mannane, Galactane und Cellulosen angreifenden Enzyme. Biochem. Z.40, 370 (1912).Google Scholar
  36. Billard, G.: Sur les ferments hydrolysants les hydrates de carbone chez l'Heilix pomatia. C. r. Soc. Biol. Paris76, 566 (1914).Google Scholar
  37. Bodansky, M.: Further observations on digestion in Coelenterates. Amer. J. Physiol.67, 547 (1924).Google Scholar
  38. — andW. C. Rose: Comparative studies of digestion. I. The digestive enzymes of Coelenterates. Amer. J. Physiol.62, 473 (1922).Google Scholar
  39. Bodine, J. H.: Physiology of the Orthoptera. Hydrogen ion concentration of the blood and alimentary tract of certain Orthoptera (grashoppers). Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole48, 79 (1925).Google Scholar
  40. Börner, C.: Über blutlösende Säfte im Blattlauskörper und ihr Verhalten gegenüber Pflanzensäften. Naturwiss. Z. Forst- u. Landw.13, 288 (1915).Google Scholar
  41. Boissezou, P.: Sur l'histologie et l'histophysiologie de l'intestin de Culex pipiens L. (imago) et on particulier sur la digestion du sang. C. r. Soc. Biol. Paris103, 568 (1930).Google Scholar
  42. Boschma, H.: On the feeding reactions and digestion in the coral polyp Astrangia danae, with notes on its symbiosis with zoöxanthellae. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole49, 407 (1925).Google Scholar
  43. Bounoure, L.: (1) Étude comparée de quatre diastases digestives chez quelques espèces de Coléoptères. C. r. Acad. Sci. Paris152, 228 (1911).Google Scholar
  44. Bounoure, L. (2) Aliments, chitine et tube digestif chez les Coléoptères. Coll. Morphol. dynamique, Tome 5. Paris 1919.Google Scholar
  45. Boynton, L. C. andR. C. Miller: The occurrence of a cellulase in the ship-worm. J. of. biol. Chem.75, 613 (1927).Google Scholar
  46. Brock, F.: Suche, Aufnahme und enzymatische Zerlegung der Nahrung durch die Wellhornschnecke Buccinum undatum L. Verh. dtsch. zool. Ges.1933.Google Scholar
  47. Brockmann, H.: Das biologische Verhalten stereoisomerer Verbindungen. Stereochemie1, 921 (1933).Google Scholar
  48. Brown, F. M.: Enzymes and bacteria in the honey-bee. Amer. Mus. Novitates1928, Nr. 304.Google Scholar
  49. Brunswik, H.: Über das Emulsin des Maikäfers. Mikrokosmos16, 163 (1923).Google Scholar
  50. Buchner, P.: Tier. u. Pflanze in Symbiose. Berlin 1930.Google Scholar
  51. Califano, L. eP. Gritti: Ricerche sui fermenti dei tripanosomi. La lipasi, l'amilasi, processi deidrogenativi (deidrogenasi) del Trypanosoma brucei. Riv. Pat. sper.5, 9 (1930).Google Scholar
  52. Campbell, W. G.: The chemical aspect of the destruction of oak wood by powder post and death watch beetles.Google Scholar
  53. —: Lyctus sp. and Xestobium sp. Biochemic. J.23, 1290 (1929).Google Scholar
  54. Causey, O. R.: Sterilization and growth of the eggs and larvae of the blow-fly. Amer. J. Hyg.15, 276 (1932).Google Scholar
  55. Chuin, T. T.: La digestion chez le scyphostome de Chrysaora. C. r. Soc. Biol. Paris102, 520 (1929).Google Scholar
  56. Clementi, A.: Ricerche sulla scissione enzimatica dei polipeptidi per azione di estratti di tessuti e di organi animali. Atti Accad. naz. Lincei (5)25, 183 (1916).Google Scholar
  57. Cleveland, L. R.: (1) Correlation between the food and morphology of termites, and the presence of intestinal protozoa. Amer. J. Hyg.3, 444 (1923).Google Scholar
  58. —: (2) The physiological and symbiotic relationships between the intestinal protozoa of termites and their hosts. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole46, 178 (1924).Google Scholar
  59. —: (3) The ability of termites to live perhaps indefinitely on a diet of pure cellulose. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole48, 289 (1925).Google Scholar
  60. Cleveland, L. R.: (4) The effect of oxygenation and starvation on the symbiosis between the termite,Termopsis, and its intestinal flagellates. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole48 (1925).Google Scholar
  61. —: (5) Symbiosis among animals with special reference to termites and their intestinal flagellates. Quart. Rev. Biol.1, 51 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  62. —: (6) Further observations and experiments on the symbiosis between termites and their intestinal Protozoa. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole54, 231 (1928).Google Scholar
  63. Cornwall, J. W. andW. S. Patton: Some observations on the salivary secretion of the commoner blood-sucking insects and ticks. Indian. J. med. Res.2, 569 (1914).Google Scholar
  64. Coupin, H.: Sur les fonctions de la tige cristalline des Acéphales. C. r. Acad. Sci. Paris130, 1214 (1900).Google Scholar
  65. Courtois-Drilhon: Études biochimiques sur la métamorphose des lépidoptères. Ann. de Physiol.7, 496 (1931).Google Scholar
  66. Crozier, W. J.: (1) The amount of bottom material ingested by Stichopus. J. of exper. Zool.26, 379 (1918).CrossRefGoogle Scholar
  67. —: (2) Hydrogen ion concentrations within the alimentary tract of insects. J. gen. Physiol.6, 289 (1924).Google Scholar
  68. Damboviceanu, A.: Métabolisme du calcium chez Astacus fluviatilis pendant la mue. C. r. Soc. Biol. Paris105, 913 (1930).Google Scholar
  69. Dawson, J. A. andM. Belkin: The digestion of oils by Amoeba dubia. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.25, 790 (1928).Google Scholar
  70. Dehn, M. v.: Untersuchungen über die Verdauung bei Daphnien. Z. vergl. Physiol.13, 334 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  71. Delaunay, H.: L'excrétion azotée des invertébrés. Biol. Rev. Cambridge philos. Soc.6, 256 (1931).Google Scholar
  72. Demjanovskij, S., R. Gal'eova u.V. Roždestvenskaja: Wahre Acidität der Hämolymphe von Bombyx mori L. I. Mitteilung. Zur Kenntnis des Stoffwechsels der Seidenraupen. Biochem. Z.247, 386 (1932).Google Scholar
  73. Dewitz, J.: Über die Einwirkung der Pflanzenschmarotzer auf die Wirtspflanze. Naturwiss. Z. Forst- u. Landw.13, 288 (1915).Google Scholar
  74. Dickman, A.: Studies on the intestinal flora of termites with reference to their ability to digest cellulose. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole61, 85 (1931).Google Scholar
  75. Dinulescu, G.: Recherches sur la biologie des gastrophiles. Anatomie, physiologie, cycle évolutif. Ann. des Sci. natur. Zool.15, 1 (1932).Google Scholar
  76. Dirks, E.: Liefern dieMalpighischen Gefässe Verdauungssekrete? (Fermentstudien an, Insekten.) Arch. Naturgesch.88, 161 (1922).Google Scholar
  77. Dogiel, V. u.T. Fedorowa: Über die Zahl der Infusorien im Wiederkäuermagen. Zbl. Bakter. I Orig.112, 135 (1929).Google Scholar
  78. Dore, W. H. andR. C. Miller: The digestion of wood by Teredo navalis. Univ. California Publ. Zool.22, 383 (1923).Google Scholar
  79. Dorman, H. P.: The morophology and physiology of the invertebrate liver and hepatopancreas. J. Morph. a. Physiol.45, 537 (1928).Google Scholar
  80. Duval, M. etP. H. Fischer: Propriétés physico-chimiques du liquide gastrique d'Helix pomatia. C. r. Soc. Biol. Paris96, 949 (1927).Google Scholar
  81. Ehrlich, F.: (1) Über die Pektolase, ein neu aufgefundenes Pektinferment. I. Biochem. Z.250, 525 (1932).Google Scholar
  82. —: (2) Über die Pektolase, ein neu aufgefundenes Pektinferment, II. Biochem. Z.251, 204 (1932).Google Scholar
  83. Ekblom, T.: (1) Cytological and biochemical researches into the intracellular Symbiosis in the intestinal cells of Rhagium inquisitor L. I. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.)61, 35 (1931).Google Scholar
  84. —: (2) Cytological and biochemical researches into the intracellular Symbiosis in the intestinal cells of Rhagium inquisitor L. II. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.)64, 279 (1932).Google Scholar
  85. Evenius, J.: Die Fermente im Darmkanal der Honigbiene. Arch. Bienenkde7, 1 (1927).Google Scholar
  86. Falk, R.: Die Scheindestruktion des Coniferenholzes durch die Larven des Hausbockes,Hylotrupes bajulus. Cellulosechem.9 (1930).Google Scholar
  87. Falloise, A.: Contribution à la physiologie comparée de la digestion. La digestion chez les Céphalopodes. Arch. internat. Physiol.3, 282 (1906).Google Scholar
  88. Faust, O., P. Karrer u.P. Schubert: Polysaccharide XXXVIII. Beitrag zur Kenntinis des Verhaltens von Viscoseseiden zur Schneckencellulose. Helvet. chim. Acta11 (1928).Google Scholar
  89. Fink, D. E.: (1) The catalase content of the Colorado potato beetle during metamorphosis. J. agricult. Res. Washington41, 691 (1930).Google Scholar
  90. —: (2) The digestive enzymes of the colorado potato butle and the influence of arsenicols on their activity. J. agricult. Res. Washington45, 471 (1932).Google Scholar
  91. Fischer, H. u.A. Hendschel: (1) Über Phyllobombycin und den biologischen Abbau der Chlorophylle. I. Mitt. Über den Mechanismus der Phylloerythrinbildung im Organismus. Z. physiol. Chem.198, 33 (1931).Google Scholar
  92. ——: (2) Über Phyllobombycin und Probophorbide. II. Mitt. Über den biologischen Chlorophyllabbau. Z. physiol. Chem.206, 255 (1932).Google Scholar
  93. Fliehe, J.: Über die Herkunft der Honigdiastase. Z. Unters. Lebensmitt. usw.63, 329 (1932).Google Scholar
  94. Geiger, A., J. J. Kligler andR. Comaroff: The glycolytic power of trypanosomes (Trypanosoma evansi) in vitro. Ann. trop. Med.24, 319 (1930).Google Scholar
  95. Giaja, F.: (1) Sur l'action de quelques ferments sur les hydrates de carbone de la levure. C. r. Soc. Biol. Paris77, 2 (1914).Google Scholar
  96. —: (2) Étude des réactions fermentaires accouplés. C. r. Acad. Sci. Paris159, 274 (1914).Google Scholar
  97. Gorka, A. v.: Experimentelle und morphologische Beiträge zur Physiologie derMalpighischen Gefässe der Käfer. Zool. Jb.34, Physiol., 233 (1914).Google Scholar
  98. Graetz, E.: (1) Über einige Verdauungsfermente im Kropfsaft einheimischer Pulmonaten. Z. physiol. Chem.180, 305 (1929).Google Scholar
  99. —. (2) Zool. Jb. allg. Zool. Physiol.46, 375 (1929).Google Scholar
  100. Graham, A.: (1) On the morphology, feeding mechanisms and digestion of Ensis siliqua (Schumacher). Trans. roy. Soc. Edinburgh56, 725 (1931).Google Scholar
  101. —: (2) On the optimum hydrogen ion concentration and temperature of the style enzyme of Pecten maximus. Proc. roy. Soc. Lond. B108, 84 (1931).Google Scholar
  102. —: (3) On the structure and function of the alimentary canal of the limpet. Trans. roy. Soc. Edinburgh57, 287 (1932).Google Scholar
  103. Grassmann, W.: (1) Enzymchemie. Jber. Physiol.1928, 214.Google Scholar
  104. Grassmann, W.: (2) Proteasen. Handbuch der Biochemie vonOppenheimer, 2. Aufl., Erg.-Bd., S. 175. 1930.Google Scholar
  105. —: (3) Proteolytische Enzyme des Tier- und Pflanzenreiches. Erg. Enzymforsch.1, 113 (1932).Google Scholar
  106. Gruzewska, Z.: La lipase α et l'amylase dans le sang de quelques crustacés. C. r. Acad. Sci. Paris195, 278 (1932).Google Scholar
  107. Haase, E.: Versuche über Verdauung und Selbstverdauung bei Coelenteraten. Fermentforsch.1, 437 (1916).Google Scholar
  108. Hammerich, Th.: Über Tyrosinase. Biochem. Z.239, 273 (1931).Google Scholar
  109. Harington, C. R.: A note on the physiology of the Ship-worm (Teredo norvegica). Biochemic. J.15, 736 (1921).Google Scholar
  110. Harris, R. G.: Sur la culture des larves de Cécidomyies paedogénétiques (Miastor) en milieu artificiel. C. r. Soc. Biol. Paris88, 256 (1923).Google Scholar
  111. Harvey, E. N. andP. A. Snell: The analysis of bioluminescences of short duration, recorded with photoelectric cell and string galvanometer. J. gen. Physiol.14, 529 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  112. Heupke, W.: Neuere Untersuchungen über die Verdauung der Pflanzennahrung. Z. Ernährg2, 138 (1932).Google Scholar
  113. Heyde, H. C. van der: (1) On the physiology of digestion, respiration and excretion in echinoderms. Acad. Thesis of Amsterdam 1922.Google Scholar
  114. —: (1) Petftes contributions à la physiologie comparée. I. Le métabolisme de l'azote chez les Holothuridies. II. La résorption chez les Echinodermes. III. Y-a-t-il des enzymes dans le liquide périviscéral des Echinodermes? Arch. néerl. Physiol.8, 112 (1923).Google Scholar
  115. — etH. A. P. C. Oomen: Sur l'existence, chez les étoiles de la mer, d'une digestion intracellulaire. Arch. internat. Physiol.24, 41 (1924).Google Scholar
  116. Heymans, J. A.: De voeding der oester. Diss. Delft 1914.Google Scholar
  117. Hinman, E. H.: Enzymes in the alimentary canal of mosquito larvae. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.29, 915 (1932).Google Scholar
  118. Hirsch, G. Chr.: (1) Die Ernährungsbiologie fleischfressender Gastropoden. 1. Teil: Makroskopischer Bau, Nahrung, Nahrungsaufnahme, Verdauung, Sekretion. Zool. Jb.35, Physiol., 357 (1915).Google Scholar
  119. —: (2) Probleme der intraplasmatischen Verdauung. Ihre Beziehungen zur Resorption, Diffusion, Nahrungsaufnahme, Darmbau und Nahrungswahl bei den Metazoen. Z. vergl. Physiol.3, 183 (1926).Google Scholar
  120. — u.W. Buchmann: (1): III. Teil. Ein Oxydoreduktionssystem im Zusammenhang mit der Sekretion. Z. vergl. Physiol.12, 559 (1930).Google Scholar
  121. — (2) Beiträge zur Analyse der Rongalitweissreaktion. Nachweis einer intracellulären Oxydoredukase L M. Z. Zellforsch.11, 255 (1930).Google Scholar
  122. — u.W. Jacobs: Der Arbeitsrhythmus der Mitteldarmdrüse von Astacus leptodactylus. I. Teil. Z. vergl. Physiol.8, 102 (1928): II. Teil:12, 524 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  123. Hobson, R. P.: (1) On an enzyme from blow-fly larvae (Lucilia sericata) which digests collagen in alkaline solution. Biochemic. J.25, 1458 (1931).Google Scholar
  124. —: (2) Studies on the nutrition of blow-fly larvae. III. The liquefaction of muscle. J. of exper. Biol.9, 359 (1932).Google Scholar
  125. Howland, L. J.: The nutrition of mosquito larvae, with special reference to their food. Bull. entomol. Res.21, 431 (1930).Google Scholar
  126. Howland, R. B.: The pH of gastric vacuoles. Protoplasma (Berl.)5, 127 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  127. Hudson, C. S. andS. F. Sherwood: The occurrence of melezitose in honey. J. amer. chem. Soc.42, 116 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  128. Inouye, R.: A contribution to the study of the chemical composition of the silkworm at different stages of its metamorphosis. J. Coll. Agricult. Imp. Univ. Tokyo5, 67 (1912).Google Scholar
  129. Irving, L.: Regulation of the hydrogen ion concentration and its relation to metabolism and respiration in the starfish. J. gen. Physiol.10, 345 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  130. Jacobsohn, K. P. etA. da Cruz: Sur la diffusion de la fumarase dans la nature. C. r. Soc. Biol. Paris109, 506 (1932).Google Scholar
  131. Jameson, A. P. andW. R. G. Atkins: On the physiology of silkworm. Biochemic. J.15, 209 (1921).Google Scholar
  132. Jewell, M. E. andH. B. Lewis: The occurrence of lichenase in the digestive tract of invertebrates. J. of biol. Chem.33, 161 (1918).Google Scholar
  133. Jordan, H.: Vergleichende Physiologie wirbelloser Tiere. Die Ernährung. Jena 1913.Google Scholar
  134. Jordan, H. J.: Phagocytose und Resorption bei Helix pomatia. Arch. néerl. Physiol.2, 471 (1918).Google Scholar
  135. Jordan, H. J. u.G. Chr. Hirsch: Einige vergleichende physiologische Probleme der Verdauung bei Metazoen. Handbuch normaler pathologischer Physiologie, herausgeg. vonA. Bethe usw., Bd. 3. 1927.Google Scholar
  136. Juga, V. G.: Les pigments de la Glossosiphonia paludosa. Archives de Zool.71, 1 (1931).Google Scholar
  137. Karrer, P.: (1) Arbeiten über Lichenase und Cellulase. Helvet. chim. Acta6, 800 (1923);7, 144, 154, 916 (1924);8, 245, 247, 797 (1925);9, 893 (1926);10, 430 (1927);11, 229 (1928).Google Scholar
  138. —: (2) Der enzymatische Abbau von nativer und umgefällter Cellulose, von Kunstseiden und von Chitin. Kolloid-Z.52, 304 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  139. Kawase, S., K. Suda andK. Saito: The digestive enzymes of the silkworm. J. chem. Soc. jap.42, 103 (1921).Google Scholar
  140. Kelley, E. G.: The intracellular digestion of thymus nucleoprotein in triclad flatworms. Physiologic. Zoöl.4, 515 (1931).Google Scholar
  141. Kemner, N. A.: Spinnende Tenebrionidenlarven. Entomol. Tidskr.47, 65 (1926).Google Scholar
  142. Kosmin, N. P. u.P. M. Komarov: Über das Invertierungsvermögen der Speicheldrüsen und des Mitteldarmes von Bienen verschiedenen Alters. Z. vergl. Physiol.17, 267 (1932).Google Scholar
  143. Krieg, H.: Beiträge zur Kenntnis der Ernährung des Regenwurms, Lumbricus terrestrisL. Müller. Diss. Bonn 1922.Google Scholar
  144. Krijgsman, B. J.: (1) Arbeitsrhythmus der Verdauungsdrüsen bei Helix pomatia. 1. Teil: Die natürlichen Bedingungen. Z. vergl.Physiol.2, 264 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  145. —: (2) II. Teil: Sekretion, Resorption und Phagocytose. Z. vergl. Physiol.8, 187 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  146. Krüger, P.: (1) Über die Reaktion der Verdauungssäfte bei einigen Wirbellosen. Verh. Naturhist. Ver. preuß. Rheinlande Westfalen82, 51 (1925).Google Scholar
  147. —: (2) Über die Eiweissfermente des Flusskrebses. Z. physiol. Chem.166, 128 (1927).Google Scholar
  148. Krüger, P.: (3) Über die lipatischen Fermente des Flusskrebses. Sitzgsber. Ges. naturforsch. Freunde Berlin1927, 48.Google Scholar
  149. —: (4) Über die Verdauungsfermente der Wirbellosen. Sitzgsber. preuß. Akad. Wiss., Physik.-math. Kl.26, 1 (1929).Google Scholar
  150. —: (5) Abstammung und Biochemie. Biol. generalis (Wien)6, 483 (1930).Google Scholar
  151. —: (6) Symbiose im Dienste der Ernährung der Tiere. Vortr. Ver. Verbreit. naturwiss. Kenntnisse71, 23 (1931).Google Scholar
  152. Krüger, P.: (7) Verdauung und Resorption der wirbellosen Tiere. Handbuch der Biochemie, herausgeg. vonOppenheimer, 2. Aufl., Ergänzungswerk, Bd. 2, 1933.Google Scholar
  153. Krüger, P.: (8) Verdauungsdrüsen niederer Tiere. Handbuch der Biochemie, herausgeg. vonOppenheimer, 2. Aufl., Ergänzungswerk, Bd. 2, 1933.Google Scholar
  154. — u.E. Graetz: Über die Eiweissfermente des Flusskrebses. Z. physiol. Chem.166, 128 (1927).Google Scholar
  155. Lengerken, H. v.: Extraintestinale Verdauung. Biol. Zbl.44, 273 (1924).Google Scholar
  156. Lester, H. M. O. andH. Lloyd: Notes on the process of digestion in Tsetse-flies. Bull. entomol. Res.19, 39 (1928).Google Scholar
  157. Lloyd, F. E.: Some behaviors of Vampyrella lateriatia and the response of Spirogyra to its attack. Michigan Acad. Sci. Arts Lett.7, 395 (1926).Google Scholar
  158. Loeb, L. u.J. Lorberblatt: (1) Über die spezifische Wirkung von Metallsalzen auf die Urease der Amöbocyten von Limulus. Biochem. Z.236, 298 (1931).Google Scholar
  159. —: (2) Über die spezifität der in den Amöbocyten von Limulus enthaltenen Urease mit Versuchen über das Verhalten von erwärmten und dialysierten Extrakten von Amöbocytengewebe. Biochem. Z.244, 222 (1932).Google Scholar
  160. Löhner, L.: (1) Über künstliche Fütterung und Verdauungsversuche mit Blutegeln. Biol. Zbl.35, 385 (1915).Google Scholar
  161. —: (2) Zur Kenntnis der Blutverdauung bei Wirbellosen. Versuche mit Dendrocoelum lacteum (Müller). Zool. Jb., allg. Zool.36, 1 (1919).Google Scholar
  162. Lowartz, C.: Die Diastase im Magensaft von Potamobius astacus. Fermentforsch.3, 241 (1920).Google Scholar
  163. Mackintosh, N. A.: The crystalline style in Gastropods. Quart. J. microsc. Sci.69, 317 (1925).Google Scholar
  164. Mangold, E.: Die Verdauung der Wiederkäuer. Handbuch über Ernährung und Stoffwechsel der landwirtschaftlichen Nutztiere, Bd. 2, S. 107. 1929.Google Scholar
  165. Mansour-Bek, J. J.: Die proteolytischen Enzyme von Maja squinado Latr. Z. vergl. Physiol.17, 153 (1932).Google Scholar
  166. — u.G. Hörstadius-Kjellström: Adsorptionsversuche mit den Proteasen von Maja squinado und Helix pomatia. Zool. Anz. Suppl.5, 205 (1931).Google Scholar
  167. Marcus, E.: (1) Beobachtungen und Versuche an lebenden Süsswasserbryozoen. Zool. Jb., Syst.52, 279 (1926).Google Scholar
  168. —: (2) Zur Ökologie und Physiologie der Tardigraden. Zool. Jb., allg. zool. Physiol.44, 323 (1927).Google Scholar
  169. Martini, E.: Parasitismus in der Zoologie. 11. Kongr. internat. Zool. Padova 1930; III, 1299. 1932.Google Scholar
  170. Matsumura, S.: Biochemical and genetical studies on some enzyme actions of the larvae of the silkworm, Bombyx mori L. 11. Kongr. internat. Zool. Padova 1930; III, 1270. 1932.Google Scholar
  171. Métalnikov, S.: La digestion intracellulaire et l'immunité chez les unicellulaires. Ann. Inst. Pasteur48, 681 (1932).Google Scholar
  172. Mitra, S. B.: The crystalline style of Lamellibranchia. Quart. J. microsc. Sci.44, 591 (1901).Google Scholar
  173. Montalenti, G.: Gli enzimi digerenti e l'assorbimento delle sostanze solubili nell'intestino delle Termiti. 11. Kongr. internat. Zool. Padova 1930; II, 859. 1932.Google Scholar
  174. Monterosso, B.: Struttura e funzione dell'intestino medio di „Peroderma cylindricum”. Atti Accad. naz. Lincei11, 433 (1930).Google Scholar
  175. Müller, K.: Beiträge zur Kenntnis des Kornkäfers Calandra granaria L. Diss. Bonn 1926.Google Scholar
  176. Nelson, Th. C.: (1) On the origin, nature, and function of the crystalline style of Lamellibranchs. J. Morph. a. Physiol.31, 53 (1918).Google Scholar
  177. —: (2) Recent contributions to the knowledge of the crystalline style of Lamellibranchs. Biol. Bull. Mar. Biol. Labor. Wood's Hole49, 86 (1925).Google Scholar
  178. Nelson, J. M. andD. J. Cohn: Invertase in honey. J. of biol. Chem.61, 193 (1924).Google Scholar
  179. Nenjukov, D. u.J. Parfentjev: Der Verdauungsprozess und der Bau der Verdauungsapparatur bei der Wanderheuschrecke. Žaščita Rasten. ot Vredit6, 21 (1929).Google Scholar
  180. Nicholls, A. G.: Studies on Ligia oceanica. Pt. II. The processes of feeding, digestion and absorption, with a description of the structure of the foregut. J. Mar. biol. Assoc. U. Kingd., N. s.17, 675 (1931).Google Scholar
  181. Nicol, E. A. T.: The feeding mechanism, formation of the tube, and physiology of digestion in Sabella pavonina. Trans. roy. Soc. Edinburgh56, 537 (1930).Google Scholar
  182. Nirenstein, E.: (1) Über das Vorkommen freier Säure im Verdauungskanal von Oligochäten. Pflügers Arch.196, 60 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  183. —: (2) Über die Natur und Stärke der Säureabscheidung in den Nahrungsvakuolen von Paramaecium caudatum. Z. Zool.125, 513 (1925).Google Scholar
  184. Nirenstein, E.: (3) Die Verdauungsvorgänge bei Protozoen. Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie, herausgeg. vonA. Bethe, Bd. 3. 1927.Google Scholar
  185. Nottebohm, F. E. u.F. Lucius: Verhalten der Bienen gegen melezitosehaltigen Tauhonig. Z. Unters. Lebensmitt. usw.61, 314 (1931).Google Scholar
  186. Nusbaum-Hilarowicz, J.: Studien über die Physiologie der Verdauung bei den Landasseln (Isopoden). Biol. Zbl.37, 49 (1917).Google Scholar
  187. Oomen, H. A. P. C.: Verdauungsphysiologische Studien an Holothurien. Pubbl. Stazione zool. Napoli7, 215 (1926).Google Scholar
  188. Oppenheimer, C.: Die Fermente und ihre Wirkungen, 5. Aufl., 1925.Google Scholar
  189. Oshima, K.: (1) Enzyme in den Eingeweiden von Haliotis gigantea Gm. Bull. agricult. chem. Soc. (jap.)7, 328 (1931).Google Scholar
  190. —: (2) Über die Entdeckung eines alginsäurespaltenden Enzyms und seine Eigenschaften. Bull. agricult. chem. Soc. (jap.)7, 332 (1931).Google Scholar
  191. Pantin, C. F. A.: Physiological adaptation. J. Linnean Soc. Zool.37, 705 (1932).Google Scholar
  192. Patanè, L.: Sui fermenti digerenti presenti nella cosidetta ghiandola pancreatica di Balanus perforatus (Brug). Arch. di Sci biol.11, 77 (1928).Google Scholar
  193. Pawlowsky, E. andE. J. Zarin: (1) On the structure of the alimentary canal and its ferments in the bee (Apis mellifica. L.). Quart. J. microsc. Sci.66, 509 (1922).Google Scholar
  194. —: (2) On the structure and ferments of the digestive organs of scorpions. Quart. J. microsc. Sci.70, 221 (1926).Google Scholar
  195. Peczenik, O.: Über intracellulare Eiweissverdauung in der Mitteldarmdrüse von Limnaea. Z. vergl. Physiol.2, 215 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  196. Pepper, J. H.: Catalase activity in army cutworm moths (Chorizagrotis auxilliaris Grote). J. economic. Entomol.25, 1128 (1932).Google Scholar
  197. Petersen, H.: Die Verdauung der Honigbiene. Pflügers Arch.145, 121 (1912).Google Scholar
  198. Philips, E. F.: (1) The utilisation of carbohydrats by Honey bees. J. agricult. Res.35, 385 (1927).Google Scholar
  199. —: (2) Die Verwertung der Melizitose durch die Honigbiene. Z. Unters. Lebensmitt. usw.64, 383 (1932).Google Scholar
  200. Pinhey, K. S.: Tyrosinase in crustacean blood. J. of exper. Biol.7, 19 (1930).Google Scholar
  201. Potts, F. A.: The structure and function of the liver of Teredo, the Shipworm. Proc. Cambridge philos. Soc.1, 1 (1923).Google Scholar
  202. Pringsheim, H. u.W. Kusenack: Über Lichenin und die Lichenase. Z. physiol. Chem.137, 265 (1924).Google Scholar
  203. Przylecki, S. J.: La dégradation de l'acide urique chez les êtres vivants. Ve partie. La répartition et la dégradation de l'acide urique chez les invertébrés. Arch. internat. Physiol.27, 159 (1926).Google Scholar
  204. Pugh, C. E. M.: (1) The activation of certain oxidase preparations. Biochemic. J.23, 456 (1929).Google Scholar
  205. —: (2) Iron in relation to tyrosinase. Biochemic. J.26, 106 (1932).Google Scholar
  206. Ramme, W.: Zur Lebensweise von Pseudagenia. Sitzgsber. Ges. naturforsch. Freunde. Berlin1920, 130.Google Scholar
  207. Randow, E.: Zur Morphologie und Physiologie des Darmkanals der Juliden. Z. Zool.122, 534 (1924).Google Scholar
  208. Regendanz, P.: Der Zuckerverbrauch der Trypanosomen (nach Versuchen in vitro bei 37° C) und seine Bedeutung für die Pathologie der Trypanosomeninfektion. Zbl. Bakter. I.Orig.118, 175 (1930).Google Scholar
  209. Ries, S.: Die Symbiose der Pedikuliden und Mallophagen. 11. Kongr. internat. Zool. Padova 1930; III, 1408. 1932.Google Scholar
  210. Ripper, W.: Zur Frage des Celluloseabbaus bei der Holzverdauung xylophager Insektenlarven. Z. vergl. Physiol.13, 314 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  211. Rosén, B.: Die Proteolyse bei Helix pomatia und Vivipara vivipara. Z. vergl. Physiol.12, 774 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  212. Sanford, E. W.: Experiments on the physiology of digestion in the Blattidae. J. exper. Zool.25, 355 (1918).Google Scholar
  213. Sarin, E.: (1) Beiträge zur Chemie der Bildung und Reifung des Bienenhonigs. Biochem. Z.120, 250 (1921).Google Scholar
  214. —: (2) Über die Fermente der Verdauungsorgane der Skorpione. Biochem. Z.129, 359 (1921).Google Scholar
  215. —: (3) Über Fermente der Verdauungsorgane der Biene. Biochem. Z.135, 59 (1923).Google Scholar
  216. —: (4) Weitere Studien über Invertase des Darmkanals der Honigbiene. Biochem. Z.135, 75 (1923).Google Scholar
  217. Sawano, E.: Studies on the digestive enzymes of Ostrea circumpicta. Sci. Rep. imp. Univ. Tôhoku (4),4, 327 (1929).Google Scholar
  218. Schmalfuss, H.: Eine Betrachtung über Zellvorgänge. Biochem. Z.178, 224 (1926).Google Scholar
  219. — u.H. Barthmeyer: (1) Über das Entstehen von Melaninen in Organismen. Z. Abstammgslehre47, 261 (1928).Google Scholar
  220. —: (2) Vererbungstheoretische Betrachtungen nebst entwicklungs-chemischen Untersuchungen über Verbreitung, Entstehung und Bedeutung von Melanogen, insonderheit von o-Dioxybenzolstoff im Organismenreich. Z. Abstammgslehre53, 67 (1929);58, 332 (1931).Google Scholar
  221. —: (3) Postmortale Melaninbildung beim Mehlkäfer, Tenebrio molitor. L. Biochem. Z.223, 457 (1930).Google Scholar
  222. — u.H. Werner: Chemismus der Entstehung von Eigenschaften. Z. Abstammslehre41, 285 (1926).Google Scholar
  223. Schreiber, B.: Pigmenti e secrezioni nel sistema digerente delle oloturie. Pubbl. Staz. zool. Napoli12, 18 (1932).Google Scholar
  224. Schreiber, G.: Ricerche sui pigmenti delle Aplisie. Pubbl. Staz. zool. Napoli12, 291 (1932).Google Scholar
  225. Schuler, W.: Die Urikolyse. II. Mitt. Z. physiol. Chem.208, 237 (1932).Google Scholar
  226. Schulz, Fr. N.: (1) Verdauung und Resorption der wirbellosen Tiere. Handbuch der Biochemie, herausgeg. vonOppenheimer, 2. Aufl., Bd. 5, S. 1. 1923.Google Scholar
  227. —: (2) Verdauungsdrüsen niederer Tiere. Handbuch der Biochemie, herausgeg. vonOppenheimer, 2. Aufl., Bd. 4, S. 631. 1924.Google Scholar
  228. —: (3) Die Verdauung der Raupe der Kleidermotte (Tinea pellionella). Biochem. Z.156, 124 (1925).Google Scholar
  229. Schulze, P.: Die chitinigen Gespinstfäden der Larve von Platydema tricuspis Motsch. Z. Morph. u. Ökol. Tiere9, 333 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  230. Seillière, G.: (1) Sur la présence d'une diastase hydrolysant la xylane dans le suc gastrointestinal de l'escargot. C. r. Soc. Biol. Paris57, I, 409 (1905).Google Scholar
  231. —: (2) Sur une diastase hydrolysant la xylane dans le tube digestif de certaines larves de Coléoptères. C. r. Soc. Biol. Paris57 I, 940 (1905).Google Scholar
  232. —: (3) Sur la présence de la xylanase chez différents Mollusques gastéropodes. C. r. Soc. Biol. Paris57 II, 20 (1905).Google Scholar
  233. —: (4) Remarques sur l'hydrolyse diastasique de quelques pentosanes. C. r. Soc. Biol. Paris58, 1130 (1906 I).Google Scholar
  234. Seillière, G.: (5) Sur un cas d'hydrolyse diastasique de la cellulose du coton, après dissolution dans le liqueur deSchweitzer. C. r. Soc. Biol. Paris205 (1906 II).Google Scholar
  235. —: (6) Remarques sur l'hydrolyse diastasique de la cellulose du coton et de quelques autres Polysaccharides. C. r. Soc. Biol. Paris63, 515 (1907).Google Scholar
  236. —: (7) Sur l'absorption et la présence dans le sang chez l'escargot, des produits de l'hydrolyse digestive de la xylane. C. r. Soc. Biol. Paris63, 616 (1907 II).Google Scholar
  237. —: (8) Sur la digestion de la cellulose. C. r. Soc. Biol. Paris68, 107 (1910 I).Google Scholar
  238. —: (9) Observations sur la composition et la digestibilité de quelques tissus végétaux-cellulosiques. C. r. Soc. Biol. Paris68, 980 (1910 I).Google Scholar
  239. Sellier, J.: (1) Existence de la présure dans le suc digestif des crustaces. C. r. Soc. Biol. Paris58, 449 (1906).Google Scholar
  240. —: (2) Action protéolytiques du suc digestif des Crustacés. C. r. Soc. Biol. Paris36, 703 (1907 I).Google Scholar
  241. —: (3) Action présurante et protéolytique du suc digestif des Céphalopodes. C. r. Soc. Biol. Paris36, 705 (1907 I).Google Scholar
  242. Senior-White, R.: Physical factors in mosquito ecology. Bull. entomol. Res.16, 187 (1925).Google Scholar
  243. Shinoda, O. (1) Contributions to the knowledge of intestinal secretion in insects. II. A comparative histocytology of the mid-intestine in various orders of insects. Z. Zellforsch.5, 278 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  244. —: (2) Über die eiweisslösenden Fermente im Magensaft von Astacus. Z. vergl. Physiol.7, 323 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  245. —: (3) III. On the digestive enzymes of the silkworm. J. of Biochem.11 345 (1930).Google Scholar
  246. —: (4) On the starch digestion in the Silkworm. Annot. zool. Jap.13, 117 (1931).Google Scholar
  247. Simm, K.: Verdauungsvorgänge bei reifenden und knospenden Würmern aus der Gattung Chaetogaster. Anz. Ak. Wiss. Krakau, 1913, 2 B. II., 624.Google Scholar
  248. Smith, K. M.: A comparative study of the feeding methods of certain Hemiptera and of the resulting effects upon the plant tissue, with special reference to the potato plant. Ann. Appl. Biol.13, 109 (1926).Google Scholar
  249. Spooner, C. S.: A study of the catalase content of Codling Moth larvae. Bull. Nat. Hist. Survey Illinois16, 443 (1927).Google Scholar
  250. Springer, F.: Über den Polymorphismus bei den Larven von Miastor metraloas. Zool. Jb., Syst.40, 57 (1915).Google Scholar
  251. Staniewicz, W.: Etudes expérimentales sur la digestion de la graisse dans les infusoires ciliés. Bull. internat. Acad. Sci. Cracovic1910, 199.Google Scholar
  252. Stober, W. K.: Ernährungsphysiologische Untersuchungen an Lepidopteren. Z. vergl. Physiol.6, 530 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  253. Strasburger, M.: Bau, Funktion und Variabilität des Darmtractus von Drosophila melanogaster Meigen. Z. Zool.140, 539 (1932).Google Scholar
  254. Straus, J.: Über das Vorkommen einiger Kohlehydratfermente bei Lepidopteren und Dipteren in verschiedenen Entwicklungsstadien. Z. Biol.52, 92 (1908).Google Scholar
  255. Swingle, M. C.: (1) Anatomy and physiology of the digestive tract of the Japanese beetle. J. agricult. Res.41, 181 (1930).Google Scholar
  256. —: (2) Notes on digestion in seven species of insects. Ann. Entomol. Soc. Amer.24, 177 (1931).Google Scholar
  257. —: (3) Hydrogen ion concentration within the digestive tract of certain insects. Ann. Entomol. Soc. Amer.24, 489 (1931).Google Scholar
  258. —: (4) The influence of soil acidity on the pH value of the contents of the digestive tract of Japanese Beetle Larvae. Ann. Entomol. Soc. Amer.24, 496 (1931).Google Scholar
  259. Teodoro, G.: Sulla presenza di una tirosinasi nella emolinfa del Bombyx mori L. Boll. Zool.2, 235 (1931).Google Scholar
  260. Titschack, E.: (1) Beiträge zu einer Monographie der Kleidermotte, Tineola biselliella. Z. techn. Biol.10, 1 (1922).Google Scholar
  261. —: (2) Keratinverdauung bei steriler Mottenaufzucht. Zool. Anz.93, 4 (1931).Google Scholar
  262. Trager, W.: A cellulase from the symbiotic intestinal Flagellates of Termites and of the Roach, Cryptocereus punctulatus. Biochemic. J.26, 1762 (1932).Google Scholar
  263. Tschrisch, A. u.F. Lüdy: Über den Stocklack. Helvet. chim. Acta6, 994 (1923).Google Scholar
  264. Ullmann, T.: Über die Einwirkung der Fermente einiger Wirbelloser auf polymere Kohlehydrate. Z. vergl. Physiol.17, 520 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  265. Usuelli, F.: (1) Stärkeaufnahme und Glykogenbildung der Panseninfusorien. Wiss. Arch. Landw.3, 4 (1930).Google Scholar
  266. —: (2) Das Verhalten der Panseninfusorien gegenüber Cellulose und grünen Pflanzenteilen. Wiss. Arch. Landw.3, 368 (1930).Google Scholar
  267. Uvarov, B. P.: Insect nutrition and metabolism. A summary of the literature. Trans. entomol. Soc. Lond.1928, 255.Google Scholar
  268. Vaney, C. etJ. Pelosse: Origine de la coloration naturelle de la soie chez le Bombyx mori. C. r. Acad. Sci. Paris174, 1566 (1922).Google Scholar
  269. Vaternahm, Th.: Zur Ernährung und Verdauung unserer einheimischen Geotrupesarten. Z. Insektenbiol.19, 20 (1924).Google Scholar
  270. Verwey, J.: Einiges über die Biologie ostindischer Mangrovenkrabben. Treubia12, 167 (1930).Google Scholar
  271. Vogel, R.: Beitrag zur Kenntnis des Baues und der Lebensweise der Larve von Lampyris noctiluca. Z. Zool.112, 291 (1915).Google Scholar
  272. Volkonsky, M.: Digestion intracellulaire et accumulation des colorants acides. Étude cytologique des cellules sanguines des Sipunculidés. Bull. biol. France et Belg.67, 135 (1933).Google Scholar
  273. Vonk, H. J. jun.: (1) Verdauungsphagocytose bei der Auster. Z. vergl. Physiol.1, 607 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  274. —: (2) Untersuchungen über die Verdauungsenzyme von Astacus fluviatilis und Testudo graeca. Tijdschr. nederl. dierkd. Verg.igg (3)1, 1 (1928).Google Scholar
  275. Weese, A. O.: The food and digestive processes of Strongylocentrotus Dröbackiensis. Publ. Puget Sound Biol. Stat.5, 165 (1926).Google Scholar
  276. Werner, E.: Die Ernährung der Larven von Potosia cuprea, Fabr. Ein Beitrag zum Problem der Celluloseverdauung bei Insektenlarven. Z. Morph. u. Ökol. Tiere6, 150 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  277. Westblad, E.: Zur Physiologie der Turbellarien. Lunds Univ. Årsskr., N. F. Avd. 2, 18 (1923).Google Scholar
  278. Wiedemann, J. F.: Die Celluloseverdauung bei Lamelliccornierlarven. Z. Morph. u. Ökol. Tiere19, 228 (1930).Google Scholar
  279. Wiersma, C. A. O. u.R. van der Veen: Die Kohlehydratverdauung bei Astacus fluviatilis. Z. vergl. Physiol.7, 269 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  280. Wigglesworth, V. B.: (1) Digestion in the cockroach. I. The hydrogen-ion concentration in the alimentary canal.. Biochemic. J.21, 790 (1927).Google Scholar
  281. —: (2) II. The digestion of carbohydrates. Biochemic. J.21, 797 (1927).Google Scholar
  282. —: (3) III. The digestion of proteins and fats. Biochemic. J.22, 150 (1928).Google Scholar
  283. —: (4) Digestion in the Tsetse-fly. Parasitology21, 288 (1929).Google Scholar
  284. —: (5) Digestion in Chrysops silicea Aust. (Diptera, Tabanidae). Parasitology23, 73 (1931).Google Scholar
  285. Willem, V.: A propos de la digestion chez les Coelentérés. Werk. Genoot. Nat.-Geneesen Heelk. Amsterd. (2)8 (1916).Google Scholar
  286. Willer, A.: Untersuchungen zur Kenntnis der Ernährungsphysiologie von Gammarus pulex L. Schr. phys.-ökon. Ges. Königsberg i. Pr.,63, 60 (1922).Google Scholar
  287. Willier, B. H., L. H. Hyman andS. A. Rifenburgh: A histochemical study of intracellular digestion in triclad flatworms. J. Morph. a. Physiol.40, 299 (1925).Google Scholar
  288. Wollmann, E.: La méthode des élevages aseptiques en physiologie. Arch. intern. Physiol.18, 194 (1921).Google Scholar
  289. —: (2) Biologie de la mouche domestique et des larves de mouche à viande, en élevages aseptiques. Ann. Inst. Pasteur36, 784 (1922).Google Scholar
  290. Yonge, C. M.: (1) Studies on the comparative physiology of digestion. I. The mechanism of feeding, digestion, and assimilation in the Lamellibranch Mya. Brit. J. exper. Biol.1, 15 (1923).Google Scholar
  291. —: (2) II. The mechanism of feeding, digestion, and assimilation in Nephrops norvegicus. Brit. J. exper. Biol.1, 343 (1923).Google Scholar
  292. —: (3) The hydrogen ion concentration in the gut of certain Lamellibranchs and Gastropods. J. Mar. biol. Assoc. U. Kingd.13, 938 (1925).Google Scholar
  293. —: (4) Studies on the comparative physiology of digestion. III. Secretion, digestion, and assimilation in the gut of Ciona intestinalis. Brit. J. exper. Biol.2, 373 (1925).Google Scholar
  294. —: (5) Structure and physiology of the organs of feeding and digestion in Oestra edulis. J. Mar. biol. Assoc. U. Kingd.14, 295 (1926).Google Scholar
  295. —: (6) The digestive diverticula in the Lamellibranchs. Trans. roy. Soc. Edinburgh54, 703 (1926).Google Scholar
  296. —: (7) The disappearance of the crystalline style. Nature (Lond.)117, 691 (1926).Google Scholar
  297. —: (8) The absence of a cellulase in Limnoria. Nature (Lond.)119, 855 (1927).Google Scholar
  298. —: (9) Structure and function of the organs of feeding and digestion in the Septibranchs, Cuspidaria and Poromya. Phil. Trans. roy. Soc. Lond. B216, 221 (1928).Google Scholar
  299. —: (10) The crystalline style of the mollusca and a carnivorous habit cannot normally co-exist. Nature (Lond.)125, 444 (1930).Google Scholar
  300. —: (11) Studies on the physiology of Corals. I. Feeding mechanisms and food. Sci. Rep. G. Barrier Reef Exped., Brit. Museum I, p. 13. 1930.Google Scholar
  301. —: (12) II. Digestive enzymes. Sci. Rep. G. Barrier Reef Exped., Brit. Museum, I, p. 59. 1930.Google Scholar
  302. —: (13) IV. The structure, distribution and physiology of the zooxanthelae. Sci. Rep. G. Barrier Reef Exped., Brit. Museum I, p. 135. 1930.Google Scholar
  303. —: (14) V. The effect of starvation in light and in darkness on the relationship between corals and zooxanthelae. Sci. Rep. G. Barrier Reef Exped., Brit. Museum I, p. 177. 1930. (withA. G. Nicholls).Google Scholar
  304. —: (15) Notes on feeding and digestion in Pterocera and Vermetus, with a discussion on the occrrence of the crystalline style in the gastropods. Sci. Rep. G. Barrier Reef Exper., Brit. Museum I, p. 259. 1930.Google Scholar
  305. —: (16) Digestive processes in marine invertebrates and fishes. J. Conseil internat. exploration de la mer6, 175 (1931).Google Scholar
  306. —: (17) On the size attained by the crystalline style in Tridacna and Strombus. Proc. Malacol. Soc.20, 44 (1932).Google Scholar
  307. —: (18) The crystalline style of the Mollusca. Sci. Progress26, 643 (1932).Google Scholar
  308. Zieger, R.: Zur Kenntis der Katalase der niederen Tiere. Biochem. Z.69, 39 (1915).Google Scholar
  309. Ziese, W.: Über die Einwirkung von Fermenten des Magensaftes von Helix pomatia und solcher des Gerstenmalzes auf Celluloseglykoläther. Z. physiol. Chem.203, 87 (1931).Google Scholar

Copyright information

© Verlag von J. F. Bergmann 1933

Authors and Affiliations

  • Paul Krüger
    • 1
  1. 1.Wien

Personalised recommendations