Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Problematik des Begriffes „rattenfrei“

  • Published:
Anzeiger für Schädlingskunde Aims and scope Submit manuscript

Summary

1. The terms “rat-free” and “preservation of freedom from rats” are introduced in Germany as a result of the good end of the rat control campaign in Cuxhaven (1956).

2. A description of the immigration of rats in rat free areas is given: at first, the rats occupy burrows outside the buildings and the sewerages, the buildings are infested generally not before 1 to 3 years.

3. The inspection of a rat control campaign shall include at least: 10 per cent of the mansholes of the sewerage, the half of the main attraction-points (for example refuse tips, industrial etablishments) and watercourses, ditches and so on.

4. Notifications of the inhabitants give neither representative or comparable values of the numbers of rats in the town or district, but if a control of rats is guaranteed free of cost.

5. The term “rat-free” can be used no more if the rats have occupied 2–5 per cent of the buildings.

6. For the definition of the term “rat-free” is very important that — in contrast to Cuxhaven — all bait boxes stand inside of the town or district where the rats are controlled. Therefore, a part of the town or district has been made to a kind of “rarification zone”. For this reason, the term “rat-free” can be used only as terminus technicus in consideration of the local conditions. We have no objection to use this term just as other scientific branches use similar terms (for example germ-free, void of air).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  • Becker, K., 1963: Gesichtspunkte und Empfehlungen zur Organisation von Rattentilgungsaktionen mit Gewährleistungszeit; Bundesgesundheitsbl. Nr. 24, pp. 381–385.

  • Buchmann, W., 1958: Rattentilgung im Stadt- und Industriegebiet von Leverkusen; Städtehygiene 8.

  • Drummond, D. C., 1967: Can we achieve rat-free towns? Internat. Pest Control9, pp. 22–27.

    Google Scholar 

  • Ehrentraut, P., 1953: Bekämpfungsergebnisse mit einem neuen Cumarin-Mittel; Nachrichtenbl. f. d. dt. Pflanzenschutzdst. N. F. 7 (Berlin), pp. 124–129.

  • Henschel, S., 1965: Rattenbefall im Hamburger Staatsgebiet südlich der Norderelbe vor und nach der Rattenbekämpfung 1963; Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer18, pp. 157–164.

    Google Scholar 

  • Kirchberg, E., 1963: Bericht über die Rattenbekämpfung in der Stadt Oberhausen (Rhld.) im Jahre 1962; Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer16, pp. 37–48.

    Google Scholar 

  • Simon, H., 1965: Großräumige Rattenbekämpfung mit Gewährleistungszeit aus der Sicht des Anftraggebers; Pflanzenschutz-Nachr. Bayer18, pp. 165–173.

    Google Scholar 

  • Schulze, G., 1965: Rattentilgung und Gewährleistung des rattenfreien Zustandes aus der Sicht des Praktikers; Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer18, pp. 174–183.

    Google Scholar 

  • Steiniger, F., 1955/56: Die vollständige Beseitigung der Ratten im Hafen- und Fischindustriegebiet von Cuxhaven; Neues Archiv für Niedersachsen8 (13), pp. 395–397.

    Google Scholar 

  • Ders., 1958: 2 Jahre rattenfreies Fischereihafen- und Fischindustriegebiet in Cuxhaven; Desinfektion und Gesundheitswesen50, 6.

    Google Scholar 

  • Ders., 1960: Über das Beibehalten eines rattenfreien Zustandes im Fischindustrie- und Hafengebiet von Cuxhaven unter Einfluß einer Abwanderung von Ratten aus Schiffen; Desinfektion und Gesundheitswesen52, 5.

    Google Scholar 

  • Ders., 1966: Die Stellung der modernen Rattenbekämpfung in der Kommunalwirtschaft; Kommunalwirtschaft, Heft 4, pp. 155–160.

  • Telle, H.-J., 1962: Delmenhorst als dritte Stadt des Bundesgebietes rattenfrei; Städtehygiene 13, pp. 21–23.

    Google Scholar 

  • Ders., 1962: Rattenfreie Städte und Kreise in Niedersachsen; Der prakt. Schädlingsbek.14, pp. 158–159.

    Google Scholar 

  • Ders., 1966: Rat free towns; Seminar on rodents and rodent ectoparasites, Geneva 24–28 October 1966; WHO/Vector Control/66. 217, pp. 101–106.

    Google Scholar 

  • Ders., 1966: Beitrag zur Kenntnis der Verhaltensweise von Ratten, vergleichend dargestellt beiRattus norvegicus undRattus rattus; Z. f. Angew. Zoologie,53, pp. 129–196.

    Google Scholar 

  • Ders., 1966: Die Problematik der Beibehaltung eines rattenfreien Zustandes; Der prakt. Schädlingsbek.,18, pp. 72–73.

    Google Scholar 

  • Ders., 1967: Die Auswahl von Rodentiziden für die Rattenvertilgung und die Beibehaltung eines rattenfreien Zustandes; Anz. fur Schädlingskde.XL, pp. 161–166.

    Google Scholar 

  • Ders., 1967: Ergebnisse der im Jahre 1966 in Niedersachsen durchgeführten Rattentilgungsaktionen; Der prakt. Schädlingsbek.19, pp. 3–4 und 19–20.

    Google Scholar 

  • Telle, H.-J., und Vauk, 1963: Über das Vorkommen, das Verhalten und die Vernichtung der Wanderratte (Rattus norvegicus Berkenhout) im Jahre 1962 auf Helgoland; Anz. f. Schädlingskde.,XXXVI, pp. 70–73.

    Article  Google Scholar 

  • Wichmand, H., 1967: Comments on Rat-free Towns; Report of the International Conference on Rodents and Rodenticides (European and Mediterranean Plant Protection Organisation); pp. 89–91.

Download references

Authors
  1. H. -J. Telle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Telle, H.J. Zur Problematik des Begriffes „rattenfrei“. Anzeiger für Schädlingskunde 41, 119–125 (1968). https://doi.org/10.1007/BF02330011

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02330011

Search

Navigation