Ergebnisse der Physiologie

, Volume 13, Issue 1, pp 206–278 | Cite as

Theoretische Betrachtungen über die Lokalisation im Zentralnervensystem, insbesondere im Grosshirn

  • C. v. Monakow
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur-Verzeichnis

  1. Anton, G., Beitrag zur klin. Beurteilung und zur Lokalisation der Muskelsinnstörungen im Grosshirn. Zeitschrift f. Heilk. 1893. XIV.Google Scholar
  2. Derselbe, Über den Wiederersatz der Funktion bei Erkrankungen des Gehirns. Monatsschr. f. Psych. Bd. XIX. 1906.Google Scholar
  3. Derselbe, Über die Selbstwahrnehmung i. d. Herderkrankung d. Gehirns durch den Kranken bei Rindenblindheit und Rindentaubheit. Arch. f. Psych. Bd. 32. 1899.Google Scholar
  4. Babák, E., Über die Entwickelung der lokomot. Koordinationstätigkeit im Rückenmark des Frosches. Pflügers Arch. XCIII. S. 134. 1902.Google Scholar
  5. Babák und Bouček, B., Über die ontogenetische Entwickelung der chronotopen Vaguseinwirkung. Zentralbl. f. Physiol. XXI. 1907.Google Scholar
  6. Babák, E., Zur ontogenetischen und phylogenetischen Betrachtung der Funktion des Zentralnervensystems, insbesondere des Rückenmarksshocks. Zentralbl. f. Physiol. Bd. 23. S. 151. 1909.Google Scholar
  7. Bergmark, Cerebral monoplegia with special ref. to sensation and to spastic Phenomena. Brain. CXXVIII. S. 342. 1910.Google Scholar
  8. Bernard, Cl., Leçons sur les effets des substances toxiques et médicamentenses. Paris. 1857.Google Scholar
  9. Derselbe, Recherches sur le grand sympathique. Gaz. Méd. 1853.Google Scholar
  10. Derselbe, Leçons sur la physiol. et la pathol. du système nerveux. Vol. 11. Paris. 1858.Google Scholar
  11. Bernstein, Medizinisches Zentralblatt. 1863. S. 817. Archiv f. Anat. u. Physiol. S. 614. 1864.Google Scholar
  12. v. Bezold, Untersuchungen aus dem Würzburger Laboratorium. 11.Google Scholar
  13. Bonillaud, J., Recherches expér. sur les fonctions du cerveau (lobes cérébraux) en général, et sur celles de sa portion ant en particulier. Journ. hebd. de méd. Paris. 1839. VI. p. 527.Google Scholar
  14. Brown-Séquard, Compt. rendus. Acad. d. sc. Paris. p. 855 et 897. T. 30.Google Scholar
  15. Derselbe, Leçons de pathol. expér. Paris. p. 120.Google Scholar
  16. Derselbe, Lectures on the diagn. and treatment of the principal forms of paralysis of the lower extremities. London. 1861.Google Scholar
  17. Brown-Séquard, Expér. montrant que l'anesthésie due à certaines lésions du centre cérébrorachidien peut être remplacée par de l'hyperesthésie, sous l'influence d'une autre lésion de ce corps. C. R. Acad. d. Sc. Paris. 1880. XC. p. 750.Google Scholar
  18. Derselbe, Faits montrant combien sont variées et nombreuses les voies de communication entre les zones motrices de la surface cérébrale et les membres. C. R. Soc. de Biol. 1881. 1882. IV. p. 328. Paris.Google Scholar
  19. Derselbe, Rech. expér. et cliniques sur l'inhibition et la dynamogénie. Gaz. hebd. Nr. 3. 4, 5, 7, 9. 1882.Google Scholar
  20. Derselbe, Influence de la position de la tête sur les propriétés des prétendus centres moteurs et sur les manifestations morbides de cerveaux lésés. C. R. Soc. Biol. Paris. 1887. IV. p. 407.Google Scholar
  21. Derselbe, Co-existence d'inexcitabilité de la zone excito-motrice du cerveau avec persistance des fonctions motrices de ce centre nerveux et aussi avec production d'attaques épileptiformes violentes. Ebenda. 1888. V. p. 354.Google Scholar
  22. Derselbe, Experiments on special sense localisations in the cortex cerebri of the monkey. Med. Record. N. Y. XXXIV. 1888.Google Scholar
  23. Derselbe, Recherches sur la loc. des conducteurs des impressions sensitives dans les diverses parties de l'encéphale, et sur la pathogénie des anesthésies du centre encéphalique. Arch. de physiol. norm. et path. 1889. 1. p. 484.Google Scholar
  24. Derselbe, Preuves de l'insignifiance d'une expérience célébre de M. M. Victor Horsley et Beevor sur les centres appelés moteurs. Ebenda. 1890. 11. p. 199.Google Scholar
  25. Derselbe, Nombreux cas de vivisection pratiqués sur le cerveau de l'homme; leur verdict contre la doctrine des centres psycho-moteurs. Ebenda. 1890. 11. p. 762.Google Scholar
  26. Bumke, Über traumatische Reflexlähmungen. Virchows Archiv. Bd. 52. p. 442. 1871.Google Scholar
  27. Buzzard, Shock to the nervous system. Lancet. 1865. p. 443.Google Scholar
  28. Charcot, J. M., Leçons sur les localisations dans les maladies du cerveau. Receuillies par Bourneville. Paris. 1876.Google Scholar
  29. Derselbe, Klinische Vorträge über Krankheiten des Nervensystems. Deutsch v. B. Fetzer. Stuttgart. 1878.Google Scholar
  30. Derselbe, Leçons sur les loc. dans les maladies du cerveau. I. et II. Paris, 1873 bis 1880.Google Scholar
  31. Charcot et Pitres, Les centres moteurs chez l'homme. Paris. 1895.Google Scholar
  32. Derselbe, Etudes crit. et clin. de la doct. des loc. mot. etc. Rev. de méd. 1883.Google Scholar
  33. Derselbe, De la méthode anat.-clin. dans ses applications à l'étude des loc. Arch. de Neurol. Paris. XXVII. 1894.Google Scholar
  34. Derselbe, Sur quelques points controversés de la doct. des loc. cér. Arch. clin. de Bordeaux. III. 1894.Google Scholar
  35. Dieselben, Les centres mot. cort. chez l'homme. Paris 1895.Google Scholar
  36. Chossat, Recherches exp. sur l'inanition. Mém. prés. par divers savants à l'Acad. T. 8. 1843.Google Scholar
  37. Cooper, Sir Astley, The Principles and Practise of surgery. London. 1836.Google Scholar
  38. Cushing, Physiol. und anatomische Beobachtungen über den Einfluss von Hirnkompression auf den intrakraniellen Kreislauf und über einige hiermit verwandte Erscheinungen. Mittl. Grenzgeb. Med. u. Chir. IX. p. 733. 1902.Google Scholar
  39. Eckhard, Hemmungsmechanismen. Herm. Physiol. Bd. II. 2. p. 37. 1879.Google Scholar
  40. Edinger, L., Bau der nerv. Zentralorgane. 8. Aufl. Leipzig. 1911.Google Scholar
  41. Erichsen, On concussion of the spine, nervous schock etc. 11 the Edition. London. 1882.Google Scholar
  42. Ewald, C. A., Über die Beziehungen der mot. Hirnrinde und dem Hirnlabyrinth. Berl. klin. Woch. 1896. Nr. 42.Google Scholar
  43. Derselbe, Die Folgen von Grosshirnoperationen an labyrinthlosen Tieren (mit Demonstr. eines Hundes vor und nach der Grosshirnoperation). Verh. Kongr. inn. Med. 1897. p. 245.Google Scholar
  44. Derselbe, Zur Physiologie des Labyrinthes. VI. Mitt. Eine neue Hörtheorie. Pflügers Arch. LXXVI. 1899.Google Scholar
  45. Ewald, C. A., Demonst. eines Hundes, dem ein 70 mm langes Stück der Hinterstränge des Rückenmarks entfernt ist. Deutsche med. Wochenschr. 1898. S. 127.Google Scholar
  46. Derselbe, Über künstlich erzeugte Epilepsie. Neurol. Zentralbl. 1898. p. 619.Google Scholar
  47. Derselbe, Über künstliche Reizung der Grosshirnrinde. Deutsche medizinische Wochenschrift. 1898.Google Scholar
  48. Derselbe, Die Fortnahme des häutigen Labyrinths und ihre Folgen beim Flussaal. Arch. ges. Physiol. Bd. 116. 1907.Google Scholar
  49. Derselbe und Winkler, Labyrinth-Tonus. Monatschrift Psych. Neurol. Bd. 22. p. 564. 1907.Google Scholar
  50. Dieselben, Über das Selbständigwerden abgetrennter Rückenmarksabschnitte. Berl. klin. Wochenschr. p. 236. 1911.Google Scholar
  51. Fichet, P. H., Des phénomènes à distance dans les lésions traumatiques. Thèse de Paris. 1872.Google Scholar
  52. Fischer, H., Verletzungen durch Kriegswaffen. Allgem. Kriegschirurgie. Pitha-Billroth. 1. Bd. 2. Aufl. 1867.Google Scholar
  53. Derselbe, Über den Shock. Sammlung klinischer Vorträge von Volkmann. Nr. 10. 1870.Google Scholar
  54. Derselbe, Über die Commotio cerebri. Ebenda. Nr. 27. 1871.Google Scholar
  55. Derselbe, Handbuch der Kriegschirurgie. 2. Bd. Stuttgart. 1882.Google Scholar
  56. Frank, Recherches sur le mécanisme des accidents cardiaques causées par les impressions douloureuses. Gaz. hebd. de méd. et de chir. 8 et 15 déc. 1895.Google Scholar
  57. Derselbe, Effets des excitations des nerfs sensibles sur le coeur, la respiration et la cir. artérielle. Paris 1876.Google Scholar
  58. Franz, S. J., New Phrenology. „Science“. Washington. Vol. 35. p. 321. 1912.Google Scholar
  59. Derselbe, Obs. on the func. of the association areas (Cerebrum of Monkeys). Journ. Amer. Med. Assoc. Vol. XLVII. 1906.Google Scholar
  60. Derselbe, On the func. of the cerebrum: The frontal lobes. Arch. of Psychol. Nr. 2. March. 1907. N. Y.Google Scholar
  61. Derselbe, On the association func. of the cerebrum. Journ. Philosophy, Psychol. etc. Vol. VII. 1910.Google Scholar
  62. Derselbe, On the func. of the cerebrum: the occipital lobes. Psychol. Monographs. Vol. XIII. Nr. 4. 1911.Google Scholar
  63. Derselbe, On the func. of the post-central cerebral convolutions. Journal Comp. Neurol. 1911. V. XXI.Google Scholar
  64. Derselbe, The func. of the cerebrum. Psychol. Bulletin. Vol. VIII. 1911.Google Scholar
  65. Gall, Anatomie et physiologie du système nerveux. Paris. 1818.Google Scholar
  66. Goltz, Über den Tonus der Gefässe und seine Bedeutung für die Blutbewegung. Virchows Archiv. Bd. 29. p. 394. 1864.Google Scholar
  67. Derselbe, Reflexlähmung des Tonus der Gefässe. Med. Zentralbl. Nr. 40. 1864.Google Scholar
  68. Derselbe, Beiträge zur Lehre von den Funktionen der Nervenzentren des Frosches. Berlin. 1869.Google Scholar
  69. Derselbe, Über die Verrichtungen des Grosshirns. 5. Abhandl. Pflügers Archiv. Bd. 34. p. 450. 1881.Google Scholar
  70. Derselbe, Über Lok. der Funktion des Grosshirnes. Verhandl. Kongr. f. inn. Med. Wiesbaden. 1884.Google Scholar
  71. Derselbe, Über die Verrichtungen des Grosshirns. 4. Abhandlung. Arch. f. d. ges. Physiol. XXVI. XXVII. 1881–1882.Google Scholar
  72. Derselbe, Tageblatt der Naturforschervers. in Strassburg. 1884.Google Scholar
  73. Derselbe, Zur Physiologie der Grosshirnrinde. Arch. f. Psych. 1887. XVIII.Google Scholar
  74. Derselbe, Über die Verrichtungen des Grosshirns. 6. Abhandl. Arch. f. d. ges. Phys. XLII. 1888.Google Scholar
  75. Derselbe, Hund ohne Grosshirn. Demonst. Wanderversamml. südwestd. Neurologen. Arch. f. Psych. Bd. XXI. 1890.Google Scholar
  76. Derselbe, Der Hund ohne Grosshirn. 7. Abhandl. (Verrichtungen des Grosshirns). Pflügers Arch. Bd. 51. 1892.Google Scholar
  77. Goltz und Ewald, Der Hund mit verkürztem Rückenmark. Pflügers Archiv. LXIII. 1896.Google Scholar
  78. Dieselben, Beobachtungen an einem Affen mit verstümmeltem Grosshirn. Pflügers Arch. Bd. LXXVI. 1899.Google Scholar
  79. Gröningen, Über den Shock. Wiesbaden. 1885.Google Scholar
  80. Herzen, Exp. sur les centres modérateurs de l'action réflexe. Turin. 1864.Google Scholar
  81. Hitzig, E., Untersuchungen über das Grosshirn. Gesammelte Abhandlungen. Berlin. 1904.Google Scholar
  82. Horsley, Sir Victor, On substitution as a means of restoring nerve function considered with reference to cerebral loc. Lancet. 1884. Vol. II. p. 7.Google Scholar
  83. Horsley and Schäfer, Exp. researches in cerebral physiology. Proc. Roy. Soc. V. XXXI. p. 437. 1884. XXXIX. 1885. p. 404.Google Scholar
  84. Dieselben, Die Funktionen der motor. Region der Hirnrinde. Deutsche med. Wochenschr. 1889. S. 777.Google Scholar
  85. Horsley Schäfer u. Gotch, Gebrauch d. Elektrizität f. d. Lok. d. Erregungserscheinungen im Zentralnervensystem. Zentralbl. f. Physiol. 1891.Google Scholar
  86. Horsley and Kramer, On the effect produced on the respiration by gun-shot injuries of the cerebral hemisphere. Phil. Trans. B. Vol. I. 88. p. 223. 1897.Google Scholar
  87. Horsley and Spencer, On the change produced in the circulation and respiration by increase of the intra-cranial pressure or tension. Rep. Dept. Pathol. Univ. College. Dec. 1894.Google Scholar
  88. Dieselben, On a trigeminal-aural reflex in the Rabbit. Brain. Vol. 28. p. 65. 1905.Google Scholar
  89. Horsley and Slinger, Upon the orientation of points in space by the muscular, arthrodial and tactile senses of the upper limbs in normal individuals and in blind persons (mesial and lateral sagittal planes). Brain. Vol. 29. 1906.Google Scholar
  90. Dieselben, Les idées de Hughlings-Jackson sur les functions du cervelet et leur confirmation par les recherches récentes. Brit. med. Journ. 1909.Google Scholar
  91. Horsley and Clarke, The structure and functions of the cerebrum. Brain. Vol. 31. 1908.Google Scholar
  92. Dieselben, The function of the so-called motor area of the Brain. Linacre Lecture. Brit. Med. Journ. 1909.Google Scholar
  93. Hughlings-Jackson, Notes on the physiology and pathology of language: Med. Times and Gazette. London. 1866. Vol. I. p. 659.Google Scholar
  94. Derselbe, A study of convulsions. Trans. St. Andrews Med. Grad. Assoc. Vol. III 1870.Google Scholar
  95. Derselbe, Paralysis of the leg from subcort. disease etc. Brit. med. Journal. 1887. p. 510.Google Scholar
  96. Derselbe, Obs. on the localisation of movements in the cerebral hemispheres as revealed by cases of convulsions, chorea and aphasia. West Riding Lun. Asyl. Rep. London. 1873. III. p. 175.Google Scholar
  97. Derselbe, On the anat. and physiol. loc. of movements of the Brain. Lancet. 1873.Google Scholar
  98. Hughlings-Jackson, Cases of partial convulsion from organic brain disease, bearing on the experiments of Hitzig and Ferrier. Med. Times and Gaz. London. 1875. Vol. I and Vol. II. 1876. Vol. I.Google Scholar
  99. Derselbe, „beobachtete, dass die Einflüsse des Grosshirns und die des Kleinhirns sich antagonistisch verhalten, so dass, wenn einer oder der andere von beiden wegfällt, nicht nur Paralyse als direkte Wirkung der Läsion auftritt, sondern dass infolge des ungehinderten Einflusses des intakten Organs auch Rigidität im gelähmten Teil hinzutritt“. Med. Times. 1878. p. 245.Google Scholar
  100. Kocher, T., Hirnerschütterung, Hirndruck und chir. Eingriffe bei Hirnkrankheiten. Nothnagels spez. Pathol. Bd. IX. 3. 1901.Google Scholar
  101. Kocher, Beiträge zur Physiologie des Gehirns. D. Chirurgie. Bd. 35. 1893.Google Scholar
  102. Leyden, Über Reflexlähmungen. Sammlung klin. Vorträge. Nr. 2. 1870.Google Scholar
  103. Lewandowsky, Die Funktion des zentralen Nervensystems. Jena. 1907.Google Scholar
  104. Liepmann, Über die Rolle des Balkans beim Handeln und das Verhältnis der aphas. und aprak. Störungen zur Intelligenz. Berliner klinische Wochenschrift. p. 901. 1907. p. 757. 1907.Google Scholar
  105. Derselbe, Zwei Fälle von Zerstörung der unteren linken Stirnwindung. Journ. f. Psych. etc. Bd. IX. 1907.Google Scholar
  106. Derselbe, Zum Stande der Aphasiefrage. Neurol. Zentralbl. XXVIII. 1909.Google Scholar
  107. Derselbe, Zur Lok. der Hirnfunktion mit besonderer Berücksichtigung der Beteiligung der beiden Hemisphären an den Gedächtnisleistungen. Zeitschrift für Psychologie. Bd. 63. 1912.Google Scholar
  108. Little, P. C., Railway and other accidents. Brit. med. Journ. 1863.Google Scholar
  109. Loeb, J., Die Sehstörungen nach Verletzung der Grosshirnrinde. Pflügers Archiv. Bd. 34. 1881.Google Scholar
  110. Derselbe, Beitrag zur Physiologie des Grosshirns. Ebenda. Bd. 39. 1885.Google Scholar
  111. Derselbe, Vergl. Gehirnphysiologie und vergl. Psychologie. Leipzig. 1899.Google Scholar
  112. Derselbe, Die elementaren Störungen einfacher Funktionen nach oberflächlicher Verletzung des Grosshirns. Arch. f. d. ges. Physiol. 1885–86. Bd. 37.Google Scholar
  113. Luciani und Tamburini, Studi clin. sui centri sensorii corticali. Ann. di med. e chir. Milano. 1879. CCXLVII.Google Scholar
  114. Dieselben, Sui centri physico-sensori corticali. Reggio ist. Lomb. di Sc. e lett. Rendic. Milano. 1879.Google Scholar
  115. Dieselben, I centri physico-motori della corteccia cerebrale nella scimmia. Arch. ital. par le mal. nerv. Milano. 1881. XVIII.Google Scholar
  116. Luciani und Sepilli, Die Funktionslokalisation auf der Grosshirnrinde. Leipzig. 186. Übersetzt von O. Fränkel.Google Scholar
  117. Dieselben, Fisiologia dell' uomo. II. Edit. Milano. 1905.Google Scholar
  118. Ludwig und Cyon, Bericht der sächsischen Gesellschaft der Wissenschaft. 1886.Google Scholar
  119. Magnus, R, Zur Regelung der Bewegungen durch das Zentralnervensystem. I–II. Arch. ges. Physiol. Bd. 130. 1909. III-IV. Bd. 134. 1910.Google Scholar
  120. Magnus und Kleijn, Die Abhängigkeit des Tonus der Extremitätenmuskeln von der Kopfstellung. Ebenda. Bd. 145 und 147. 1912.Google Scholar
  121. Dieselben, Über die Beziehungen des Kopfes zu den Gliedern. Münch. med. Wochenschr. Nr. 13. 1912.Google Scholar
  122. Dieselben, Die Bewegungen des Magendarmkanals und ihre Beeinflussung durch Arzneimittel. Vort. Univ. Amsterdam. 22. Nov. 1910.Google Scholar
  123. Marie, P., Revision de la question de l'aphasie. Sem. méd. Ann. 26. p. 493. 1906.Google Scholar
  124. Derselbe, Rectifications à propos de la question de l'aphasie. Presse méd. 12. I. 07.Google Scholar
  125. Derselbe, Sur la fonction du langage. Rev. de Philosophie. 1907.Google Scholar
  126. Magendie, Leçons sur les phénomènes physiques de la vie et leçons sur le systéme nerveux. Acad. des sciences. Paris. 1849.Google Scholar
  127. Meynert, Ein Fall von Sprachstörung anatomisch begründet. Medizin. Jahrbuch. Wien. XII. 1866.Google Scholar
  128. Derselbe, Der Bau der Grosshirnrinde und seine örtlichen Verschiedenheiten. Vierteljahresschrift für Psychatr. Neuwied. 1867. 1868.Google Scholar
  129. Derselbe. Beitrag zur Kenntnis der zentr. Projektion der Sinnesoberflache. Sitzungsb. Wien. Akad. LIX. 1869.Google Scholar
  130. Derselbe, Strickers Handbuch. 1877.Google Scholar
  131. Derselbe, Psychiatrie (anat. Einl.) Wien. 1884.Google Scholar
  132. Derselbe, Klin. Vorles. über Psychiatrie. Wien. 1899.Google Scholar
  133. Mitchell, Paralysis from peripheral irritation. N. Y. Med. Journ. 1866.Google Scholar
  134. Monakow, C. v., Über den gegenwärtigen Stand der Frage nach der Lokal. im Grosshirn. Teil I. Ergebnisse der Physiol. Asher und Spiro. Jahrgang I. p. 534. 1902. Teil II. Frontale Rmdenfelder. Ebenda. Jahrgang III. 1904. Teil III. (Aphasie und Apraxie). Ebenda. Jahrgang VII. 1908.Google Scholar
  135. Derselbe, Aphasie und Diaschisis. Vortrag. Verhandl. d. Gesellschaft d. Naturforscher und Ärzte. Stuttgart. 1907. p. 207.Google Scholar
  136. Monakow, C. v., Neue Gesichtspunkte in der Frage nach der Lok. im Grosshirn. Vortrag. Vers. schweiz. neurol. Gesell. Zeitschr. f. Psychol. Bd. 54. 1909.Google Scholar
  137. Derselbe, Lok. der Hirnfunktionen. Vers. deutsch. Naturforscher und Ärzte zu Königsberg. Journ. f. Psychol. u. Neurol. Bd. 17. 1911.Google Scholar
  138. Derselbe, Aufbau und Lok. der Bewegungen beim Menschen. Vortrag. Vers. d. Gesellsch. f. exp. Psychol. Innsbruck. 1910. Arb. aus d. hirnanat. Inst. Zürich. Heft V. 1910.Google Scholar
  139. Derselbe, Gehirnpathologie. Wien. 2. Aufl. 1905.Google Scholar
  140. Derselbe, Allgemeine Betrachtungen über die Lok. der mot. Aphasie. Deut. med. Wochschr. Nr. 37 u. 38. 1909.Google Scholar
  141. Munk, H., Zur Physiologie der Grosshirnrinde. Deutsche med. Wochenschr. 1877. Berl. klin. Wochenschr. 1877.Google Scholar
  142. Derselbe, Weiteres zur Physiologie der Sehsphäre der Grosshirnrinde. Arch. f. Physiologie. 1878. 1879.Google Scholar
  143. Derselbe, Über die Sehsphäre und die Riechsphäre der Grosshirnrinde. Archiv f. Physiol. 1880.Google Scholar
  144. Derselbe, Über die Funktion der Grosshirnrinde. 11. Aufl. Berlin. 1890.Google Scholar
  145. Derselbe, Sehsphäre und Raumvorstellungen. Internat. Beitrag z. wissensch. Med. Bd. I. 1891.Google Scholar
  146. Derselbe, Über die Fühlsphären der Grosshirnrinde. Sitzungsber. preuss. Akad. d. Wissenschaft. Berlin. 1892. 1895.Google Scholar
  147. Derselbe, Besprechung über den Hund ohne Grosshirn. Archiv für Physiologie. Jahrgang 1894.Google Scholar
  148. Derselbe, Über die Ausdehnung der Sinnessphären in der Grosshirnrinde. Sitz.-Ber. Akad. Wiss. Berlin. 1899. 1900. 1901.Google Scholar
  149. Derselbe, Über das Verhalten der niederen Teile des Zerebrospinalsystems nach Ausschaltung höherer Teile. Ebenda. 1909.Google Scholar
  150. Derselbe, Zur Anatomie und Physiologie der Sehsphäre der Grosshirnrinde. Ebenda. 1910.Google Scholar
  151. Niessl v. Mayendorff, Die aphasischen Symptome. Leipzig. 1911.Google Scholar
  152. Nothnagel, Bewegungshemmende Mechanismen im Rückenmark des Frosches. Med. Zentralblatt. Nr. 14. 1869.Google Scholar
  153. Derselbe, Top. Diagnostik der Gehirnkrankheiten. Berlin. 1879.Google Scholar
  154. Nothnagel und Naunyn, Über die Lok. der Gehirnkrankheiten. Verhandl. VI. Kongr. für innere Med. Wiesbaden. 1887.Google Scholar
  155. v. Nussbaum, Über den Shock grosser Verletzungen und Operationen. Vortrag im ärztl. Bezirksvereine. München. 1877.Google Scholar
  156. Page, H. W., Injuries of the spine and spinal cord without apparent mechanical lesion, and nervous shock in their medico-legal aspects. 1883. London.Google Scholar
  157. Paget, J., Address on surgery. Brit. Med. Journ. 1862.Google Scholar
  158. Pigoroff, Grundzüge der allgemeinen Kriegschirurgie. Leipzig. 1864.Google Scholar
  159. Pike, Guthrie and Stewart, Studies in resuscitation. II. The reflex excitability of the Brain and spinal cord after cerebral anaemia. American Journal Physiolog. V. 21. 1908.Google Scholar
  160. Prince, M., Cerebral Loc. from the point of view of function and symptoms with special ref. to v. Monakows theory of Diaschisis. Journ. Nerv. and Ment. Dis. Vol. 37. Nr. 6. 1910.Google Scholar
  161. Rothmann, M., Die Erregbarkeit der Extremitätenregion der Hirnrinde nach Ausschaltung zerebrospinaler Bahnen. Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 44. 1902.Google Scholar
  162. Derselbe, Über die Ergebnisse der experimentellen Ausschaltung der motorischen Funktion. Ebenda. 1903.Google Scholar
  163. Derselbe, Über die Leitungsbahnen des Berührungsreflexes unter Berücksichtigung der Hautreflexe des Menschen. Arch. Anat. Physiol., physiol. Abt. 1904.Google Scholar
  164. Derselbe, Über experiment. Läsionen des Zentralnervensystems an anthrophologischen Affen (Schimpansen). Arch. Psych. Bd. 38. 1904.Google Scholar
  165. Rothmann, M., Über kombinierte Ausschaltung zentripetaler Leitungsbahnen im Rückenmarke. Arch. Anat. Physiol., physiol. Abt. Suppl. 1905.Google Scholar
  166. Derselbe, Über die Leitung der Sensibilität im Rückenmark. Berl. klin. Wochenschr. 1906.Google Scholar
  167. Derselbe, Über die Ausfallserscheinungen nach Läsionen des Zentralnervensystems. Neurol. Zentralbl. 1907.Google Scholar
  168. Derselbe, Über die physiolog. Wertung der kortikospinalen (Pyramiden) Bahn. Zugleich ein Beitrag z. Frage der elektr. Reizbarkeit und Funktion der Extremitätenregion der Grosshirnrinde. Arch. Anat. Physiol., physiol. Abt. 1907.Google Scholar
  169. Derselbe, Über die Ergebnisse der Hörprüfung an dressierten Hunden. Ebenda. 1908.Google Scholar
  170. Derselbe, Demonstration z. Physiolog. des Grosshirns. (Berl. Ges. Psychiatr. Nervenkrankh.) Berl. klin. Wochenschr. 1908. (Physiol. Ges. Berlin.) Zentralbl. Physiol. Bd. 22. 1908.Google Scholar
  171. Derselbe, Demonstration z. Physiolog. der Grosshirnrinde. (Hund 60 Tage nach totaler Grosshirnexstirpation.) Neurol. Zentralbl. S. 614, 840 und 1045. 1909.Google Scholar
  172. Derselbe, Über neuere Ergebn. der Hirnphysiolog. Berl. klin. Wochenschr. 1910.Google Scholar
  173. Derselbe, Demonstrat. Hund ohne Grosshirn. Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 41. S. 272. 1911.Google Scholar
  174. Derselbe, Demonstrat. des Sektionsbefundes des grosshirnlosen Hundes. Neurol. Zentralbl. S: 867. 1912.Google Scholar
  175. Schieffer, Beitr. z. Shockwirkung bei Schrotschüssen. Deutsch Zeitschr. f. Chir. Bd. 76. S. 581. 1905.Google Scholar
  176. Schiff, Lehrb. der Physiolog. des Menschen. 1858. 1859. Über die Erregbarkeit des Rückenmarkes. Pflügers Arch. Bd. 30.Google Scholar
  177. Derselbe, Untersuchungen über die motorische Funktionen des Grosshirns. Arch. f. experiment. Path. etc. Leipzig 1875. 111.Google Scholar
  178. Derselbe, Les centres moteurs corticaux. Gesammelte Beitr. z. Physiol. Lausanne 1897. Bd. 111. S. 494.Google Scholar
  179. Scripture, E. W., Neurology in Zürich. v. Monakow's new theory of Brain localisation. Med. Record. N. Y. Dec. 24. 1910.Google Scholar
  180. Semon, R., Die mnemischen Empfindungen. Leipzig 1909.Google Scholar
  181. Setchenow und Paschutin, Neue Versuche am Hirn und Rückenmark des Frosches. Berlin 1865.Google Scholar
  182. Derselbe, Über d. elektr. und chemische Reizung d. sensor. Rückenmarksnerven d. Frosches. Graz 1868.Google Scholar
  183. Sherrington und Mott, Demonstration zweier Affen. An dem einen waren die hinteren Wurzeln vom 4. Zervix bis zum 2. Dorsalwirbel mit Ausnahme der 8. Zervixwurzel durchschnitten. Das Tier zeigte weder motorische noch sensor. Störungen. Korrespondenzbl. f. schweiz. Ärzte. p. 657. 1895.Google Scholar
  184. Sherrington, C. S., Transverse destruction across the cord. Trans. Roy. Soc. CXC. B. p. 144. 1889.Google Scholar
  185. Derselbe, Cataleptoid reflexes in the monkey. Lancet. Vol. 1. p. 4. Proc. Roy. Soc. London. Vol. 60. p. 411.Google Scholar
  186. Derselbe, On reciprocal innerv. of antagonistic muscles. Proc. Roy. Soc. Vol. 60. p. 414. 1897.Google Scholar
  187. Derselbe, Decerebrate rigidity and reflex-coordination of movements. Journ. of Physiol. 22. Nr. 4. 1898.Google Scholar
  188. Derselbe, On the spinal animal. Medico-chir. Trans. Vol. 82. 1899.Google Scholar
  189. Sherrington and Laslett, Observ. on some special reflexes and the interconnection of spinal segments. Journ. Physiol. 29. 1903.Google Scholar
  190. Dieselben, Remarks on the dorsal spino-cerebellar tract. Ebenda. p. 188–194. 1903.Google Scholar
  191. Sherrington and Hering, Antagonistic muscles and reciprocal innervation. Proc. Roy. Soc. London. Vol, 62. 1897.Google Scholar
  192. Sherrington and Grünbaum, Observ. on the Physiology of the cerebral cortex of some of the higher Apes. Ebenda. Vol. 69. 1901.Google Scholar
  193. Dieselben, On certain spinal reflexes in the dog. Journ. Physiol. 1904.Google Scholar
  194. Sherrington and Woodworth, A pseudo-affective reflex and its spinal path. Ebenda. Vol. 31. p. 234. 1904.Google Scholar
  195. Sherrington, Correlation of reflexes and the principle of the common path. Brit. Assoc. Physiol. Sect. Cambridge. 1904.Google Scholar
  196. Derselbe, On reciprocal innervation of antagonistic muscles. 7the Note. Proc. Roy. Soc. London. Vol. 76, 1905. p. 160.Google Scholar
  197. Derselbe, Über das Zusammenwirken der Rückenmarksreflexe und das Prinzip der gemeinsamen Strecke. Ergebn. d. Physiol. Bd. 4. S. 797. 1905.Google Scholar
  198. Derselbe, The scratch reflex in the Spinal Dog. Arch. internat. Physiol. Vol. 2. 1905. Journ. Physiol. London. Vol. 34. 1906.Google Scholar
  199. Derselbe, On the propiioceptive system, especially in its reflex aspect. Brain. Vol. 129. 1906.Google Scholar
  200. Derselbe, The integrative action of the nervous system. London 1906.Google Scholar
  201. Derselbe, Strichnine and reflex inhibition of skeletal muscles. Journ. Physiol. London. Vol. 36. 1907.Google Scholar
  202. Derselbe, On reciprocal innervation of antagonistic muscles. 10th Note. Proc. R. Soc. Vol. 79. 1907. 11th Note. Proc. R. Soc. Vol. 80. 1908. Folia Neurobiol. Bd. 1. 13th Note. Ebenda. Vol. 80. p. 565. 1908. 14th Note. On double reciprocal innervation. Folia Neurobiol. Jan. 1910.Google Scholar
  203. Derselbe, Spinal Reflexes. Rep. 77. Meet. Brit. Assoc. Leicester. p. 667. 1907. Quart. Journ. experim. Physiol. London. Vol. 1. 1908.Google Scholar
  204. Derselbe, On plastic tonus and proprioceptive reflexes. Ebenda. Vol. 2. p. 109.Google Scholar
  205. Sherrington and Sowton, Chloroform and reversal of reflex effect. Journ. Physiol. London. Vol. 42. 1911.Google Scholar
  206. Dieselben, On reflex inhibition of the knee reflex. Proc. Roy. Soc. Vol. 84. 1911.Google Scholar
  207. Dieselben, Le rôle de l'inhibition réflexe. „Scientia“. Bologna. Vol. 9. 1911.Google Scholar
  208. Sherrington and Graham Brown. Notes on the pilometer system. Quart. Journ. Exp. Physiol. London. Vol. 4. 1911.Google Scholar
  209. Dieselben, Flexion-reflex of the limb, crossed extention-reflex and reflex stepping and standing. Journ. Physiol. London. Vol. 40. 1910.Google Scholar
  210. Steinach, Über die zentripetale Leitung im Bereich des Spinalganglions. Pflügers Arch. 1899.Google Scholar
  211. Strohmeyer, Maximen der Kriegsheilkunst. Hannover 1855.Google Scholar
  212. Syme, J., On compensation for railway injuries. Lancet. 1867.Google Scholar
  213. Tarchanoff, Gaz. méd. Paris. p. 195. 1871.Google Scholar
  214. Thirion, C., Essai sur la commotion. Strassburg 1829.Google Scholar
  215. Tonnini, I fenomeni residuali e la loro natura physica nelle relative localizzazioni dirette e comparate, in rapporto con le diverse mutilazioni cort. del cane. Riv. sper. di Freniat. 24. 1898. 24. 1899.Google Scholar
  216. Trendelenburg, W., Vergleichende Physiologie des Rückenmarks. Teil 1. Ergeb. d. Physiol. Ascher und Spiro. Jahrgang 10. 1910.Google Scholar
  217. Derselbe, Zur Frage der spinalen Atmungs- und Gefässzentren (Versuche über reizlose vorübergehende Ausschaltung des Gehirns). Arch. f. d. gesamte Physiol. Bd. 133, 135, 136. 1910.Google Scholar
  218. Derselbe, Der Einfluss der höheren Hirnteile auf die Reflextätigkeit des Rückenmarks. Ebenda. Bd. 136. 1910. S. 429. 1910.Google Scholar
  219. Uchtomski, A., Über die Abhängigkeit der kortikalen motorischen Reaktionen von zentralen Nebenwirkungen. Trav. Soc. Imp. Naturalistes St. Petersbourg. Bd. 41. Nr. 2. 1910.Google Scholar
  220. Vitzou, A. N., Effets de l'ablation des lobes occipitaux sur la vision chez le chien. Arch. de physiol. norm. etc. p. 688. 1893.Google Scholar
  221. Derselbe, Récupération de la vue perdue à la suite d'une première ablation totale des lobes occipitaux chez les singes. London. Journ. of physiol. (Suppl.) 1898.Google Scholar
  222. Derselbe. Cont. à l'ètude du centre cérébro-sensitif visuel chez le chien. C. R. Acad. Soc. Paris. CVII. p. 279. 1888.Google Scholar
  223. Vulpian, Leçons sur la physiologie générale et comparée du système nerveux. Paris 1866.Google Scholar
  224. Wedensky, Die fundamentalen Eigenschaften der Nerven unter Einwirkung einiger Gifte. Arch. f. Physiol. Bd. 82. p. 134. 1900. Über den funktionellen Rhythmus der Nerven. Arb. d. Petersb. Naturf. Ges. Bd. 30. Heft 1. (Russisch.) 1900.Google Scholar
  225. Derselbe, Die Erregung, Hemmung und Narkose. Arch. f. d. gesamte Physiol. Bd. 100. 1904.Google Scholar
  226. Derselbe, Travaux: Labor. de physiol. Petersbourg. 4–5. 1909–1910.Google Scholar
  227. Derselbe, Zustand nervöser Zentren hervorgerufen durch fortgesetzte Reizung sensor. Nerven. 1912. „Wratsch“. Nr. 22.Google Scholar
  228. Wernicke, Die Theorie des apoplektischen Insultes, eine notwendige Voraussetzung der klinischen Gehirnlokalisation. Deutsche med. Wochenschr. 1879. S. 343. 355.Google Scholar
  229. Whytt, Observations on the nature and cure of the disorders called nervous, hypochondriac etc. Edinburgh. 1765.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von J. F. Bergmann 1913

Authors and Affiliations

  • C. v. Monakow
    • 1
  1. 1.Zürich

Personalised recommendations