Advertisement

Ergebnisse der Physiologie

, Volume 1, Issue 2, pp 446–465 | Cite as

Überblick über den gegenwärtigen Stand der Kenntnisse über die Bewegungen und die Innervation des Verdauungskanals

  • E. H. Starling
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Schluckakt

  1. 1.
    Anderson H. and Kanthack, A. A., The action of the epiglottis during deglutition. Journ. Physiol. XIV. 154. 1893.Google Scholar
  2. 2.
    Cannon, W. B. and Moser, A., The movements of the food in the oesophagus. Amer. Journ. Physiol. I. 435. 1898.Google Scholar
  3. 3.
    Espezel, F., Contribution à l'étude de l'innervation de l'oesophage. Journ. de Physiol. et Path. III. 555. 1901.Google Scholar
  4. 4.
    Kreidl, A., Die Wurzelfasern der motorischen Nerven des Oesophagus. Pflügers Arch. LIX. 9. 1895.Google Scholar
  5. 5.
    Kronecker, H., Article „Deglutition“ in Richet's Dictionnaire de Physiologie 1900.Google Scholar
  6. 6.
    Kronecker and Falk, Über den Mechanismus der Schluckbewegung. Arch. f. Physiol. (Du Bois) 1880. p. 296.Google Scholar
  7. 7.
    Kronecker H. und Meltzer S., Der Schluckmechanismus, seine Erregung und seine Hemmung. Du Bois, Arch. f. Physiol. 1883. Suppl.Google Scholar
  8. 8.
    Langley, J.N., On inhibitory fibres in the vagus for the end of the oesophagus and the stomach. Journ. Physiol. XXIII. 407. 1898.Google Scholar
  9. 9.
    Longet, Recherches expérimentales sur les fonctions de l'epiglotte etc. Arch. gén. de méd. Paris 1841.Google Scholar
  10. 10.
    Ludwig und Wild, Über die peristaltische Bewegung des Oesophagus. Zeitschr. f. rat. Med. V. 76. 1846.Google Scholar
  11. 11.
    Magendie, Precis élémentaire de physiologie. I. 63. 1836.Google Scholar
  12. 12.
    Markwald, Über die Ausbreitung der Erregung und Hemmung vom Schluckcentrum auf das Athmungscentrum. Zeitschr. f. Biol. XXV. 529. 1889.Google Scholar
  13. 13.
    Meltzer, S., On the causes of the orderly progress of the peristaltic movements in the oesophagus. Amer. Journ. Physiol. II. 166. 1899.Google Scholar
  14. 14.
    Mosso, Moleschotts Untersuchungen. XI. 331. 1876.Google Scholar
  15. 15.
    Ranvier, Leçons d'anatomie générale données au Collège de France, 1877–78. Paris 1880.Google Scholar
  16. 16.
    Réthi, L., Der Schlingakt und seine Beziehungen zum Kehlkopfe, Sitzungsb. d. k. Akad. der Wissensch. in Wien. Math. nat. Kl. Abth. III. 1891.Google Scholar
  17. 17.
    Schreiber, Jul., Über den Schluckmechanismus. Arch. f. exp. Path. u. Pharm. XLVI. 414. 1901.Google Scholar
  18. 18.
    Steiner, J., Das gegenseitige Verhalten der Centren des verlängerten Marks. Biol. Centralb. 678. 1887.Google Scholar
  19. 19.
    ——, Verhandl. d. nat. hist. med. Ver. z. Heidelberg N. F. Bd. II. 183. 1879.Google Scholar
  20. 20.
    Stewart, Anderson, Proc. Roy. Soc. L. 323. 1891.Google Scholar

Der Magen.

  1. 1.
    Barbèra, A. G., Über die Reizbarkeit des Froschmagens. Zeitschr. f. Biol. XXXVI. 239. 1897.Google Scholar
  2. 2.
    Bastianelli, A., Die Bewegungen des Pylorus. Moleschotts Untersuchungen. XIV. 59. 1889.Google Scholar
  3. 3.
    Beaumont, Physiology of Digestion. 1847.Google Scholar
  4. 4.
    Cannon, W. B., The Movements of the Stomach studied by means of the Röntgen Rays. Amer. Journ. of Physiol I. 359. 1898.Google Scholar
  5. 5.
    Contejean, C., Sur l'innervation de l'estomac chez les Batraciens. Arch. de Physiol. (5) IV. 640. 1891.Google Scholar
  6. 6.
    Courtade, D. et Guyon, J. F., Contributions à l'étude de l'innervation motrice de l'estomac.Google Scholar
  7. 7.
    Hofmeister und Schütz, Arch. f. exper. Path. u. Pharm. XX. 7. 1886.Google Scholar
  8. 8.
    Langley. Journ. Physiol. XXIII. 407. 1898.Google Scholar
  9. 9.
    Morat, J. P., Sur quelques particularités de l'innervation motrice de l'estomac et de l'intestin. Arch. de Physiol. (5) V. 142. 1892.Google Scholar
  10. 10.
    von Mering, J., Über die Funktion des Magens. Verhandl. d. XII. Kongresses f. inn. Med. 8. 471.Google Scholar
  11. 11.
    Openchowski, Über die nervösen Vorrichtungen des Magens. Centralbl. f. Physiol. III. 1. 1889.Google Scholar
  12. 12.
    Quincke, H., Beobachtungen an einem Magenfistelkranken. Arch. f. exper. Pathol. XXV. 369. 1889.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Rossbach, M. J., Beitr. z. Lehre v. d. Bewegungen des Magens, Pylorus u. Duodenum. Deutsch. Arch. f. klin. Med. XLVI. 296. 1890.Google Scholar
  14. 14.
    Roux, J. C., et Balthazard, Études des contractions de l'estomac chez l'homme à l'aide des rayons de Röntgen. C. R. Soc. de Biol. p. 785. 1897 u. Arch. de Physiol. (5) X. 85. 1898.Google Scholar
  15. 15.
    Wertheimer, C., Inhibition reflexe du tonus et des movements de l'estomac. Arch. de Physiol. (5) IV. 379. 1891.Google Scholar

Dünndarm

  1. 1.
    Bechterew und Mislawski, Über centrale und periphere Darminnervation. Du Bois-Reymonds Archiv 1899. Suppl. S. 243.Google Scholar
  2. 2.
    Bunch, J. L. M., (1) On the origin and cell connections of the visceromotor nerves of the small intestine. Journ. of Physiol. XXII. 357. 1897.Google Scholar
  3. 3.
    ——, (2) On the innervation of the longitudinal coat of the small intestine. Journ. of Physiol. XXIV. 22. 1899.Google Scholar
  4. 4.
    Brandl und Tappeiner, Versuche über Peristaltik nach Abführmitteln. Arch. f. exper. Path. XXVI. 177. 1890.Google Scholar
  5. 5.
    Bayliss, W. M. and Starling, E. H. (1), The movements and innervation of the small intestine (dog.). Journ. of Physiol. XXIV. 99. 1899.Google Scholar
  6. 5.
    —— (2) The movements and innervation of the small intestine (II. rabbit. III. cat). Journ. of Physiol. XXVI. 125. 1901.Google Scholar
  7. 7.
    von Braam Houckgeest, Untersuchungen über Peristaltik des Magens und Darmkanals. Pflügers Arch. VI. 266. 1872.Google Scholar
  8. 8.
    von Basch, Sitzungsb. d. k. Akad. d. Wissenschaft. Wien. LXII. 1870.Google Scholar
  9. 9.
    Courtade, D. et Guyon, J. F. (1), Influence motrice du grand sympathique sur l'intestin grêle. Arch. de physiol. (5) IX. 422. 1897.Google Scholar
  10. 10.
    -- -- (2) Influence motrice du pneumogastrique sur l'intestin grêle. C. R. Soc. de Biol. p. 25. 1899.Google Scholar
  11. 11.
    Dogiel, A. S., Über den Bau der Ganglien in den Geflechten des Darmes. Arch. f. Anat. 130. 1899.Google Scholar
  12. 12.
    Engelmann, J. W., Über die peristaltische Bewegung, insbesondere des Darms. Pflügers Arch. IV. 33. 1871.Google Scholar
  13. 13.
    Ehrmann, S., Über die Innervation des Dünndarms. Wien. med. Jahrb. LXXXV. S. 3. 1885.Google Scholar
  14. 14.
    Grützner, P., Über die Bewegungen des Darminhaltes. Pflügers Arch. LXXI. 292. 1898.Google Scholar
  15. 15.
    Horton Smith, R.J., On efferent fibres in the posterior roots of the frog. Journ. of Physiol. XXI. 101. 1897.Google Scholar
  16. 16.
    Jacobi, C., Beitr. z. physiol. u. pharmakol. Kenntnis der Darmbewegungen, mit besonderer Berücksichtigung der Beziehung der Nebennieren zu denselben. Arch. f. exp. Path. XXIX. 171. 1891.Google Scholar
  17. 17.
    Ludwig und Kupffer, Zeitschr. f. rat. Med. II. 357. 1858.Google Scholar
  18. 18.
    Lüderitz, C. (1), Exp. Untersuchungen über das Verhalten der Darmbewegungen bei herabgesetzter Körpertemperatur. Virchows Arch. CXVI. 49. 1889.Google Scholar
  19. 19.
    -- -- (2) Exp. Untersuchungen über die Entstehung der Darmperistaltik. Virchows Arch. CXVIII. S. 19. und CXXII. 1.Google Scholar
  20. 20.
    Mall, Johns Hopkins Hospital Reports. Baltimore Vol. I. 37. 1896.Google Scholar
  21. 21.
    Mayer, S., In Hermanns Handbuch der Physiologie. Bd. V. Jahrg. 2.Google Scholar
  22. 22.
    R. Mühsam, Mitth. aus d. Grenzgebiet d. Med. u. Chir. VI. 3. 451.Google Scholar
  23. 23.
    Nasse, Beitr. z. Physiologie d. Darmbewegungen. Leipzig. 1866.Google Scholar
  24. 24.
    Nothnagel, Physiologie und Pathologie des Darmes. Berlin. 1884.Google Scholar
  25. 25.
    J. Pal (1), Über den Einfluss des Bauchschnittes auf die Darmbewegungen. Arb. a. d. Inst. f. allg. u. exper. Path. (Wien). 1890. S. 31.Google Scholar
  26. 26.
    (2) Über den motorischen Einfluss des Splanchnicus auf den Dünndarm. Arch. f. Verdauungskrankheiten. V. 303. 1899.Google Scholar
  27. 27.
    Pflüger, Über das Hemmungsnervensystem f d. peristaltische Bewegungen d. Gedärme. Berlin. 1857.Google Scholar

Dickdarm

  1. 1.
    Bayliss, W. M. and Starling, E. H., The movements and innervation of the large intestine. Journ. Physiol. XXVI. 107. 1900.Google Scholar
  2. 2.
    Courtade, D. et J. F. Guyon, Influence motrice du grand sympathique et du nerf érecteur sur les gros intestin. Arch. de Physiol. (5) IX. 881. 1897.Google Scholar
  3. 3.
    Eckhardt, C., Beitr. z. Anat. u. Physiol. III. 123.Google Scholar
  4. 4.
    Fellner, L., Weitere Mitteilungen über die Bewegungs- und Hemmungsnerven des Rectum. Pflügers Arch. LXI. 542. 1894.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    von Frankl-Hochwart u. A. Fröhlich, Über Tonus u. Innervation der Sphinkteren des Anus. Pflügers Arch. LXXXI. 420. 1900. (Enthält auch eine Zusammenstellung der früheren Arbeiten.)Google Scholar
  6. 6.
    W. H. Gaskell, On the structur, distribution and function of the nerves which innervate the visceral and vascular systems. Journ. of Physiol. VII. 1. 1885.Google Scholar
  7. 7.
    Goltz, Über die Funktionen des Lendenmarks des Hundes. Pflügers Arch. VIII. 460. 1874.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Goltz und Ewald, Der Hund mit verkürztem Rückenmark. Pflügers Arch. LXIII. 362.Google Scholar
  9. 9.
    Langley and Anderson, The innervation of the pelvic and adjoining viscera. Journ. of Physiol XVIII. 67. XIX. 71. XIX. 372 and XX. p. 372.Google Scholar
  10. 10.
    Pal, J., Über d. Innervation des Colon descendens und Rectum. Wien. klin. Wochenschr. 1897. Nr. 2.Google Scholar
  11. 11.
    Steinach, E., Über die visceromotorischen Funktionen der Hinterwurzeln etc. Pflügers Arch. LXXI. 523. 1898.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Verlag von J. F. Bergmann 1902

Authors and Affiliations

  • E. H. Starling
    • 1
  1. 1.London

Personalised recommendations