Advertisement

Chromatographia

, Volume 11, Issue 8, pp 461–465 | Cite as

Vanne d'injection en chromatographie en phase liquide

  • B. Coq
  • G. Cretier
  • J. L. Rocca
Originals

Résumé

Le montage d'une vanne d'injection en dérivation sur l'alimentation de la colonne chromatographique permet l'obtention d'efficacités comparables à celles obtenues par l'injection à la seringue sur le support poreux. Cette étude montre l'existence d'une valeur optimale pour le rapport:
De part et d'autre de cette valeur, la variance totale de l'ensemble chromatographique croit rapidement. Le coefficient d'assymétrie des pics chromatographiques suit la même évolution. Le rapport optimal entre le débit d'échantillonnage et le débit total dépend des dimensions de la colonne.

An injection valve in liquid chromatography

Summary

Use of an injection valve with a split-stream technique gives a comparable performance to that of syringe injection. The curve of the variation of the total variance versus the ratio:
$$\frac{{flow rate in the injection valve}}{{total flow rate}}$$
has a minimum. The skewness coefficient of the chromatographic peaks follows the same variation. The optimal value of the previous ratio depends on the column size.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. [1]
    R. E. Majors etF. R. Mac Donald, J. Chromatogr.83, 196 (1973).Google Scholar
  2. [2]
    M. Martin, C. Eon etG. Guiochon, J. Chromatogr.99, 357 (1974).Google Scholar
  3. [3]
    I. Halasz, R. Endele, etJ. Asshauer, J. Chromatogr.112, 37 (1975).Google Scholar
  4. [4]
    M. Martin, C. Eon etG. Guiochon, J. Chromatogr.110, 213 (1975).CrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    J. C. Stenberg, “Advances in Chromatography”, vol. 2,J. C. Giddings etR. A. Keller, Ed. Marcel Dekker, New York 1966.Google Scholar
  6. [6]
    B. Coq, C. Gonnet etJ. L. Rocca, J. Chromatogr.106, 249 (1975).CrossRefGoogle Scholar
  7. [7]
    M. Martin, C. Eon etG. Guiochon, J. Chromatogr.108, 229 (1975).CrossRefGoogle Scholar
  8. [8]
    T. W. Smuts, D. J. Solms, F. A. von Niekerk etV. Pretorius, Anal. Chem.7, 24 (1969).Google Scholar
  9. [9]
    B. L. Karger, M. Martin etG. Guiochon, Anal. Chem.46, 1640 (1974).CrossRefGoogle Scholar
  10. [10]
    W. J. de Wet etV. Pretorius, Anal. Chem.32, 169 (1960).Google Scholar
  11. [11]
    R. P. W. Scott etP. Kucera, J. Chromatogr.119, 467 (1976).CrossRefGoogle Scholar
  12. [12]
    A. Wehrli, U. Hermann etJ. F. K. Huber, J. Chromatogr.125, 59 (1976).CrossRefGoogle Scholar
  13. [13]
    J. J. de Stefano etH. C. Beachell, J. Chromatogr. Sci.10, 654 (1972).Google Scholar
  14. [14]
    J. P. Wolf III, Anal. Chem.45, 1248 (1973).CrossRefGoogle Scholar
  15. [15]
    J. J. Kirkland, dansS. G. Perry (Editeur), Gas chromatography 1972 — Montreux, Applied Science Publishers, Barking, 1973, p. 39.Google Scholar
  16. [16]
    A. Wehrli, Z. Anal. Chem.277, 289 (1975).CrossRefGoogle Scholar
  17. [17]
    M. Caude, J. P. Lefevre etR. Rosset, Chromatographia8, 217 (1975)CrossRefGoogle Scholar
  18. [18]
    E. Godbille etP. Devaux, J. Chromatogr.122, 317 (1976).Google Scholar
  19. [19]
    T. J. N. Webber etE. H. Mac Kerrel, J. Chromatogr.122, 243 (1976).Google Scholar
  20. [20]
    E. Grushka, J Phys. Chem.76, 2586 (1972).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Friedr. Vieweg & Sohn Verlagschesellschaft mbH 1978

Authors and Affiliations

  • B. Coq
    • 1
  • G. Cretier
    • 1
  • J. L. Rocca
    • 1
  1. 1.E.R.A. 474, Laboratoire de Chimie Analytique IIIUniversité Lyon IVilleurbanneFrance

Personalised recommendations