Skip to main content
Log in

Mehrdimensionaler Evaluationsansatz klinischer Gerontopsychiatrie am Beispiel des therapiemodifizierenden Einflusses ökologischer Variablen

  • Beiträge
  • Published:
Sozial- und Präventivmedizin/Social and Preventive Medicine

Zusammenfassung

Nach einer Kennzeichnung der Mehrdimensionalität eines in der Klinik selbst lokalisierten Forschungsprojekts wird auf die Untersuchungsdimension «einzelne gerontopsychiatrische Stationen» näher eingegangen. Dabei ist untersucht, inwieweit drei verschiedene gerontopsychiatrische Stationstypen — eine geschlossene Station, zwei offene Stationen (vollstationäre Versorgung) und eine tagesklinische Station (teilstationäre Versorgung) — aus der Sicht des Personals unterschiedliche ökologische Umwelten für die Patienten darstellen. Das Stationsklima wurde anhand des Stationsbeurteilungsbogens (SBB) vonEngel, Knab undDoblhoff erfasst. Die Ergebnisse verdeutlichen die recht unterschiedlichen Umwelten für die Patienten auf geschlossenen und offenen Stationen, so wie sie vom Stationspersonal gesehen werden. Das Stationsklima der offenen Stationen unterschiedlichen Typs mit teil- und vollstationärer Versorgung weist nur in einzelnen, allerdings markanten Punkten Differenzen auf. Die Diskussion der Ergebnisse geht auf die hinsichtlich ihrer Krankheitszustände unterschiedlichen Patientengruppen der verschiedenen Stationstypen ein, kennzeichnet die belastende Arbeit des Personals auf geschlossenen Stationen und mündet in Überlegungen zu Voraussetzungen für adäquatere Betreuungsangebote an Patienten mit schwersten organischen Abbauprozessen.

Résumé

Ce travail précise l'approche multidimensionelle d'une investigation faite dans l'hôpital même. En plus, on a analysé par un questionnaire spécial pour le personnel comment ce dernier perçoit le milieu écologique d'une station gérontopsychiatrique fermée, ouverte (traitement plein temps) et à traitement de jour (traitement temps partiel) (Stationsbeurteilungsbogen SBB vonEngel et al.). Les résultats ont démontré que les milieux écologiques sont très différents dans une station fermée ou ouverte. Le climat de travail des stations ouvertes (traitement plein/partiel) diffère seulement sur certains points marquants. La discussion des résultats met en évidence les groupes hétérogènes de patients des différents types de stations. Elle montre aussi que le travail dans une station fermée est plus pesant pour le personnel et essaie de trouver des hypothèses pour un traitement plus adéquat des patients déments.

Summary

The study describes the multidimensional approach of an evaluation project and analyses the ecological milieu as perceived by the personal of one closed, open and semi-stationary ward respectively by way of a ward atmosphere inventory (Stationsbeurteilungsbogen — SBB — byEngel et al.). The results point to very differing ecological milieus on closed and open wards. Open wards of the fully stationary and the semi-stationary type, however, display only isolated yet prominent differences. The discussion of these results takes into consideration the diagnostically different groups of patients on wards of differing degree of institutionalization, accounts for the burdensome task of running a closed ward, and points to prerequisites of a more adequate care for demented patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. CIPS (Hrsg.) = Collegium Internationale Psychiatriae Scalarum; Internationale Studien für Psychiatrie (Beltz, Weinheim 1981).

  2. Engel R.R., Knab B., von Doblhoff C., Stationsbeurteilungsbogen — SBB, Manual (Beltz, Weinheim 1982).

    Google Scholar 

  3. Hamilton M., Development of a Rating Scale for Primary Depression Illness, British Journal of Social and Clinical Psychology6, 278 (1967).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Mariotto M.J., Paul G.L., Persons Versus Situations in the Real-Life Functioning of Chronically Institutionalized Mental Patients, Journal of Abnormal Psychology84, 483 (1975).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Mariotto M.J., Interaction of Person and Situation Effects for Chronic Mental Patients: A Two-Year-Follow-up, Journal of Abnormal Psychology87, 676 (1978).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Moos R., Evaluating Treatment Environments: A Social Ecological Approach (Wiley, Boston 1974).

    Google Scholar 

  7. Stake R. E., The Countenance of Educational Evaluation, Teachers College Record68, 523 (1967); dt. in: Wulf Chr. (Hrsg), Evaluation (Piper, München 1972), S. 92–112.

    Google Scholar 

  8. Stake R.E., A Theoretical Statement of Responsive Evaluation, Studies in Educational Evaluation2, 19–22 (1976).

    Article  Google Scholar 

  9. Zerssen D. V., Die Befindlichkeits-Skala, Manual (Beltz, Weinheim 1976).

    Google Scholar 

  10. Zerssen D. V., Paranoid-Depressivitäts-Skala, Depressivitäts-Skala, Manual (Beltz, Weinheim 1976).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Die Daten wurden im Rahmen eines von der Stiftung Volkswagenwerk geförderten Forschungsprojektes durchCerny E., Heimansberg A., Poensgen Th. und Wittkowski E. erhoben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bergener, M., Braun, M. Mehrdimensionaler Evaluationsansatz klinischer Gerontopsychiatrie am Beispiel des therapiemodifizierenden Einflusses ökologischer Variablen. Soz Präventivmed 28, 302–306 (1983). https://doi.org/10.1007/BF02309045

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02309045

Navigation