This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Herinnerd worde speciaal aan zijne artikelen: «De koffiecultuur ter Westkust van Sumatra» in «De indische Gids» van Oct. en Nov. 1888.
De steller der «Revue» vergunne ons eene kleine opmerking. Dat wij met die rubriek in «de Ind.-Gids» zeer ingenomen zijn, gaven we meermalen te kennen. Vooral de «Revue» in het November-nummer, waarin we eene nieuwe hand meenen te herkennen, lazen we met groote ingenomenheid, o. a. omdat daarin meer dan vroeger dikwijls het geval was onderscheiden der besproken stukken groepsgewijze worden behandeld, het geen het overzicht vergemakkelijkt en de lectuur aangenamer maakt. Maar één verschil met vroegere Revues merkten we op dat ons geene verbetering schijnt. Vroeger werden geregeld de dagteekenigen der dagbladen vermeld, waarnaar werd verwezen. Dit schijnt wenschelijk voor hen, die in extenso willen nalezen wat «de Ind.-Gids» slechts extractsgewijze kan mededeelen. Zou de steller der «Revue» niet tot die oude gewoonte willen terugkeeren? en daardoor den lezer moeite willen. besparen? Nog eene opmerking zij ons vergund. Bij het vermelden onzer Koloniale Kroniek in «de Ind. Gids» van October jl., p. 1419, vraagt de steller der «Maandelijksche Revue»:....«Waren niet reeds allen in de pers en elders gehuldigd geworden?» Mag ik, in antwoord daarop, dien steller even herinneren dat een der doeleinden der Kol. Kroniek, gelijk herhaalde malen is gezegd, is den lezers van «de Economist,» die stellig voor het meerendeel geen lezers zijn van Koloniale tijdschriften of bladen, een beknopt overzicht der koloniale literatuur te geven?
Z. o. a. p. 65.
Z. o. a. p. 218.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Quarles van Ufford, J.K.W. Koloniale Kroniek. De Economist 45, 47–69 (1896). https://doi.org/10.1007/BF02306795
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02306795