Skip to main content
SpringerLink
Log in

Über einen Fall von kongenitalem Defekt (Agenesie) der Gallenblase

  • Published:
Anatomische Hefte Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Litteraturverzeichnis

  1. Amussat, Foie sans vésicule. Revue médicale franç. et étrangère. T. II, pag. 148. Paris1831.

    Google Scholar 

  2. Autenrieth, J. H. F., Versuche für die praktische Heilkunde aus den klinischen Anstalten zu Tübingen. Bd. I, Heft 2, S. 429. Tübingen1808.

    Google Scholar 

  3. Baillie, M., Anatomie des krankhaften Baues der wichtigsten Teile im menschlichen Körper. Aus dem Englischen mit Zusätzen von S. Th. Sömmerring. Berlin1794.

  4. Baker, North American Archives of Medicine and Surgical Science. February1835. Vol. I, Nr. 5, pag. 307. (Citiert nach Eshner.)

    Google Scholar 

  5. Bassand, J. B., Enarratio morbi, ex quo Augustissimus Romanorum imperator Carolus VI. e vita cessit, mane die 20. Octobr. 1740, absoluto aet. 55. anno. Baldingers Neues Magazin f. Ärzte. I. Bd. 3. Stück, S. 269. Leipzig1779.

    Google Scholar 

  6. Bérard, siehe Ollivier (1824) S. 198.

  7. Bergmann, Hannoversche Annalen für die gesamte Heilkunde. Bd. 1, H 1, S. 555.1836. (Citiert nach Eshner.)

    Google Scholar 

  8. Boulet, aus Pouppe Deportes, Histoire des maladies de S. Domingue. T. II, referiert in: Commentarii de rebus in scientia naturali et medicina gestis. Vol. XVIII, pag. 244. Lipsiae1772.

  9. Brachet, A., Die Entwickelung und die Histogenese der Leber und des Pankreas. Ergebnisse d. Anat. u. Entwickelungsgesch., herausgegeben von Merkel und Bonnet. Litteratur 1896. Wiesbaden1897.

  10. Brande, Meckels Archiv für die Physiologie. Halle und Berlin1816, S. 249.

  11. Büttner, Ch. G., Anatomische Wahrnehmungen. Königsberg und Leipzig.1769, S. 124.

  12. Calot, F., De la cholécystectomie. Thèse p. 83. Paris1890.

  13. Canton, E., Case of Congenital Deficiency of the Gall-Bladder. The Lancet. Vol. II, pag. 406.1847.

    Google Scholar 

  14. Cholmeley, Medical Transactions of the College of Physicians of London, Vol. VI, pag. 50.1820. (Citiert nach Eshner.)

    Google Scholar 

  15. Cnopf, Über Icterus neonatorum. Münch. med. Wochenschr.1891.

  16. Courvoisier, L. G., Kasuistisch-statistische Beiträge zur Pathologie und Chirurgie der Gallenwege. Leipzig1890.

  17. Cruikshank, siehe Baillie (1794), S. 150, Anmerkung zu Zusatz VIII.

  18. Edel, M., Über erworbene Darmdivertikel. Virchows Arch. f path. Anat. Bd. 138.1894.

  19. Elvert, E. G., De hepatitide cum naturali vesiculae felleae defectu. Diss. Praeside Chr F. Jaeger. Tubingen1780

  20. Eshner, Aug. A., Congenital Absence of the Gall-Bladder. The Medical News. Vol. 64, pag. 548. Philadelphia1894.

    Google Scholar 

  21. Felix, W., Zur Leber- und Pankreasentwickelung. Arch. f Anat. u. Phys. Anat. Abt.1892.

  22. Fischer, C. E., Auszüge aus den Jahrbüchern der Krankheiten Lüneburgs. Hufeland und Osanns Journal der praktischen Heilkunde.1830. Suppl.-Heft, pag. 166.

  23. Follet, Absence de la vésicule biliaire. Revue médicale franç. et étrangère. T. II, pag. 139.1828.

    Google Scholar 

  24. Gaultier de Claubry, Journal hebdomad. de Méd. Paris1829. T. IV, pag. 61. (Citiert nach Eshner.)

    Google Scholar 

  25. Gerson, G. H., und N. H. Julius, Magazin d. ausländ. Litt. d. ges. Heilkunde. Bd. 23, S. 135. Hamburg1832.

    Google Scholar 

  26. Giese, O., Über Defekt und kongenitale Obliteration der Gallenausführungsgänge und der Gallenblase. Jahrb. f. Kinderheilkunde. Bd. 42, pag. 252.1896.

    Google Scholar 

  27. Haasler, Über Choledochotomie. Arch. f. klinische Chirurgie. Bd. 58. Berlin1899.

  28. Harle, E., Absence of the gall-bladder in a woman aged fifty. The Lancet. Vol. II, pag. 304.1856.

    Google Scholar 

  29. Hartmann, Ph. J., Anatome Nephriticae et Pericholae. Ephem. Acad. Caes. Leop -Carolinae Dec. II. pag. 250.1691.

    Google Scholar 

  30. Henle, J., Handbuch der Eingeweidelehre. Braunschweig1866.

  31. Home, E., On the formation of fat in the intestines of living animals Philos. Transact. Roy. Soc. London. Part. I, pag. 157.1813.

  32. Huber, J. J., Epistola de Cadavere aperto, in quo non exstitit Vesica fellea; et de Sterno gibboso. Philosoph. Transact. Nr. 492. London1749.

  33. Huschke, E., Lehre von den Eingeweiden und Sinnesorganen. Sömmerrings Handbuch der Anat. II. Aufl. Leipzig1844.

  34. Kehr, Eilers und Lucke, Bericht über 197 Gallensteinoperationen aus den letzten 2 2/3 Jahren. Arch. f. klin. Chirurgie. Bd. 58. Berlin1899.

  35. Langenbuch, C., Chirurgie der Leber und Gallenblase. II. Teil. Stuttgart1897.

  36. Lemery, Observation VIII. Histoire de l'Acad. roy. des Sciences. Année1701, pag. 54.

  37. Lennander, K. G., Über Operationen der Gallenwege und Adhärenzbildungen im oberen Teile des Bauches. Nr. VII. Wiener klin. Wochenschr. 6. Jahrg. pag. 710.1893

  38. Leppington, H. M., Fehlerhafte Lage des Herzens mit Obliteration der Gallenblase. Schmidts Jahrbücher. Bd. 8, S. 299.1835.

    Google Scholar 

  39. Littre, Diverses observations anatomiques. IX. Hist. de l'Acad. des Sciences. Année1705. pag. 53.

  40. Loreta, P., Colecistotomia e colecistorafia invece della colecistectomia. La Riforma medica. Anno IV. Nr. 55 und 56. pag. 326 u. 333. Roma1888

    Google Scholar 

  41. Lynche, Medical Press and Circular1875. n. s. XX. p. 362, (citiert nach Eshner).

  42. Metzger, H., Über multiple Darmdivertikel. Dissert. Tübingen1903.

  43. Montault, Communication 4. Bull. de la Soc. anatomique de Paris. 4. Année.1829. pag. 70.

  44. Moseder, De vesica fellea. Dissert. Argentoratum.1742. Obs. 3. pag. 17. (Citiert nach Courvoisier).

  45. Ollivier, C. P., Note sur l'atrophie de la vésicule biliaire. Arch. génér. de Médecine, 2. Année. T. 5, pag. 196–209. Paris1824.

    Google Scholar 

  46. Quain's Elements of Anatomy, 6. Ed. by Sharpey and Ellis. Vol. 3. pag. 204. London1856.

  47. Rambault et Schachmann, Absence congénitale de la vésicule biliaire. Bulletins d. 1. Soc. Anatom. d. Paris1882. pag. 499.

  48. Richter, A. G., Medizinische und chirurgische Bemerkungen. Bd. I. pag. 54.1793.

    Google Scholar 

  49. Roth, M., Über Divertikelbildung am Duodenum. Virchows Arch. f. patholog. Anat. Bd. 56.1872.

  50. Sandifort, Tabulae anatomicae.1801. pag. 26.

  51. Sands, H. B., Absence of Gall-Bladder. The New-York Medical Journal.1865. pag. 222.

  52. Serres, siehe Ollivier (1824) pag. 208.

  53. Simpson, A. R., Edinburgh Medical Journal. Vol. 6. Part. 2. January to June.1861. pag. 1045.

    Google Scholar 

  54. Sömmerring, S. Th., siehe Baillie.

  55. Targioni-Tozzetti, Trois Observations anatomiques. Seconde Observation „Sur un sujet qui n'avait pas de vésicule du fiel “ Recueil périod. d'Observ. de Médecine. Par M. Vandermonde. T. 4. pag. 283. Paris1756.

    Google Scholar 

  56. Tenain (Paris), Angeborener Mangel d. Gallenblase. Aus d. Französischen (L'Abeille médicale) von Dr. Droste. Deutsche Klinik. Bd. 5.1853. pag. 305.

    Google Scholar 

  57. Thomas, E., Case-Jaundice from congenital absence of the Gall-Bladder, the Cystic and Hepatic Ducts. The Medical Times. Vol. 18.1848. pag. 171.

    Google Scholar 

  58. Thomson, J., Edinb. Medic. Journ. Vol.37. Part. II. Nr. 439.1892.

  59. Trott, F. W. H, De vesiculae felleae defectu. Specimen pro facultate docendi. Erlangen.1821. pag. 12.

  60. Vergne, J. H., et L. O. J. Leignel, Observation d'absence de la vésicule biliaire. Recueil de Mémoires de Méd., Chiurg. et Pharm. militaires. Vol. 20. Paris1826. pag. 406.

    Google Scholar 

  61. Vetter, A. R. Aphorismen a. d. path. Anat. Wien1803. pag. 237. (Citiert nach Courvoisier).

  62. Wiedemann, Ein paar Worte über den seltenen Fall des Mangels der Gallenblase bei Menschen. Reils Arch. f. d. Physiologie.1802. pag. 144.

  63. Wolfart, P., De Hepate vesicula fellea destituto et calculis bilarus. Ephemer. Acad. Caes. Leop.-Carolinae. Cent. V. Observatio I. pag. 2.1717.

  64. Wood, J. Transactions path. Soc. London1859. Vol. 10. pag. 176. (Citiert nach Courvoisier).

    Google Scholar 

  65. Wuensche, R., Ein Fall von angeborenem Verschluss des Pylorus, Verschluss des Duodenum an seiner Übergangsstelle in das Jejunum, Fehlen der Gallenblase und Atresie der Flexura sigmoidea. Jahrbuch f. Kinderheilkunde u. phys. Erziehung. Bd. 8.1875. pag. 367.

    Google Scholar 

  66. Ziegler, Taschenbuch f. deutsche Wundärzte. Altenburg.1790. pag. 131. (Citiert nach Courvoisier).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Anatomischen Anstalt zu Tübingen, Deutschland

    Alfred Bubenhofer

Authors
  1. Alfred Bubenhofer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Es ist mir eine angenehme Pflicht, am Schlusse der Arbeit meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Professor Dr. Froriep für die freundliche Überlassung des Materials sowohl wie für das liebenswürdige Interesse und die aufopfernde Mühe, die er meiner Arbeit zugewandt hat, gebührenden Dank auszusprechen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bubenhofer, A. Über einen Fall von kongenitalem Defekt (Agenesie) der Gallenblase. Anatomische Hefte 27, 303–341 (1905). https://doi.org/10.1007/BF02300794

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02300794

Search

Navigation