Advertisement

The dominance of maternal or of paternal characters in Echinoderm hybrids

  • D. H. Tennent
Article

Summary

  1. 1)

    The crossHipponoË ♂/Toxopneustes ♀ and the reciprocal crossToxopneustes ♂/HipponoË ♀ were easily made after allowing the eggs to stand in sea water for some hours before fertilization.

     
  2. 2)

    In the embryos of both crosses made in ordinary sea water, which was alkaline, theHipponoË influence showed a tendency to predominate.

     
  3. 3)

    In the embryos of both crosses made in sea water of increased alkalinity, there was evidence of an increase ofHipponoË influence.

     
  4. 4)

    In the embryos of both crosses made in sea water of decreased alkalinity, a tendency towardToxopneustes dominance was evident.

     
  5. 5)

    The results thus showHipponoË dominance in sea water of a higher OH ion concentration andToxopneustes dominance in sea water of a lower OH ion concentration.

     
  6. 6)

    I suggest that these variations in the alkalinity of the sea water, brought about artificially, may correspond to normal seasonal changes.

     
  7. 7)

    If this be true, the winter (paternal) embryos and the summer (maternal) plutei of the combinationStrongylocentrotus ♂/Sphaerechinus ♀ of other investigators, had their origin in such normal seasonal changes of OH ion concentration.

     
  8. 8)

    The results of the investigation suggest specific tendencies toward different grades of alkalinity.

     

Keywords

Developmental Biology Seasonal Change Specific Tendency Normal Seasonal Change 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

  1. 1)

    Die KreuzungHipponoË ♂/Toxopneustes ♀ und die reziproke KreuzungToxopneustes ♂/HipponoË ♀ lie\en sich leicht anstellen, nachdem man die Eier einige Stunden vor der Befruchtung in Seewasser stehen gelassen hatte.

     
  2. 2)

    Bei den in gewöhnlichem, alkalisch reagierendem Seewasser erhaltenen Embryonen beider Kreuzungen zeigte der Einflu\ vonHipponoË eine Neigung zu prädominieren.

     
  3. 3)

    Bei den in Seewasser von vermehrter Alkalescenz hergestellten Embryonen beider Kreuzungen zeigte sich deutlich ein Anwachsen des Einflusses vonHipponoË.

     
  4. 4)

    Bei den in Seewasser von verminderter Alkalescenz hergestellten Embryonen beider Kreuzungen war eine Tendenz im Sinne der Domination vonToxopneustes unverkennbar.

     
  5. 5)

    Die Ergebnisse zeigen also eineHipponoË-Domination in Seewasser mit höherer Konzentration der OH-Ionen und eineToxopneustes-Domination in Seewasser mit geringerer Konzentration der OH-Ionen.

     
  6. 6)

    Ich möchte annehmen, da\ diese künstlich hervorgebrachten Unterschiede in der Alkalescenz des Seewassers mit den normalen Veränderungen je nach der Saison übereinstimmen.

     
  7. 7)

    Ist dies wirklich der Fall, so liegt die Veranlassung zur Entstehung der Winter- (väterlichen) und der Sommer- (mütterlichen) Plutei der KombinationStrongylocentrotus ♂/Sphaerechinus ♀ andrer Forscher in derartigen normalen Saisonveränderungen der OH-Ionenkonzentration.

     
  8. 8)

    Die Untersuchungsergebnisse lassen spezifische Tendenzen gegenüber verschiedenen Graden der Alkalescenz annehmen.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. 1).
    Doncaster, L. 1904. Experiments on Hybridization, with special reference to the Effect of Conditions on Dominance. Phil. Trans. of the Royal Society of London. Series B. Vol. 196.Google Scholar
  2. 2).
    Herbst, Curt. 1906a. Vererbungsstudien. I–III. Archiv f. Entw.-Mech. Bd. XXI. Heft 2.Google Scholar
  3. 3).
    - 1906b. Vererbungsstudien. IV. Archiv f. Entw.-Mech. Bd.XXII. Heft4.Google Scholar
  4. 4).
    - 1907. Vererbungsstudien. V. Archiv f. Entw.-Mech. Bd. XXIV. Heft 2.Google Scholar
  5. 5).
    Loeb, Jacques. 1906. The Dynamics of Living Matter.Google Scholar
  6. 6).
    Steinbrück, Herbert. 1902. über die Bastardbildung bei Strongylocentrotus lividus (♂) und Sphaerechinus granularis (♀). Archiv f. Entw.-Mech. Bd. XIV.Google Scholar
  7. 7).
    Tennent, D. H., andHogue, M. J. 1906. Studies on the Development of the Starfish Egg. Journ. Exp. Zool. Vol. III.Google Scholar
  8. 8).
    Tennent, D. H. 1908. The Chromosomes in Cross Fertilized Echinoid Eggs. Biological Bulletin. Vol. XV.Google Scholar
  9. 9).
    Vernon, H. M. 1898. The Relations between the Hybrid and Parent Forms of Echinoid Larvae. Phil. Trans. of the Royal Society of London. Series B. Vol. 190.Google Scholar
  10. 10).
    - 1900. Cross Fertilization among Echinoids. Archiv f. Entw.-Mech. Bd. IX.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Wilhelm Engelmann 1910

Authors and Affiliations

  • D. H. Tennent
    • 1
  1. 1.Bryn Mawr CollegeBryn Mawr

Personalised recommendations