Zusammenfassung
Die beiden häufigen KiefernlachnidenCinara pini L. undCinaria nuda Mordv. können in Jahren mit geringen Niederschlägen während der Frühjahrsmonate an Jungkiefern empfindliche Schäden verursachen. Die Schäden äußern sich zumeist in einer Herabsetzung des Längenzuwachses, im Extremfalle sterben die befallenen Pflanzen ab. Besonders stark sind die Totalverluste in Beständen, die durch die Schütte(Lophodermium pinastri) geschwächt sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literaturverzeichnis
Börner, C. u. K. Heinze, 1957:Aphidina in „Handbuch d. Pflanzenkrankheiten”, Bd.V, 4. Lieferung, Paul Parey, Berlin.
Geinitz, B. 1933: Die Entstehung des Tannenhonigs. 2. Mitteilg. Bienenkundl. Forschungsergebn., Verl. Leipz. Bienenztg., 59–75.
Gößwald, K. 1943: Zur Beilegung von Meinungsverschiedenheiten über den Nutzen der roten Waldameise. Der Biologe,12, 157–162.
Kloft, W. 1951: Über die Einwirkungen einiger bienenwirtschaftlich wichtiger Rindenläuse auf das Pflanzenwachstum. Z. f. Bienenforschg.,1, 56–62.
Müller, H. 1956: Können Honigtau liefernde Baumläuse(Lachnidae) ihre Wirtspflanzen schädigen? Z. ang. Ent.,39, 168–177.
Wellenstein, G. & Müller, H., 1954: Pflanzenbeschädigung durch Waldameisen. Z. f. Weltforstwirtsch.,17, 43.
Zöbelein, G. 1956: Der Honigtau als Nahrung der Insekten. Z. ang. Ent.38, 369–416;39, 129–167.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schmutterer, H. Zur forstlichen Bedeutung der Nadelholz-Lachniden(Homopt.: Aphid.: Lachnidae) . Anzeiger für Schädlingskunde 31, 38–40 (1958). https://doi.org/10.1007/BF02290026
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02290026