Skip to main content
SpringerLink
Log in

Über ein Massenauftreten der ZikadeIdiocerus laminatus Flor. anPopulus tremula, mit einigen Bemerkungen zur Biologie und zum Honigtau der Art

  • Published:
Anzeiger für Schädlingskunde Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Cramer, F., 1953: Papierchromatographie, 2., neubearb. u. erw. Auflage, Verlag Chemie, Weinheim, Bergstr.

    Google Scholar 

  2. Edwards, 1895:Hemipt.-Homopt. British Islands,103.

  3. Kirschbaum, C. L., 1868: Die GattungIdiocerus und ihre europäischen Arten. Wiesbaden, Progr. d. Königl. Gymnasiums z. Wiesbaden, 3–14.

  4. Kovačević, Z., 1957: Die Probleme des Forstschutzes in Jugoslawien, Übersicht der wichtigsten Forstschädlinge. Anz. Schädlingskde.,30, 65–69.

    Article  Google Scholar 

  5. Melichar, L., 1896: Cicadinen(Hemipt.-Homopt.) von Mitteleuropa. Verl. Felix Dames, Berlin.

    Google Scholar 

  6. Merck: Chromatographie, unter besonderer Berücksichtigung der Papierchromatographie. E. Merck AG., Darmstadt.

  7. Müller, H. J., 1942: Über Bau und Funktion des Legeapparates der Zikaden(Homopt., Cicadina) (Zugleich 1. Tl. d. Beiträge z. Biologie mitteleurop. Zikaden). Z. Morphol. u. Ökol. d. Tiere,38, 534–629.

    Google Scholar 

  8. Müller, H. J., 1951: Über das Schlüpfen der Zikaden(Homopt. auchenorrhyncha) aus dem Ei (2. Beitrag z. Biologie mitteleurop. Zikaden). Zoologica,37, 4. Lieferg., H. 103.

  9. Nuorteva, P., 1951a: Beobachtungen über das gegenseitige Zahlenverhältnis der Geschlechter bei einigen Zikadenarten. Ann. Ent. Fenn.17, 113–115.

    Google Scholar 

  10. Nuorteva, P., 1951b: Ein Massenauftreten vonOncopsis tristis Zett.(Hom., Macropsidae) auf Birken, nebst Beobachtungen über die Biologie der Art. Ibid.17, 162–166.

    Google Scholar 

  11. Nuorteva, P., 1952: Über die Phänologie der baumbewohnenden Zikaden in Vuohiniemi (Kirchsp. Hattula) in Südfinnland. Ibid.18, 198–203.

    Google Scholar 

  12. Schimitschek, E., 1937: Die Bekämpfung der Weidenschaumzikade. Anz. Schädlingskde.,13, 72–77.

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Schmutterer, H., 1953: Die ZikadeCicadella viridis (L.) als Roterlenschädling. Forstwiss. Cbl.,72, 247–254.

    Article  Google Scholar 

  14. Sorauer, P., 1956: Handb. d. Pflanzenkrankh., V. Band, 3. Lieferg.,Heteropt., Homopt. I. Tl., 243 Verlag Paul Parey, Berlin.

    Google Scholar 

  15. Smreczynski, 1954: Materiaux pour la faune d'Hemiptères de Pologne. Fragmenta Faunistica7, 107.

    Google Scholar 

  16. Wagner, W., 1935: Die Zikaden der Nordmark und Nordwest-Deutschlands. Verh. Ver. naturw. Heimatforschg., 24, 17.

    Google Scholar 

  17. Wagner, W., 1939: Die Zikaden des Mainzer Beckens. Jb. Nass. Ver. Nat.,36, 77–212.

    Google Scholar 

  18. Wagner, W., 1951: Nachr. Naturw. Museum Aschaffenburg,33, 19.

    Google Scholar 

  19. Weber, H., 1938:Cicadina-Zikaden. In: Schulze, Biologie der Tiere Deutschlands, Bd.Siphunculata, Anoplura, Aptera, Hemiptera.

Download references

Authors
  1. Verena Schefer-Immel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schefer-Immel, V. Über ein Massenauftreten der ZikadeIdiocerus laminatus Flor. anPopulus tremula, mit einigen Bemerkungen zur Biologie und zum Honigtau der Art. Anzeiger für Schädlingskunde 30, 165–169 (1957). https://doi.org/10.1007/BF02290003

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02290003

Search

Navigation