Fortschritte der Kieferorthopädie

, Volume 55, Issue 4, pp 176–180 | Cite as

Das Nasometer Ein Instrument zur Objektivierung der Hyperrhinophonie bei LKG-Patienten

  • A. Stellzig
  • W. Heppt
  • G. Komposch
Sprachverbessernde Maßnahme: Klinische Untersuchung

Zusammenfassung

Aufgabe dieser Studie war es, die Zuverlässigkeit und Gültigkeit des Nasometers in der Diagnose der Hyperrhinophonie bei Patienten mit Lippen-Kiefer-Gaumen-Spalten zu überprüfen. Hierzu wurder die Ergebnisse der Nasometer-Untersuchung von 30 Spaltträgern den logopädischen Einschätzungen gegenübergestellt. Die Sensitivität erreichte einen Wert von 0,80, die Spezifität von 1,00 Die insgesamte Übereinstimmung belief sich auf 0,90. Unsere Ergebnisse-die nahezu denen vergleichbarer Untersuchungen im anglo-amerikanischen Sprachraum entsprechen-weisen das Nasometer als zuverlässiges Instrument in der Diagnose des offenen Näselns auch in der deutschen Sprache aus. Zudem bietet es die Möglichkeit, das Ausmaß der Hyperrhinophonie in der Routinediagnostik zu objektivieren.

The nasometer. A diagnostic instrument for objectifying hypernasality in cleft palate patients

Summary

The aim of this study was to evaluate the reliability and validity of the nasometer indiagnosing hypernasality in cleft palate patients. For this purpose the results of the nasometric examination of 30 patients with hypernasality were compared with the results obtained by using the currently taught methods. Sensitivity and specificity of nasometry were high with coefficients, respectively, of 0.80 and 1.00. Overall accuracy reached 0.90. Our results, which correspond almost exactly to those obtained in similar Anglo-American studies, demonstrate that also in German speaking countries the nasometer can be a reliable instrument for diagnosing hypernasality. Moreover, the nasometer presents the possibility of calculating the extent of hypernasality during routine examination and diagnosis.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Dalston, R. M., D. W. Warren: Comparison of Tonar II, pressure-flow, and listener judgments of hypernasality in the assessment of velopharyngeal function. Cleft Palate J. 23 (1986), 108–115.Google Scholar
  2. 2.
    Dalston, R. M., D. W. Warren, E. T. Dalston: Use of nasometry as a diagnostic tool for identifying patients with velopharyngeal impairment. Cleft Palate J. 28 (1991), 184–188.Google Scholar
  3. 3.
    Dalston, R. M., G. S. Neiman, G. Gonzalez-Landa: Nasometric sensitivity and specificity: A cross-dialect and cross-culture study. Cleft Palate J. 30 (1993), 285–291.Google Scholar
  4. 4.
    Fletcher, S. G.: Theory and instrumentation for quantitative measurement of nasality. Cleft Palate J. 7 (1970), 601–609.Google Scholar
  5. 5.
    Fletcher, S. G., M. E. Bishop: Measurement of nasality with tonar. Cleft Palate 7 (1970), 610–621.Google Scholar
  6. 6.
    Fletcher, S. G.: „Nasalance” vs. listener judgements of nasality. Cleft Palate J. 13 (1976), 31–44.Google Scholar
  7. 7.
    Fletcher, S. G., L. E. Adams, M. J. McCutcheon: Cleft palate speech assessment through oral-nasal acoustic measures. In: Bzoch, K. R. (ed.): Communication disorders related to cleft lip and palate. Little Brown and Company, Boston 1989, p. 246–254.Google Scholar
  8. 8.
    Haapanen, M.-L.: Nasalance scores in normal Finnish speech. Folia Phoniat. 43 (1991), 197–203.Google Scholar
  9. 9.
    Handelman, C. S., G. Osborne: Growth of the nasopharynx and adenoid development from one to eighteen years. Angle Orthodont. 46 (1976), 243–255.Google Scholar
  10. 10.
    Hardin, M. A., D. R. van Demark, H. L. Morris, M. M. Payne: Correspondence between nasalance scores and listener judgments of hypernasality and hyponasality. Cleft Palate J. 29 (1992), 346–351.Google Scholar
  11. 11.
    Heppt, W., M. Westrich, B. Strate, L. Möhring: Nasalanz, ein neuer Begriff der objektiven nasalitätsanalyse. Laryngo-Rhino-Otol. 70 (1991), 208–213.Google Scholar
  12. 12.
    Warren, D. W., R. M. Dalston, R. Mayo: Hypernasality in the presence of „adequate” velopharyngeal closure. Cleft Palate J. 30 (1993), 150–154.Google Scholar
  13. 13.
    Wirth, G.: Sprachstörungen, Sprechstörungen, kindliche Hörstörungen. 3. Aufl. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln 1990.Google Scholar

Copyright information

© Urban & Vogel 1994

Authors and Affiliations

  • A. Stellzig
    • 1
  • W. Heppt
    • 2
  • G. Komposch
    • 1
  1. 1.Poliklinik für Kieferorthopädieder Universität HeidelbergHeidelberg
  2. 2.Klinik für Mund-, Zahn- und Kieferkrankheiten und Poliklinik und Klinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde der Universität HeidelbergHeidelberg

Personalised recommendations