Skip to main content
SpringerLink
Log in

Historischer Abriß der Sprachverbesserung durch Obturatoren und Operationen bei Gaumenspalten

Historical overview of speech improvement in cleft palate patients through obturators and operations

  • Sprachverbessernde Maßnahme: Historischer Überblick
  • Published:
Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In einem kurzen historischen Abriß, ohne Anspruch auf Vollständigkeit, werden zunächst die sprachverbessernden Methoden der Obturatoren bei Gaumenspalten, dann die Schwerpunkte der Gaumenoperation und schließlich die sprachverbessernde Sekundäroperation bei der Rhinophonia aperta beschrieben.

Summary

In a short historical overiew, which makes no claim to be definitive, this report deseribes, first, the speech improving methods of the obturators in cleft palates, then the central points of interest for the gum operation, and lastly the speech improving secondary operation on the rhinophonia aperta.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Assmussen, E.: De Uranoplastice. Med. Diss. Kiel 1863. Mohr, Kiel 1864 (Schriften der Universität zu Kiel, 10) S. 1–3, Taf. I–III.

  2. Bardenheuer, B.: Vorschläge zur plastischen Operation bei chirurgischen Eingriffen in der Mundhöhle. Arch. klin. Chir. 43 (1892), 71–86.

    Google Scholar 

  3. Blocksma, R.: Correction of velopharyngeal insufficiency by silastic pharyngeal implant. Plast. reconstr. Surg. 31 (1963), 268–273.

    Google Scholar 

  4. Burian, F.: Chirurgie der Lippen-Kiefer-Gaumenspalten. Volk und Gesundheit, Berlin 1963, S. 159–274.

    Google Scholar 

  5. Delabarre, C. F.: Traité de la partie mécanique de l'art du chirurgien-dentiste. Couturier Paris 1820, Tome 1, p. 310–316, Tome 2, Fig. 122 et 123.

  6. Dorrance, G. M.: Lengthening the soft palate in cleft palate operations. Ann. Surg. 82 (1925), 208–211.

    Google Scholar 

  7. Eckstein, H.: Über subcutane und submucöse Hartparaffinprothesen. Berl. klin. Wschr. 38 (1902), 315–316.

    Google Scholar 

  8. Edgerton, M.: The island flap push-back and the suspensory pharyngeal flap in surgical treatment of the cleft palate patient. Plast. reconstr. Surg. 36 (1965), 591–602.

    Google Scholar 

  9. Ernst, F.: Zur Frage der Gaumenplastik. Zbl. Chir. 52 (1925), 464–470.

    Google Scholar 

  10. Fauchard, P.: Le chirurgien dentiste, ou traité des dents. Tome 2. Mariette, Paris 1728, p. 257–293.

    Google Scholar 

  11. Franco, P.: Lèvre fendu de nativité Payan, Lyon 1556.

    Google Scholar 

  12. Fründ, J.: Gaumenspaltenoperation nach Schoenborn-Rosenthal. Zbl. Chir. 53 (1926), 2986–2987.

    Google Scholar 

  13. Furlow, L. T.: Cleft palate repair by double opposing Z-plasty. Plast. reconstr. Surg. 78 (1986), 724–736.

    Google Scholar 

  14. Gaza, V. W.: Über freie Fettgewebstransplantation in den retropharyngealen Raum bei Gaumenspalten. Arch. klin. Chir. 142 (1926), 590–598.

    Google Scholar 

  15. Graefe, C. F. v.: Spaltungen des weichen Gaumens. In: Hufeland, C. W., J. C. F. Harles (Hrsg.): Journal der praktischen Heilkunde. Bd. 44, St. I. Realschulbuchhandlung, Berlin 1817, S. 116.

  16. Graefer, C. F. v.: Die Gaumennaht, ein neu entdecktes Mittel gegen angeborene Fehler der Sprache. J. Chir. Augenheilk. 1 (1820), 1–54, 556–560.

    Google Scholar 

  17. Grimm, G., G. Meinhold, J. Suttner: Vergleichende Untersuchungen über den sprachverbessernden Wert verschiedener Pharynxplastiken bei Spaltträgern. Dtsch. Zahn-Mund-Kiefer-Heilk. 40 (1963), 422–455.

    Google Scholar 

  18. Guerini, V.: Demonstration über einen künstlichen weichen Gaumen. Österr.-Ungar. Vierteljahrschr. Zahnheilk. 10 (1894), 166–167.

    Google Scholar 

  19. Hagerty, R. F., M. J. Hill: Cartilage pharyngoplasty in cleft palate patient. Surg. Gynec., Obstet. 112 (1961), 350–356.

    Google Scholar 

  20. Herfert, O.: Sprachverbessernde Operation nach funktionell unberfriedigender Gaumenplastik. Dtsch. Zahn-Mund-Kiefer-Heilk. 19 (1953), 1–25.

    Google Scholar 

  21. Herfert, O.: Zur Technik der Pharynxplastik. Fortschr. Kiefer-Gesichts-Chir. 1 (1955), 82–83.

    Google Scholar 

  22. Hoffmann-Axthelm, W.: Die Geschichte der Zahlheilkunde. 2. Aufl. Quintessenz, Berlin 1985, S. 311–319.

    Google Scholar 

  23. Hogan, M. V.: A clarification of the surgical goals control in cleft palate speech and the introduction of the lateral port control pharyngeal flap. Cleft Palate J. 10 (1973), 331–345.

    Google Scholar 

  24. Hueter, K.: Grundriß der Chirurgie. Lossen, Greifswald 1882, S. 213.

    Google Scholar 

  25. Hynes, W.: Pharyngoplasty by muscle transplantation. Brit. J. plast. Surg. 3 (1950/51), 128–135.

    Google Scholar 

  26. Kilner, T.: Cleft lip and palate repair technique. St. Thomas Hosp. Rep. 2 (1937), 127–134.

    Google Scholar 

  27. Kingsley, N.: Über alte und moderne Obturatoren., Correspondenzbl. Zahnärzte 7 (1878), 90–103, 159–166.

    Google Scholar 

  28. Kriens, O. B.: An anatomical approach to veloplasty Plast. reconstr. Surg. 43 (1969), 29–41.

    Google Scholar 

  29. Küster, E.: Über die operative Behandlung von Gaumenspalten. Verh. dtsch. Ges. Chir. 22 (1893), 84–98.

    Google Scholar 

  30. Langenbeck, B. v.: Operationen der angeborenen totalen Spaltungen des harten Gaumens nach einer neuen Methode. Dtsch. Klin. 13 (1861), 231–232.

    Google Scholar 

  31. Langenbeck, B. v.: Die Uranoplastik mittelst Ablösung des mucösperiostalen Überzuges. Arch. klin. Chir. 2 (1862), 205–287.

    Google Scholar 

  32. Langenbeck, B. v.: Weitere Erfahrungen im Gebiet der Uranoplastik mittelst Ablösung des mucösperiostalen Gaumenüberzuges. Arch. klin. Chir. 5 (1864), 1–170.

    Google Scholar 

  33. Martin, C.: De la prothèse immediate. Masson, Paris 1889, p. 383–434.

    Google Scholar 

  34. Massengill, R., N. Georgiade: Results obtained from utilizing the new anteriorly superiorly based pharyngeal flap. Cleft Palate J. 11 (1974), 333–342.

    Google Scholar 

  35. Millard, D. R.: Cleft graft. Vol. III. Little Brown, Boston 1980, p. 167–587.

    Google Scholar 

  36. Mündnich, K.: Traitment operatoire de la rhinolalie ouverte par pharyngoplastie permettant la creation d'un sphincter. J. franç. Oto-rhino-laryng. 9 (1960), 299–301.

    Google Scholar 

  37. Orticochea, M.: Construction of a dynamic muscle sphincter in cleft palates. Plast. reconstr. Surg. 41 (1968). 323–327.

    Google Scholar 

  38. Orticochea, M.: A review of 236 cleft palate patients treated with dynamic muscle sphincter. Plast. reconstr. Surg. 71 (1983), 180–186.

    Google Scholar 

  39. Owsley, J. Q., H. M. Blackfield: The technique and complications of pharyngeal flap surgery. Plast. reconstr. Surg. 35 (1965), 531–539.

    Google Scholar 

  40. Paré, A.: Dix livres de la chirurgie. Royer, Paris 1564, p. 211.

    Google Scholar 

  41. Paré, A.: Les oeuvres ... en vingt huit livres, 4ième ed. Royer, Paris 1585, p. 909.

    Google Scholar 

  42. Passavant, G.: Über die Beseitigung der näselnden Sprache bei angeborenen Spalten des harten und weichen Gaumens (Gaumensegelschlundnaht und Rücklagerung des Gaumensegels). Arch. klin. Chir. 6 (1865), 335–349.

    Google Scholar 

  43. Passavant, G.: Über die Verschließung des Schlundes beim Sprechen. Arch. Path. Anat. 46 (1869), 1–31.

    Google Scholar 

  44. Ren, Y., H. Wang: A modified palatopharyngeous flap operation and its application in the correction of velopharyngeal incompetence. Plast. reconstr. Surg. 91 (1993), 612–617.

    Google Scholar 

  45. Rose, E.: Gefährliche Spätfolgen von Paraffininjektionen. Beitr. klin. Chir. 134 (1925), 244–263.

    Google Scholar 

  46. Rosenthal, W.: Zur Frage der Gaumenplastik. Zbl. Chir. 51 (1924), 1621–1627.

    Google Scholar 

  47. Sailer, H. F.: Transplantation of lyophilized cartilage in maxillo-facial surgery. Karger, Basel 1983, p. 121.

    Google Scholar 

  48. Sanvenero-Rosselli, G.: Divisione palatine e sua cura chirurgica. Riv. Ital. Stomatol. 6 (1935), 497–502.

    Google Scholar 

  49. Schange, J. M.: Précis sur le redressement des dents. Reflexions sur les obturateurs du palais, 3ième ed. Béchet & Labé, Paris 1842, p. 145–157.

    Google Scholar 

  50. Schiltsky, O.: Über neue weiche Obturatoren. Driesner, Berlin 1882, S. 30–32.

    Google Scholar 

  51. Schoenborn, K.: Über eine neue Methode der Staphyloraphie. Arch. klin. Chir. 19 (1876), 527–531.

    Google Scholar 

  52. Schoenborn, K.: Vorstellungen eines Falles von Staphyloplastik. Verh. dtsch. Ges. Chir. 15 (1886), 57–62.

    Google Scholar 

  53. Schuchardt, K.: Treatment of patient with clefts of lip, alveolus and palate. Thieme, Stuttgart 1966, p. 97–98.

    Google Scholar 

  54. Schüle, H., G. Daake: Long term results after different methods of Velopharyngoplasty. In: Pfeifer, G. (ed.): Craniofacial abnormalities and clefts of the lip, alveolus and palate. 4. Int. Symp. Thieme, New York 1991, p. 450–451.

    Google Scholar 

  55. Sercer, A.: Beitrag zur Technik der operativen Therapie der Rhinolalia aperta. Rev. Chir. Struct. 5 (1935), 5–18.

    Google Scholar 

  56. Stellmach, R.: Chirurgie der häufigsten Fehlbildungen des Gesichts. In: Naumann, H. H. (Hrsg.): Kopf- und Halschirurgie, Bd. 2, Gesicht und Gesichtsschädel, Teil 1. Thieme, Stuttgart 1974, S. 41–42.

    Google Scholar 

  57. Süersen, W.: Über die Herstellung einer guten, Aussprache durch ein neues System künstlicher Gaumen bei angeborenen und erworbenen Gaumendefekten. Dtsch. Vierteljahrschr. Zahnheilk. 7 (1867), 269–286.

    Google Scholar 

  58. Veau, V., C. Ruppe: Anatomie chirurgicale de la division palatine. Considerations operatoires. Rev. Chir. 20 (1922), 1–30.

    Google Scholar 

  59. Veau, V.: Division palatine. Masson, Paris 1931.

    Google Scholar 

  60. Veau, V.: Plastic palatine. J. Chir. 48 (1936), 465–481.

    Google Scholar 

  61. Walker, D.: Millard's personal communication (1977). In: Millard, D.: Cleft graft, Vol. III. Little Brown, Boston 1980, p. 621. Fig. in: Shprintzen, R. et al.: A comprehensive study of pharyngeal flap surgery: tailor made flaps. Cleft Palate J. 16 (1979), 46–55.

    Google Scholar 

  62. Wardill, W.: The technique of operation for cleft palate. Brit. J. Surg. 25 (1937), 117–130.

    Google Scholar 

  63. Warnekros, L.: Demonstrationen Über Obturatoren. Verh. dtsch. Odont. Ges. 7 (1896), 145–152.

    Google Scholar 

  64. Whitaker, L. A., P. Randall, W. P. Graham, R. W. Hamilton, R. Winchester: A prospective and randomized series comparing superiorly and inferiorly based posterior pharyngeal flaps. Cleft Palate J. 19 (1972), 304–311.

    Google Scholar 

  65. Widmaier, W.: Ein neues Verfahren zum Verschluß der Gaumenspalten. Chirurg 30 (1959), 274–278.

    Google Scholar 

  66. Wolf, J. H., F. Härle: Krankheiten des Gesichts in künstlerischen Illustrationen des 19. Jahrhunderts. Wachholtz, Neumünster 1994, S. 56.

    Google Scholar 

  67. Wolff, J.: Über die Behandlung von Gaumensplaten. Arch. klin. Chir. 33 (1886), 159–188.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Arnold-Heller-Straße 16, D-24105, Kiel

    F. Härle & I. Lamcke

Authors
  1. F. Härle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. I. Lamcke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Wesentliche Teile der vorliegenden Arbeit werden von FrauInken Lamcke bei der Medizinischen Fakultät Kiel als Inauguraldissertation eingereicht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Härle, F., Lamcke, I. Historischer Abriß der Sprachverbesserung durch Obturatoren und Operationen bei Gaumenspalten. Fortschritte der Kieferorthopädie 55, 141–151 (1994). https://doi.org/10.1007/BF02285403

Download citation

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02285403

Search

Navigation