Computing

, Volume 25, Issue 4, pp 299–316 | Cite as

Conservative difference schemes for diffusion problems with boundary and interface conditions

  • R. Gorenflo
  • Marianne Niedack
Article

Abstract

For 0≤x≤1, 0≤t≤T we consider the diffusion equation
$$\gamma (x)u_t (x, t) - (B u)_x (x, t) = f(x, t)$$
with (alternatively)B u:=(a(x)u) x +b(x)u ora(x)u x (x)u. There are given initial valuesu(x,0), influx rates−(B u) (0,t) and (B u) (1,t) across the lateral boundaries and an influx rate (B u) (ζ−0,t)−(B u) (ζ+0,t) at an interface ζ∈(0, 1) where the elsewhere smooth functions γ,a, b, β are allowed to have jump discontinuities.a and γ are assumed to be positive. Interpretingu(x, t) as temperature and γ(x) u (x, t) as energy density we can easily express the total energy\(E(t) = \int\limits_0^1 {\gamma (x) u (x, t)} \) in terms of integrals of the given data. We describe and analyse explicit and implicit one-step difference schemes which possess a discrete quadrature analogue exactly matchingE(t) at the time grid points. These schemes also imitate the isotonic dependence of the solution on the data. Hence stability can be proved by Gerschgorin's method and, under appropriate smoothness assumptions, convergence is 0 ((Δx)2t).

AMS Subject Classifications

65 N 05 65 N 10 65 M 05 65 M 10 

Konservative Differenzenschemata für Diffusionsprobleme mit Rand- und inneren Übergangsbedingungen

Zusammenfassung

Für 0≤x≤1, 0≤t≤T betrachten wir die Diffusionsgleichung
$$\gamma (x)u_t (x, t) - (B u)_x (x, t) = f(x, t)$$
mitB u:=(a(x)u) x +b(x)u oder (alternativ)a(x)u x (x)u. Vorgegeben sind Anfangswerteu(x,0), Zuflußraten −(B u) (0,t) und (B u) (1,t) und eine Zuflußrate (B u) (ζ−0,t)−(B u) (ζ+0,t) and einer Zwischenstelle ζ∈(0, 1), an der die sonst glatten Funktionen γ,a, b, β Sprungstellen haben dürfen.a und γ sind als positiv vorausgesetzt. Faßt manu(x, t) als Temperatur und γ(x) u (x, t) als Energiedichte auf, so kann man die Gesamtenergie\(E(t) = \int\limits_0^1 {\gamma (x) u (x, t)} \) als Integral über die Daten schreiben. Wir analysieren explizite und implizite Einschritt-Differenzenschemata, die an den Zeitgitterpunkten über ein Quadratur-Analogon exaktE (t) reproduzieren. Diese Schemata imitieren auch die isotone Abhängigkeit der Lösung von den Daten, und somit kann ihre Stabilität mit Hilfe von Gerschgorins Methode bewiesen werden, unter entsprechenden Glattheitsannahmen ergibt sich die Konvergenz als 0 ((Δx)2t).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. [1]
    Bohl, E.: Monotonie: Lösbarkeit und Numerik bei Operatorgleichungen. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1974.Google Scholar
  2. [2]
    Collatz, L.: Funktionalanalysis und numerische Mathematik. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1964.Google Scholar
  3. [3]
    Gerschgorin, S.: Fehlerabschätzungen für das Differenzenverfahren zur Lösung partieller Differentialgleichungen. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik10, 373–382 (1930).Google Scholar
  4. [4]
    Glashoff, K., Kreth, H.: Vorzeichenstabile Differenzenverfahren für parabolische Anfangsrandwertaufgaben. Preprint Nr. 79/4, Universität Hamburg, Institut für Angewandte Mathematik (1979).Google Scholar
  5. [5]
    Gorenflo, R.: Differenzenverfahren monotoner Art für lineare parabolische Randwertaufgaben. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik51, 595–610 (1971).Google Scholar
  6. [6]
    Gorenflo, R.: Über S. Gerschgorin Methode der Fehlerabschätzung bei Differenzenverfahren (Lecture Notes in Mathematics, Vol. 333), pp. 128–143. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1973.Google Scholar
  7. [7]
    Gorenflo, R.: Conservative difference schemes for diffusion problems. International Series in Numerical Mathematics, Vol. 39, pp. 101–124. Basel: Birkhäuser 1978.Google Scholar
  8. [8]
    Gorenflo, R.: Energy conserving discretizations of diffusion equations. In: Numerical methods (Rózsa, P., ed.). Keszthely (Hungary) 1977; Colloquia Mathematica Societatis János Bolyai22, 239–262 (1980).Google Scholar
  9. [9]
    Isaacson, E.: Integration schemes for long term calculation. In: Advances in computer methods for partial differential equations II (Vichnevetsky, R., ed.), pp. 251–255 (1977).Google Scholar
  10. [10]
    Protter, M. H., Weinberger, H. F.: Maximum principles in differential equations. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall 1967.Google Scholar
  11. [11]
    Lord Rayleigh, F. R. S.: On James Bernoulli's theorem in probabilities. Philosophical Magazine and Journal of Science47, 246–251 (1899).Google Scholar
  12. [12]
    Varga, R. S.: Matrix iterative analysis. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall 1962.Google Scholar
  13. [13]
    Walter, W.: Differential and integral inequalities. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1970.Google Scholar
  14. [14]
    Stoyan, G.: On a maximum-norm stable, monotone and conservative difference approximation of the one-dimensional diffusion-convection equation. Conference Proceedings: Beiträge zur Wissenschaftlichen Konferenz Simulation gekoppelter Transport-Austausch- und Umwandlungsprozesse im Boden und Grundwasser. TU Dresden, 1979. Only after completing their manuscript the authors learnt of paper [14].Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1980

Authors and Affiliations

  • R. Gorenflo
    • 1
  • Marianne Niedack
    • 2
  1. 1.Institut für Mathematik IIIFreie Universität BerlinBerlin 33
  2. 2.Fachbereich Mathematik-InformatikUniversität GHS PaderbornPaderbornFederal Republic of Germany

Personalised recommendations