Untersuchungen über Dysenterie und Leberabscess

  • W. Kruse
  • A. Pasquale
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Litteratur

  1. Annesley,Dieseases of India. London 1828.Google Scholar
  2. Babes, s. Cornil und Babes.Google Scholar
  3. Bälz,Berliner klinische Wochenschrift. 1883. Nr. 16.Google Scholar
  4. Bamberger, Virchow'sHandbuch der speciellen Pathologie und Therapie. 1855. Bd. VI. Hft. 1.Google Scholar
  5. Basch, Virchow'sArchiv. 1869. Bd. XLV. S. 204.Google Scholar
  6. Bérenger-Féraud,Traité de la dysenterie. Paris 1883.Google Scholar
  7. Besser, Experimenteller Beitrag zur Kenntniss der Ruhr.Inaug.-Dissertation. Dorpat 1884.Google Scholar
  8. Birch-Hirschfeld,Lehrbuch der pathol. Anatomie. 1887. 3. Aufl. Bd. II.Google Scholar
  9. Bochefontaine,Archiv. d. physiol. norm. et pathol. 1886. 18. Jahrg. 1. Sem. p.1Google Scholar
  10. Burkart,Berliner klinische Wochenschrift. 1872. S. 311.Google Scholar
  11. Cahen, Ueber Protozoën im kindlichen Stuhl.Deutsche medicinische Wochenschrift. 1891. S. 853.Google Scholar
  12. Calandruccio, Animali parassiti dell' uomo in Sicilia.Atti dell' Accademia Gioienia. 1890. Vol. II. p. 95. (Citirt nach Maggiora)Centralblatt für Bakteriologie. 1892. Bd. XI. S. 173.Google Scholar
  13. Chantemesse et Widal, (Cornil an nom de ...).Bulletin de l'académie de médecine. 1888. 3. Ser. T. XIX. p. 522.Google Scholar
  14. Condorelli-Maugeri und Aradas, Ueber die Aetiologie der Dysenterie.Rivista internazionale di med. et chirurg. Dec. 1885. (Citirt nach Wesener.) Unsere gegenwärtige Kenntniss über Dysenterie in anatomischer.Google Scholar
  15. Cornil,Archiv. d. physiol. norm. et pathol. 1873. T. V. p. 311.Google Scholar
  16. Councilman, Dysentery.The Boston Medical and Surgical Journal. 7. Juli 1892.Google Scholar
  17. Councilman and Lafleur, Amoebic Dysentery.The Johns Hopkins Hospital Reports. Baltimore, Dec. 1891. Vol. II. Nr. 7–9.Google Scholar
  18. Cunningham,Sanitary report on cholera to the governor of India. 1870. Citirt nach Councilman und Lafleur. Amoebic Dysentery.The Johns Hopkins Hospital Reports. Baltimore, Dec. 1891. Vol. II. Nr. 7–9.Google Scholar
  19. Derselbe Cunningham,Quarterly Journal of Microscop. Science. 1881. p. 234.Google Scholar
  20. Dock,Texas Medical Journal. April 1891. Separatabdruck.Google Scholar
  21. Dutroulau,Traité des maladies Europieur dans les pays chauds. Paris 1868.Google Scholar
  22. Eichberg,Medical News. 1891. Vol. LIX. Nr. 8. Citirt nach Wesener. Unsere gegenwärtige Kenntniss über Dysenterie in anatomischerGoogle Scholar
  23. Fenoglio,Archiv. italienn. de biolog. 1890. Vol. XIV. p. 63.Google Scholar
  24. Finger,Vierteljahrschrift für die praktische Heilkunde. Prag 1849. Bd. IV.Google Scholar
  25. Freund, Ueber Diphtheritis des Darmes im Puerperalfieber.In.-Diss. Berlin.Google Scholar
  26. Germano und Maurea, Vergleichende Untersuchungen über Typhusbacillen und ähnliche Bakterien. Ziegler'sBeiträge zur pathol. Anatomie. 1893. Bd. XII, 3.Google Scholar
  27. Gluck, Ueber embolische Leberabscesse nach Dysenterie.In.-Diss. Berlin 1878.Google Scholar
  28. Grassi,Dei protozoi parassiti e spezialmente di quelli che sono nell' uomo. Milano 1879.Google Scholar
  29. Derselbe, Grassi, Intorno ad alcuni protisti endoparassitici.Atti della Società Italian. di scienze naturali. Milano 1882. Vol. XXIV.Google Scholar
  30. Derselbe,, Significato patologico dei protozoi parassiti dell uomo.Atti della Reale Accadem. dei Lincei. Rendiconti. 1888. Vol. IV. 1. Sem. p. 4.Google Scholar
  31. Griesinger,Archiv für physiolog. Heilkunde. 1854. Bd. VIII. S. 528.Google Scholar
  32. Haspel,Les maladies de l'Algérie. Paris 1850. Citirt nach Bérenger-Féraud.Traité de la dysenterie. Paris 1883.Google Scholar
  33. Heller,Archiv für klinische Medicin. 1885. Bd. XXXVII. S. 372.Google Scholar
  34. Heubner,Archiv der Heilkunde. 1871. 12. Jahrg. S. 412.Google Scholar
  35. Derselbe,, Dysenterie. v. Ziemssen'sHandbuch der speciellen Pathologie u. Therapie. 1874. Bd. II. S. 518.Google Scholar
  36. Hlawa, Ueber die Dysenterie. (Tschechisch.) Referat imCentralblatt für Bakteriologie. 1887. Bd. I. S. 537.Google Scholar
  37. Kartulis, Zur Aetiologie der Dysenterie in Egypten. Virchow'sArchiv. 1886. Bd. CV. S. 521.Google Scholar
  38. Derselbe,, Zur Aetiologie der Leberabscesse.Centralblatt für Bakteriologie. 1887. Bd. II. S. 745.Google Scholar
  39. Derselbe, Ueber tropische Leberabscesse und ihr Verhältniss zur Dysenterie. Virchow'sArchiv. 1889. Bd. CXVIII. S. 97.Google Scholar
  40. Derselbe, Ueber weitere Verbreitungsbezirke der Dysenterieamöben.Centralblatt für Bakteriologie. 1890. Bd. VII. S. 54.Google Scholar
  41. Derselbe, Einiges über die Pathogenese der Dysenterieamöben. —Ebenda.. 1891. Bd. IX. S. 365.Google Scholar
  42. Derselbe, Kartulis, Ueber pathogene Protozoën bei dem Menschen.Diese Zeitschrift. Bd. XIII. S. 2.Google Scholar
  43. Kelsch, Contribution à l'anatomie pathologique de la dysenterie aigue.Archiv de physiol. norm. et pathol. 1873. T. V. p. 687.Google Scholar
  44. Derselbe,, Contribution à l'anatomie pathologique de la dysenterie chronique. —Ebenda. 1873. T. V. p. 406 u. 573.Google Scholar
  45. Kelsch et Kiener, Etude anatomo-pathologique des abscès dysentériques du foie. —Ebenda. 1884. III. Ser. T. IV. p. 23.Google Scholar
  46. Kiener et Kelsch, Etude anatomo-pathologique de la dysenterie et recherches sur les nécroses experimentales de la muqueuse intestinale. —Ebenda. 1884. III. Ser. T. III. p. 186.Google Scholar
  47. Klebs,Allgemeine. Pathologie. 1887. Bd. I. S. 203.Google Scholar
  48. Koch und Gaffky,Arbeiten aus dem Kaiserl. Gesundheitsamte. 1887. Bd. III. Anlagen. S. 65.Google Scholar
  49. Kovács,Zeitschrift für Heilkunde. 1892. Bd. XIII. S. 509.Google Scholar
  50. Kruse, Der gegenwärtige Stand unserer Kenntnisse von den parasitären Protozoën.Hygienische Rundschau. 1892. Nr. 9.Google Scholar
  51. Kruse und Pansini, Untersuchungen über den Diplococcus pneumoniae und verwandte Streptokokken.Diese Zeitschrift. 1891. Bd. XI. S. 279.Google Scholar
  52. Lafleur,John Hopkins Hospital, Bulletin. 1890. Vol. I. Citirt nach Councilman und Lafleur. Amoebic Dysentery.The Johns Hopkins Hospital Reports. Baltimore, Dec. 1891. Vol. II. Nr. 7–9.Google Scholar
  53. Lambl,Prager Vierteljahrsschrift. 1859. Bd. I.Google Scholar
  54. Leuckart,Die Parasiten des Menschen. 2. Aufl. Th. I. S. 234 ff. u. Nachträge.Google Scholar
  55. Lösch, Virchow'sArchiv. 1875. Bd. LXV. S. 196.Google Scholar
  56. Lutz,Centralblatt für Bakteriologie. 1891. Bd. X. S. 241.Google Scholar
  57. Lyons,Diseases of the army of the east. London 1856. Citirt nach Councilman und Lafleur. Amoebic Dysentery.The Johns Hopkins Hospital Reports. Baltimore, Dec. 1891. Vol. II. Nr. 7–9.Google Scholar
  58. Maggiora,Centralblatt für Bakteriologie. 1892. Bd. XI. S. 173.Google Scholar
  59. Marfan et Lion,Société de biologie. 24. Oct. 1891. Citirt nach Wesener. Unsere gegenwärtige Kenntniss über Dysenterie in anatomischerGoogle Scholar
  60. Massiutin, Ueber die Amöben als Parasiten des Dickdarmes. Referat imCentralblatt für Bakteriologie. Bd. VI. S. 451.Google Scholar
  61. Morehead,Clinical researches on diseases in India. 2. editon. London 1860.Google Scholar
  62. Musser,University Medical Magazine. 1890. Vol. III. Citirt nach Councilman und Lafleur Amoebic Dysentery.The Johns Hopkins Hospital Reports. Baltimore, Dec. 1891. Vol. II. Nr. 7–9.Google Scholar
  63. Nasse, Arbeiten aus der chirurgischen Klinik zu Berlin. Referat imCentralblatt für Bakteriologie. 1892. Bd. XI. S. 473.Google Scholar
  64. Ogata, —ebenda.. 1892. Bd. XI. S. 264.Google Scholar
  65. Orth,Lehrbuch der pathologischen Anatomie. 1887. Bd. II.Google Scholar
  66. Osler,Centralblatt für Bakteriologie. 1890. Bd. VII. S. 736.Google Scholar
  67. Pansini, Die Bakterien des Auswurfs. Virchow'sArchiv. Bd. CXXII. S. 425.Google Scholar
  68. Pasquale, Vergleichende Untersuchungen über Streptokokken. Ziegler'sBeiträge zur pathologischen Anatomie u. s. w. 1893. Bd. XII. S. 433.Google Scholar
  69. Perroncito,I parassiti dell' uomo e degli animali utili. Milano 1882. Citirt nach Maggiora.Centralblatt für Bakteriologie 1892. Bd. XI. S. 173.Google Scholar
  70. Petrone,Lo Sperimentale. Mai 1884. S. 509.Google Scholar
  71. Pfeiffer,Die Protozoën als Krankheitserreger. Jena 1891.Google Scholar
  72. Prior,Centralblatt für klinische Medicin. 1883. S. 273.Google Scholar
  73. Rajewski,Centralblatt für die medicinische. Wissenschaft. 1875. S. 691.Google Scholar
  74. Rokitansky,Lehrbuch der pathol. Anatomie. 1861. 3. Aufl. Bd. III.Google Scholar
  75. Rossi Doria, Su alcune specie di Streptothrix etc.Annali dell' Instituto d'igiene sperimentale di Roma. 1892. Vol. I. Fasc. IV.Google Scholar
  76. Fernand Roux,Les maladies des pays chauds. Paris 1886.Google Scholar
  77. Schäfer, Ueber Diphtherie des Darmes.Inaug.-Dissertation. Würzburg 1887.Google Scholar
  78. Schuberg,Centralblatt für Bakteriologie 1893. S. 598 u. f.Google Scholar
  79. Seitz,Bayr. ärztliches Intelligenzblatt. 1872. S. 10 ff.Google Scholar
  80. Stengel, Acute Dysentery and the Amöba coli.Philadelph. Medic. News 1890. Nr. 931. Referat imCentralblatt für Bakteriologie. Bd. X. S. 749.Google Scholar
  81. Veillon et Jagle, Présence du bacterium coli commune dans un abscès dysentérique du foie.Semaine médicale. 1891. Nr. 2. Referat imCentralblatt f. Bakteriologie. Bd. IX. S. 382.Google Scholar
  82. Virchow, Historisches, Kritisches und Positives zur Lehre von den Unterleibs-affectionen. Virchow'sArchiv. 1853. Bd. V. S. 348.Google Scholar
  83. Derselbe, Kriegstyphus und Ruhr. —Ebenda 1871. Bd. LII. S. 1.Google Scholar
  84. Derselbe Virchow,Charité-Annalen. 1875. Bd. II.Google Scholar
  85. W. Vogt,Monographie der Ruhr. Giessen 1856.Google Scholar
  86. Weissenfels, Ueber Diphtherie des Darmes.Inaug.-Diss. Berlin 1868.Google Scholar
  87. Wesener, Unsere gegenwärtige Kenntniss über Dysenterie in anatomischer und ätiologischer Hinsicht.Centralblatt für allgemeine Pathologie u. s. w. 1892. Bd. III. S. 484.Google Scholar
  88. Woodward,The medical and surgical history of the War of the rebellion. Part. II. Vol. I.Medical History. 2. medical volume. Washington. 1879.Google Scholar
  89. Ziegler,Lehrbuch der pathol. Anatomie. 3. Aufl.Google Scholar
  90. Derselbe, Ziegler,ebenda. Lehrbuch der pathol. Anatomie. 1892. 7. Aufl.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Veit & Comp. 1894

Authors and Affiliations

  • W. Kruse
    • 1
    • 2
  • A. Pasquale
    • 3
    • 4
  1. 1.Hygienischen InstitutsBreslauDeutschland
  2. 2.Bakteriolog. Laboratoriums der Zoolog. Station zu NeapelNeapelItalien
  3. 3.Königl. Italien. MarineItalien
  4. 4.Universität in NeapelNeapelItalien

Personalised recommendations