Anzeiger für Schädlingskunde

, Volume 24, Issue 5, pp 68–68 | Cite as

Schädliches Auftreten von Spinnmilben an Obstbäumen in der Pfalz (Tetranychidae, Acar.)

  • R. Roesler
Article
  • 12 Downloads

Literatur

  1. Anonymus: Plantesygdomme i Danmark 1933. Tidsskr. Planteavl.40, p. 258–305.Google Scholar
  2. Hirst, S.: 1920. Revision of the English Species of Red Spider (Genera Tetranychus and Oligonychus). Proc. Zool. Soc. London, part 1–2, July 1920, p. 49–60.Google Scholar
  3. Hirst, S.: 1923. On some New or Little-known Species of Acari. Proc. Zool. Soc. London, p. 971–1000.Google Scholar
  4. Kramer, O.: 1936. Auftreten und Bekämpfung einer Spinnmilbe im württembergischen Weinbaugebiet. Nachr. Schädl. Bekämpf. Leverkusen11, p. 183–189.Google Scholar
  5. Ritzema'Bos, J.: 1914. Ziekten en beschadigingen veroorzaagt door Dieren: Insecta. Meded. R. Hoogere Land, Tuin en Boschbouwsch., Wageningen7, p. 67–95.Google Scholar
  6. Zacher, F.: 1913. Untersuchungen über Spinnmilben. Mitt. Kais. Biol. Anst. Land- und Forstwirtschaft, Heft 14 für 1912, p. 37–41.Google Scholar
  7. Zacher, F.: 1916. Zur Kenntnis der Spinnmilben. Ibidem Heft 16 für 1914/15, p. 19–25.Google Scholar
  8. Zacher, F.: 1920. Neue und wenig bekannte Spinnmilben. Z. ang. Ent.7, p. 181–187, Sept. 1920.CrossRefGoogle Scholar
  9. Zacher, F.: 1920. Untersuchungen über Spinnmilben. Mitt. BRA. Heft 18 für 1919, p. 121–130.Google Scholar
  10. Zacher, F.: 1921. Untersuchungen über Spinnmilben. Ibidem Heft 21 für 1920, p. 91–100.Google Scholar
  11. Zacher, F.: 1921. Biologie, wirtschaftliche Bedeutung und Bekämpfung der Spinnmilben. Verh. DG. ang. Ent.3, p. 59–64.Google Scholar
  12. Zacher, F.: 1949. Arachnoidea in: Sorauer, Handbuch d. Pflanzenkrankheiten, Bd. IV. 5. Auflage, p. 139–207.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1951

Authors and Affiliations

  • R. Roesler

There are no affiliations available

Personalised recommendations