Zusammenfassung
1. Nebel- und Sprühgeräte eignen sich für generelle Bekämpfungsmaßnahmen gegen die Kirschfruchtfliege.
2. Der DDT-Nebelwirkstoff ist trotz einmaliger Anwendung für die Dauer der Bekämpfungszeit ausreichend wirksam.
3. Eine Vernebelung von DDT wirkte sich in Mischbeständen auf die Bekämpfung des Apfelwicklers anscheinend günstig aus.
4. Bei keinem im Behandlungsgebiet verbliebenen oder auch versuchsweise eingesetzten Bienenvolk traten Schäden ein.
5. Die wirkungsvolle Bekämpfung der Kirschfruchtfliege hatte eine natürliche Reife der Spätkirschen zur Folge, wodurch Angebot und Preis in einem für den Obstbauer günstigen Verhältnis blieb.
6. Je nach dem Tragalter des Baumes entsprachen die Bekämpfungskosten dem Wert von 2–5 Pfund Kirschen!
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Salaschek, H.: “Die erste Kirschfruchtfliegengroßbekämpfung mit regenfesten Nebelbelägen und ihe Auswirkung auf die moderne Pflanzenschutzgeräte-Entwicklung” im Nachrichtenblatt des Deutschen Pflanzenschutzdienstes Nr. 3, 1952, S. 38/39.
Schneider, F. und Vogel, W., Wädensvil: “Neuere Erfahrungen in der Bekämpfung der Kirschfliege(Rhagoletis cerasi)” in der Schweiz. Zeitschrift für Obst- und Weinbau Nr. 3/4, Februar 1950.
Thiem, H.: “Über die Erfahrungen zur Bekämpfung der Kirschfruchtfliege” in Mitteilungen aus der Biol. Zentralanstalt für Land- und Forstwirtschaft, Berlin - Dahlem, Heft 70, 1951, S. 118–121.
Weber, G.: “Beitrag zur Bekämpfung der Kirschfliege(Rhagoletis cerasi)” in Anzeiger für Schädlingskunde, Jg. 24, Heft 5, S. 69/70, 1951.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Weber, G. Großeinsatz von Nebel- und Sprühgeräten zur Bekämpfung der Kirschfruchtfliege in Hessen. Anzeiger für Schädlingskunde 25, 53–56 (1952). https://doi.org/10.1007/BF02283402
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02283402