Ein Beitrag zur praktischen Abschätzung der Ausdehnung von Erdbebenherden

Article

Zusammenfassung

Eine gleichmäßige Zunahme der Laufzeitdifferenz zwischen Kompressions- und Scher welle mit der Distanz vom Erdbebenherd erweist sich für den Ostalpenraum als gegeben. Es wird ein Durchschnittswert der Zuwachsrate von 0,12 Sekunden pro Kilometer Herddistanz erhalten. Aufgrund dieser einfachen Beziehung ist es möglich, aus den Daten zweier seismischer Stationen die flächenmäßige Anordnung der Epizentren einer Bebenserie zu bestimmen. Dadurch kann einerseits die Verlagerung der Epizentren im Verlaufe des Bebengeschehens und andererseits auch das Gesamtausmaß des seismisch aktiven Raumes (Herdvolumen) ermittelt werden. Dies wird anhand der Bebenserien in Friaul gezeigt.

A contribution to a practical estimation of the dimensions of earthquake foci

Summary

First, the uniform increase of the travel time difference of compressional and shear waves in dependence on focal distance is examined for the Eastern Alps. The result is a mean rate of 0.12 seconds per kilometre of distance. Because of this simple relation it is possible to estimate the distribution of epicentres in the case of earthquake series by only two seismic stations. Thus, the migration of foci as well as the full size of the active seismic area (earthquake volume) can be evaluated. In the following, this procedure is applied to the earthquake sequences in Friuli, Northern Italy.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Wadati, K.: On the Travel Time of Earthquake Waves. Part II. Geophys. Mag. (Tokyo)7, 101–111 (1933).Google Scholar
  2. 2.
    Osservatorio Geofisico Sperimentale Trieste, Seismological Bulletin, May–December 1976.Google Scholar
  3. 3.
    Finetti, I., Giorgetti, F., Haessler, H., Hoang, T. P., Slejko, D., Wittlinger, G.: Time Space Epicenter and Hypocenter Distribution and Focal Mechanism of 1976 Friuli Earthquakes. Boll. Geof.19, 637–655 (1976).Google Scholar
  4. 4.
    Arsovski, M., Mihailov, V., Cvijanovic, D., Kuk, V.: The Relation between Seismological and Neotectonic Characteristics of Friuli and Neighbouring Areas. Boll. Geof.19, 285–298 (1976).Google Scholar
  5. 5.
    Finetti, I., Giorgetti, F., Nieto, D., Russi, M., Slejko, D., Suhadolc, P.: Seismic Evolution of the Friuli Earthquake (1976–1977). Proc. Meeting on the Friuli Earthquake and the Antiseismic Design of Nuclear Installations. Comitato Nazionale Energia Nucleare2, 400–413 (1978).Google Scholar
  6. 6.
    Benioff, H.: Mechanism and Strain Characteristics of the White Wolf Fault as Indicated by the Aftershock Sequence. Calif. Dept. Nat. Res., Div. Mines, Bull. 171, Pt. 11, 199–202 (1955).Google Scholar
  7. 7.
    Båth, M., Duda, S. J.: Earthquake Volume, Fault Plane Area, Seismic Energy, Strain, Deformation, and Related Quantities. Ann. Geofis. (Rome)17, 353–368 (1964).Google Scholar
  8. 8.
    Duda, S. J.: The Earthquake Volume. Bull. Seism. Soc. Am.60, 1479–1489 (1970).Google Scholar
  9. 9.
    Bulletin of the International Seismological Centre, Newbury RG 13 1 LX, Berkshire, U.K., 1976.Google Scholar
  10. 10.
    Aric, K., Duma, G., Friedmann, H., Gutdeutsch, R., Hernegger, F.: Untersuchungen geophysikalischer Parameter im Zusammenhang mit Erdbeben in Kärnten und Friaul. Zentralanstalt für Meterologie und Geodynamik, Publ. Nr. 243, Wien 1980.Google Scholar
  11. 11.
    Gutdeutsch, R., Aric, K.: Erdbeben im ostalpinen Raum. Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik, Publ. Nr. 210, Wien 1976.Google Scholar
  12. 12.
    Drimmel, J.: Rezente Seismizität und Seismotektonik des Ostalpenraumes. In: Der geologische Aufbau Österreichs. Wien-New York: Springer 1980.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1981

Authors and Affiliations

  • G. Duma
    • 1
  1. 1.Zentralanstalt für Meteorologie und GeodynamikWienÖsterreich

Personalised recommendations