Fortschritte der Kieferorthopädie

, Volume 56, Issue 3, pp 175–181 | Cite as

Die Entwicklung eines resorbierbaren Implantatsystems zur orthodontischen Verankerung

  • J. Glatzmaier
  • H. Wehrbein
  • P. Diedrich
Klinisches Forum

Zusammenfassung

Die Verwendung von enossalen Implantaten als vorübergehende orthodontische Verankerungselemente hat sich in vielen klinischen Situationen bewährt. Soll ein Implantat jedoch ausschließlich zur Korrektur einer Malokklusion, ohne spätere prothetische Nutzung, in den Kiefer inseriert werden, ergibt sich die Problematik einer Zweitoperation zur Entfernung des Ankerimplantates. Die Entwicklung eines othodontischen Verankerungsimplantasystems, bestehend aus einem Implantatkörper aus resorbierbarem Polylactid und einer Suprakonstruktion aus Metall, stellt eine mögliche Lösung dieser Fragestellung dar. Das vorgestellte BIOS-Implantatsystem (BIOS: bioresorbable implant anchor for orthodontics system) soll, basierend auf seinen guten mechanischen Eigenschaften, über einen ausreichend langen Zeitraum kieferorthopädische Verankerungsaufgaben übernehmen, um dann anschließend rückstandsfrei im Körper abgebaut zu werden. In biomechanischen Prüfungen wurden Scherfestigkeits- und Abzugskraftmessungen durchgeführt. Die BIOS-Fixturen konnten mit horizontalen Scherkräften von 50 N bei einer mittleren Auslenkung von 0.26 mm und vertikalen Abzugskräften von im Mittel 155 N belastet werden. Anhand eines klinischen Fallbeispiels wird die Anwendung des BIOS-Implantatsystems zum Zeitpunkt der orthodontischen Zahnbewegung aufgezeigt. Die bisher in vitro und in vivo gewonnenen Ergebnisse deuten darauf hin, daß das BIOS-Implantatsystem bis zum Zeitpunkt der Degradation als orthodontisches Verankerungssystem genutzt werden kann.

Orthodontic anchorage with resorbable implants. The BIOS implant system

Summary

The use of endosseous implants as temporary orthodontic anchoring elements has proven itself to be efficacious in many clinical applications. It, however, an implant is inserted into the jaw solely to correct a malocclusion without being used subsequently for prosthetic purposes, secondary surgery is required to remove the anchoring implant. The development of an orthodontic implant anchor system consisting of an implant made of biodegradable polylactide with a metal abutement may offer a solution to this problem. On the basis of its good mechanical properties, the BIOS implant system (bioresorbable implant anchor for orthodontics system) presented here is designed to assume orthodontic anchoring functions as long as necessary and then be resorbed by hydrolysis without foreign body reactions. Shear strength and maximum vertical strength were measured in biomechanical in vitro tests in which BIOS fixtures can be loaded with horizontal shear forces of 50 N with a mean deflection of 0.26 mm and mean vertical pull-off forces of 155 N. In a clinical case report the application of the BIOS implant system during orthodontic tooth movement is here illustrated. In vitro and in vivo results obtained to date suggest that the BIOS implant system can be used as an orthodontic anchoring system up to the time of degration.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Brånemark, P. I., B. Hansson, R. Adell, U. Breine, J. Lindström, O. Hallen, A. Öhman: Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Experience from a 10-year study. Scand. J. plast. reconstr. Surg. 11, Suppl. 16 (1977).Google Scholar
  2. 2.
    Claes, L., K. Rehm, D. Hutmacher: The development of a new degradable pin for the refixation of bony fragments. 4th World Biomaterials Congress, Berlin, FRG 1992.Google Scholar
  3. 3.
    Diedrich, P.: Grenzen der kieferorthopädischen Behandlung im parodontal geschädigten Gebiß. Dtsch. zahnärztl. Z. 45 (1990), 131–135.Google Scholar
  4. 4.
    Diedrich, P.: Verschiedene orthodontische Verankerungssysteme — eine kritische Betrachtung. Fortschr. Kieferorthop. 54 (1993), 156–171.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Fuhrmann, R., H. Wehrbein, P. Diedrich: Anteriore Verankerungsqualität der modifizierten Nance-Apparatur. Kieferorthopädie 8 (1994), 45–52.Google Scholar
  6. 6.
    Gray, B. G., M. E. Steen, G. J. King, A. E. Clark: Studies on the efficacy of implants as orthodontic anchorage. Amer. J. Orthodont. dentofac. Orthop. 83 (1983), 311–317.Google Scholar
  7. 7.
    Haanaes, H. R., A. Stenvik, E. S. Beyer-Olson, T. Tryti, O. Faehn: The efficacy of two-stage titanium implants as orthodontic anchorage in the preprosthodontic correction of third molars in adults — a report of three cases. Europ. J. Orthodont. 13 (1991), 287–292.Google Scholar
  8. 8.
    Helling, H. J., K. Rehm, L. Claes, D. Hutmacher: Experimental use of new biodegradable poly L/DL lactide pins with X-ray opaque head markers for osteosyntheses. 4th World Biomaterials Congress, Berlin, FRG, 1992.Google Scholar
  9. 9.
    Hollinger, J. O., G. C. Battistone: Biodegradable bone repair materials. Clin. Orthop. 207 (1986), 290–305.PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Hutmacher, D., C. Scholz, W. Bähr, L. Claes: The development and testing of 3 biodegradable screw plate-systems for maxillofacial surgery. 10th European Conference on Biomaterials, Davos, Switzerland 1993.Google Scholar
  11. 11.
    Kraut, R. A., H. S. Hammer, J. J. Wheeler: Use of endosteal implant as orthodontic anchorage. Compend. Contin. Educ. Dent. 9 (1988), 796–801.Google Scholar
  12. 12.
    Kronenthal, R. L.: Biodegradable polymers in medicine and surgery. Polymer Sci. Technol. 8 (1975), 119–137.Google Scholar
  13. 13.
    Ödman, J., U. Lekholm, T. Jemt, P.-L. Brånemark, B. Thilander, Osseointegrated titanium implants. A new approach in orthodontic treatment. Europ. J. Orthodont. 10 (1988), 98–105.Google Scholar
  14. 14.
    Rehm, K. E., H. J. Helling, D. Hutmacher: Osteosyntheses with new biodegradable poly L/DL lactice pins with X ray opaque head markers. 4th World Biomaterials Congress, Berlin, FRG 1992.Google Scholar
  15. 15.
    Roberts, W. E., F. R. Helm, K. J. Marshall, R. K. Gongloff: Rigid endosseous implants for orthodontic and orthopedic anchorage. Angle Orthodont. 59 (1989), 247–256.PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Roberts, W. E., K. J. Marshall, P. G. Mozsary: Rigid endosseous implant utilized as anchorage to protract molars and close an atrophic extraction site. Angle Orthodont. 60 (1990), 135–152.PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Shapiro, P. A., V. G. Kokich: Uses of implants in orthodontics. Dent. Clin. N. Amer. 32 (1988), 539–550.Google Scholar
  18. 18.
    Triaca A., M. Antonini, E. Wintermantel: Ein neues Titan-Flachschrauben-Implantat zur orthodontischen Verankerung am anterioren Gaumen. Inf. Orthodont. Kieferorthop. 24 (1992), 251–257.Google Scholar
  19. 19.
    Turley, P. K., C. Kean, J. Schnur, J. Stefanac, J. Gray, J. Hermes, J. C. Poon: Orthodontic force application to titanium endosseous implants. Angle Orthodont. 3 (1988), 151–161.Google Scholar
  20. 20.
    Vert, M., M. S. Li, P. Spenlehauer, P. Guerin: Bioresorbability and biocompatibility of aliphatic polyesters. J. mat. Sc.: Materials Med. 3 (1992), 432–446.CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Wehrbein, H.: Die Bedeutung spezieller Parodontalbefunde für die orthodontische Zahnbewegung bei Erwachsenen. Med. Habil.-Schr., Aachen 1993.Google Scholar
  22. 22.
    Wehrbein, H., P. Diedrich: Endosseous titanium implants during and after orthodontic load — an expeirmental study in dog. Clin. oral Implant. Res. 4 (1993), 76–82.CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Wehrbein, H.: Enossale Titanimplantate als orthodontische Verankerungselemente. Experimentelle Untersuchungen und klinische Anwendung. Forschr. Kieferorthop. 55 (1994), 236–250.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Urban & Vogel 1995

Authors and Affiliations

  • J. Glatzmaier
    • 1
  • H. Wehrbein
    • 2
  • P. Diedrich
    • 2
  1. 1.Poliklinik für KieferorthopädieUniversität MünchenMünchen
  2. 2.Klinik für KieferorthopädieRWTH AachenAachenDeutschland

Personalised recommendations