Skip to main content
Log in

Influence de la concentration de la solution nutritive dans la phase de réinsertionin vivo des vitroplants d'Erica × darleyensis

I. Développement et contenu mineral des vitroplants transférés

Influence ofin vivo nutrient concentration inErica × darleyensis vitroplant transfer on perlite media

I. Development and nutrient contents of transferred vitroplants

  • Published:
Plant and Soil Aims and scope Submit manuscript

Résumé

La réinsertion de vitroplants d'Erica × darleyensis est suivie en chambre climatisée et sur perlite arrosée de solutions nutritives, en analysant pendant deux mois le développement des plantes. Quatre solutions nutritives ont été testées. Seule en varie les concentrations (A, A/2, A/4 et A/10); le rapport entre les différents éléments reste constant. Les vitroplants issus d'un milieu de multiplication gélosé A/2, transplantés sur les milieux de réinsertion subisent un choc nutritionnel: même les vitroplants transférésin vivo sur solution dont la concentration en macroéléments est le double de celle du milieu de multiplicationin vitro, enregistrent une diminution des teneurs minérales. L'influence de la nature des substrats de ces différents milieux (gélose ou perlite) semble prédominante à cet égard. Des milieux de réinsertion moyennement concentrés (A/2 ou A/4) constituent les meilleures références pour la précocité et l'optimisation de la production des rameaux. La production des rameaux est reliée à certains paramètres internes nutritionnels tels que: rapports élevés K+/(Ca2++Mg2+) et Mn2+/Fe3+, et de hautes teneurs en azote et phosphore.

Abstract

Development ofErica × darleyensis vitroplants was studied on perlite nutritive media in growth chamber conditions, during two months. Four nutritive solutions were examined. Only solution concentrations vary (solutions A, A/2, A/4 and A/10); the ratio between nutrients remains constant. Vitroplants from a A/2 agar-agar propagation medium, transferred on perlite media underwent a nutritional stress: even vitroplants transferred on a perlite medium whose concentration is twice that of the propagation medium, show a decrease in mineral content. The influence of the kinds of substrates (agar-agar or perlite) seems to be prevailing in this respect. Perlite media irrigated with mildly concentrated solutions (A/2 or A/4) are the best references for earliness and optimization of ramification. Branch production is correlated to internal nutritional parameters such as: high K+/(Ca2++Mg2+) and Mn2+/Fe3+), a high nitrogen and phosphorus contents.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

  1. Auge R, Beauchesne G, Boccon-Gibod J, Decourtye L, Digat B, Minier R, Morand J C, Oudin Y et Vidalie H 1982 La culturein vitro et ses applications horticoles. Ed. J. Baillière, Paris, 152 p.

    Google Scholar 

  2. Beaujard F 1984 Culturein vitro des Bruyères et croissance rythmique chezErica × darleyensis (Ericacées). Thèsis 3° cycle (Angers) 89 p.

  3. Beaujard F et Astié M 1983 Les Bruyèresin vitro. I Culturein vitro deErica× darleyensis et mise en évidence d'une croissance rythmique accentuée des rameaux orthotropes. Can. J. Bot. 61, 3533–3535.

    Google Scholar 

  4. Brewster J L 1983 Effect of photoperiod, nitrogen nutrition and temperature on inflorescence, initiation and development in onion (Allium cepa L.). Ann. Bot. 51, 429–440.

    Google Scholar 

  5. Cox W J et Reisenhauer H M 1973 Growth and ion uptake by wheat supplied nitrogen as nitrate or ammonium, or both. Plant and Soil 38, 363–380.

    Google Scholar 

  6. Deane Drumond C E et Glass A D M 1983 Short term studies of nitrate uptake into barley plants using ion specific electrod and36ClO 3 . Plant Physiol. 73, 100–110.

    Google Scholar 

  7. Didier de St Amand J, Gas G et Lefranc M F 1968 Méthodes de dosages effectuées par autoanalyse au laboratoire de Diagnostic Foliaire de l'ORSTOM. Documentation et Techniques no 9, ORSTOM 35 p (Paris).

  8. Dhillon K S, Yagoden B A et Pleshkov A C 1983 Micronutrients and nitrogen metabolism. I. Effects of different levels of micronutrients or nitrogen constituents in maize plants. Plant and Soil, 73, 355–363.

    Google Scholar 

  9. Guerrier G et Morard P 1978 Influence de l'aluminium sur la nutrition minérale de la féverole (calcicole) et du lupin (calcifuge). Soil Sci. Plant Nutr. 24, 441–448.

    Google Scholar 

  10. Guerrier G 1981 Influence de différentes salinités (sels de sodium et sels de chlorure) sur la germination deRaphanus sativus L. Plant and Soil 61, 457–469.

    Google Scholar 

  11. Jackson W 1978 Nitrate acquisition and assimilation by higher plants: processes in the root system.In Nitrogen in the Environments. Academic Press, New York, pp 45–88.

    Google Scholar 

  12. Magalhaes J R et Wilcox G E 1983 Tomato growth and nutrient uptake patterns as influenced by nitrogen form and light intensity. J. Plant Nutr. 6, 941–956.

    Google Scholar 

  13. Perby H et Jensen P 1983 Varietal differences in uptake and utilization of nitrogen and the other macroelements in seedling of barley,Hordeum vulgare. Physiol. Plant. 58, 223–230.

    Google Scholar 

  14. Viémont J D 1984 Les Bruyèresin vitro. III. Dynamisme de la croissance rythmique chezErica × darleyensis. Etude du développement des feuilles et des entrenoeuds. Can. J. Bot. 62, 246–250.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Guerrier, G., Viemont, J.D. & Beaujard, F. Influence de la concentration de la solution nutritive dans la phase de réinsertionin vivo des vitroplants d'Erica × darleyensis. Plant Soil 84, 323–335 (1985). https://doi.org/10.1007/BF02275472

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02275472

Key words

Navigation