Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ist Die Limes-Theorie Der Wahrscheinlichkeit Eine Sinnvolle Idealisation?

  • Unity of Science Forum
  • Published:
Synthese Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Ernest Nagel, Principles of the Theory of Probability. International Encyclopedia of Unified Science, Vol. I, No. 6; Chicago 1939.

  2. Vgl. in erster Linie die Schriften von R. von Mises; ferner: E. Nagel, l.c.International Encyclopedia of Unified Science, Vol. I, No. 6; Chicago p. 54; C. G. Hempel, Unity of Science Forum, Sept. 1938.

  3. Zur Frage des approximativen Charakters der Wissenschaft vgl. Victor F. Lenzen, Procedures of Empirical Science. International Encyclopedia of Unified Science, Vol. I, No. 5; Chicago 1938.

  4. Zur Rettung des empirischen Charakters der limes-Aussage ist neuerdings (Nagel, l.c.International Encyclopedia of Unified Science, Vol. I, No. 6; Chicago, Hempel, l.c.Unity of Science Forum, Sept. 1938 auch behauptet worden, dass man aus ihr zusammen mit anderen Aussagen solche empirische prüfbare Aussagen nichtstatistischer Art ableiten kann, die nicht schon aus diesen anderen Aussagen folgen, so dass die wahrscheinlichkeits-theoretische limes-Aussage wenigstens indirekt prüfbar wäre. Dies ist jedoch ein Irrtum, wie man sich leicht } etwa mit Hilfe des Spielraumbegriffes (Carnap, Logische Syntax der Sprache) } klar macht. In der Tat, wenn man etwa } um ein in diesem Zusammenhang zitiertes Beispiel zu benutzen } aus gewissen quantenmechanischen Uebergangs-wahrscheinlichkeiten die Intensitäten von Spektrallinien ableiten will, so muss man den Uebergangswahrscheinlichkeiten schon für endliche Mengen von Atomen einen Sinn zuschreiben.

  5. d.h. einer Wahrscheinlichkeitstheorie für beliebige endliche Mengen oder Folgen, wie sie uns die Praxis liefert.

  6. Wie sich Verf. den Aufbau einer solchen denkt, ist im vorigen Heft dieser Zeitschrift skizziert worden. Es soll hier auch auf die Arbeiten von 1. Blume, Zs. f. Phys., 92 (1943) u. 94 (1935) hingewiesen werden. Verf. glaubt, dass diese Arbeiten nur eine Teillösung des Problems darstellen.

Download references

Authors
  1. M. Strauss
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Strauss, M. Ist Die Limes-Theorie Der Wahrscheinlichkeit Eine Sinnvolle Idealisation?. Synthese 5, 90–91 (1946). https://doi.org/10.1007/BF02273513

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02273513

Search

Navigation