Skip to main content
Log in

Separation of amino acid enantiomers by gas chromatography with an optically active stationary phase (N-TFA-L-valyl-L-leucine cyclohexyl ester)

Trennung von Aminosäure-Enantiomeren mit Hilfe der Gas-Chromatographie an einer optisch aktiven stationären Phase (N-TFA-L-Valyl-L-leucincyclohexylester)

Séparation des stéréoisomères d'amino-acides par chromatographie en phase gazeuse a l'aide d'une phase fixe optiquement active (ester cyclohexylique de la N-TFAL-L-valyl-L-leucine)

  • Published:
Chromatographia Aims and scope Submit manuscript

Summary

The resolution of amino acid enantiomers by gas chromatography on optically active stationary phases has been explained by the formation of hydrogen bonded diastereomeric association complexes. Structural considerations involving these complexes have led to the synthesis of a new phase, TFA-L-valyl-L-leucine cyclohexyl ester. Relative retention times and resolution factors have been determined for each enantiomeric pair of eleven amino acids and glycine. Investigations have uncovered some trends in resolution factors and relative retention times for amino acids on different dipeptide phases. These patterns led to an explanation for the difficulties found in resolving D, L-proline. Structural differences about the α-carbon in the dipeptide phase influence the elution pattern of TFA-amino acid isopropyl esters from the column. Particularly strong effects are found in the elution patterns of hydroxy amino acids on different dipeptide phases.

Zusammenfassung

Die Trennung von Aminosäure Enantiomeren mit Hilfe der Gas-Chromatographie an optisch aktiven stationären Phasen ist durch die Ausbildung von diastereomeren Anlagerungskomplexen, die durch Wasserstoffbrücken gebildet werden, erklärt worden. Strukturelle Betrachtungen dieser Komplexe haben zur Synthese einer neuen stationären Phase, TFA-L-Valyl-L-leucincyclohexylester, geführt. Relative Retentionszeiten und Trennfaktoren sind für jedes Enantiomerenpaar von elf Aminosäuren und Glycin bestimmt worden. Die Untersuchungen haben einige Hinweise auf die Trennfaktoren und relativen Retentionszeiten für Aminosäuren an verschiedenen Dipeptidphasen ergeben. Diese führten zu einer Erklärung der Schwierigkeiten, die auftreten, wenn man D, L-Prolin auftrennen will. Strukturelle Unterschiede am α-Kohlenstoffatom in den Dipeptidphasen beeinflussen das Elutions diagramm der TFA-Aminosäureisopropylester von der Säule. Besonders starke Effekte werden in den Elutionsdiagrammen der Hydroxy-aminosäuren an verschiedenen Dipeptidphasen gefunden.

Résumé

La séparation des antipodes optiques des aminoacides par chromatographie en phase gazeuse sur des phases fixes optiquement actives a été expliqué par la formation de complexes d'association entre diastéréoisomères par liaisons hydrogène. Des considérations de structure sur ces complexes ont abouti à la synthèse d'une nouvelle phase fixe, l'ester cyclohexylique de la TFA-L-valyl-L-leucine. Les temps de rétention relatifs et les facteurs de résolution ont été déterminés pour chaque paire d'antipodes optiques de onze amino-aides et pour le glycocolle. Les études ont fait apparaîre certaines relations entre les facteurs de résolution et les temps de rétention relatifs pour les amino-acides sur différentes phases fixes du type dipeptide. Ces relations ont permis d'expliquer les difficultés qu'on rencontre lors de la séparation de la D-proline de la L-proline. Des différences de structure autour du carbone-α dans la phase fixe du type dipeptide peuvent modifier le diagramme d'élution des esters isopropyliques de TFA-amino-acides. On trouve des influences particulièrement marqués de la structure sur le dia gramme d'élution des hydroxy-amino-acides pour différentes phases fixes du type dipeptide.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Feibush, B. andGil-Av, E., Tetrahedron Letters 3345 (1967), Tetrahedron26, 1361 (1970).

  2. Gil-Av, E., Feibush, B. andCharles-Sigler, R., “Chromatography 1966”, A. B. Littlewood, Ed., Institute of Petroleum London 1967, p. 227.

    Google Scholar 

  3. Nakaparksin, S., Birrell, P., Gil-Av, E. andOró, J., J. Chromatog. Sci.,8, 177 (1970).

    Google Scholar 

  4. Koenig, W. A., Parr, W., Lichtenstein, H. A., Bayer, E. andOró, J., J. Chromatog. Sci.8, 183 (1970).

    Google Scholar 

  5. Parr, W., Pleterski, J., Yang, C. andBayer, E., in “Advances in Chromatography 1970”, edited by A. Zlatkis, Chemistry Department, University of Houston, 277 (1970), and J. Chromatog. Sci.,9, 141 (1971).

  6. Parr, W., Yang, C., Bayer, E. andGil-Av, E., in “Advances in Chromatography 1970”, edited by A. Zlatkis, Chemistry Department, University of Houstone, 287 (1970), and J. Chromatog. Sci.8, 591 (1970).

  7. Parr, W., Yang, C., Pleterski, J., andBayer, E., J. Chromatog.50, 510 (1970).

    Article  Google Scholar 

  8. Koenig, W. andGelger, R., Chem. Ber.103, 788 (1970).

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Parr, W., Howard, P. Separation of amino acid enantiomers by gas chromatography with an optically active stationary phase (N-TFA-L-valyl-L-leucine cyclohexyl ester). Chromatographia 4, 162–166 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02270615

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02270615

Keywords

Navigation