Skip to main content

Congrès de Berne

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur

  1. Sur ce point voir J. de la Harpe.La genèse du temps et

  2. G. Stückelberg:La notion du temps. Disquisitiones Math. et Phys. p. 316, Bucarest, 1942.

  3. Voici, par exemple, au sujet des difficultés soulevées par cette méchanique ce que déclare Jean Thibaud: „on a dit quela causalité elle-même serait défaillante, mais je penserais plutôt que c'est lacontinuité temporelle qui vient à faire défaut”.Energie atomique et Univers p. 30, Audin, Lyon 1945.

  4. Cf. Emile Bréhier,La philosophie et son passé, pp. 48–49, Paris, 1941.

  5. Revue de Métaphysique et de Morale, 1945 p. 264 au haut.

  6. Hasard et contingence en physique quanitque. Revue de Métaphysique et de Morale, 1945, p. 249.

  7. Sur ces questions voir Phil. spritualiste I, pp. 356–370.

  8. Essai sur la classification des sciences, Phil. spir. tome I pp. 338–356.

Download references

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Congrès de Berne. Synthese 5, 473–485 (1947). https://doi.org/10.1007/BF02268414

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02268414