Advertisement

Chromatographia

, Volume 14, Issue 9, pp 547–553 | Cite as

Einflußfaktoren auf die Strömungsgeschwindigkeit in chromatographischen Trennsäulen

  • C. A. Cramers
  • J. A. Rijks
  • C. P. M. Schutjes
Green Pages
  • 32 Downloads

Zusammenfassung

Es wird gezeigt, daß in der Chromatographie die Strömung fast durchweg laminaren Charakter hat. Ausgehend von der Darcy-Gleichung werden sowohl für Gas-Chromatographische Trennsäulen als auch für Flüssig-Chromatographische Trennsäulen Ansätze für die Strömungsgeschwindigkeit entwickelt. Konzepte für die spezifische Permeabilität, die chromatographische Permeabilität und den Säulen-Widerstandsfaktor werden sowohl für gepackte- als auch für Kapillarsäulen diskutiert. Die experimentelle Bestimmung der oben genannten Einflußgrößen wird gezeigt. Der Einfluß der Form und des Porenvolumens poröser und nichtporöser Trägermaterialien auf den Säulen-Widerstandsfaktor und auf die chromatographische Permeabilität werden besprochen.

Factors determining flow rate in chromatographic columns

Summary

It is shown that the flow in chromatography is nearly always laminar in nature. Starting from the Darcy equation, expressions are given for the flow rate in both gas and liquid chromatography columns. The concepts of specific permeability, chromatographic permeability and column resistance factor are discussed for packed as well as open tubular columns. The experimental determination of all these factors is demonstrated. The influence of the shape and pore volume of porous and non-porous supports on the column resistance factor and the chromatographic permeability is discussed.

Key Words

Flow rate Packed columns Open tubular columns Chromatographic permeability Column resistance factor 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    G. Deininger, Ber. Bunsenges.77, 145 (1973).Google Scholar
  2. [2]
    G. Guiochon, “Chromatographic Reviews”, Vol. 8, Elsevier Publishing Co., Amsterdam, 1966.Google Scholar
  3. [3]
    C. A. Cramers, G. J. Scherpenzeel undP. A. Leclercq, J. Chromatogr.203, 207 (1981).Google Scholar
  4. [4]
    J. C. Sternberg undR. E. Poulson, Anal. Chem.36, 58 (1964).Google Scholar
  5. [5]
    J. L. M. Poiseuille, C. R. 11 (1840): Mem. des Savants Etrang. 9 (1846).Google Scholar
  6. [6]
    J. Kozeny, Ber. d. Wiener Akad. Abt. 11a,36, 271 (1927).Google Scholar
  7. [7]
    P. A. Bristow undJ. H. Knox, Chromatographia10, 279 (1976).Google Scholar
  8. [8]
    J. Schick-Kalb, in “Porous Silica”,K. K. Unger, Elsevier Scientific Publishing Co., Amsterdam, 1979, p. 181.Google Scholar
  9. [9]
    J. H. Knox undA. Pryde, J. Chromatogr. Sci.10, 606 (1972).Google Scholar
  10. [10]
    K. K. Unger undW. Messer, J. Chromatogr.149, 1 (1978).Google Scholar
  11. [11]
    A. T. James undA. J. P. Martin, Biochem. J.50, 679 (1952).Google Scholar
  12. [12]
    R. Ohmacht undI. Halász, Chromatographia14, 155 (1981).Google Scholar

Copyright information

© Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH 1981

Authors and Affiliations

  • C. A. Cramers
    • 1
  • J. A. Rijks
    • 1
  • C. P. M. Schutjes
    • 1
  1. 1.Laboratorium für instrumentelle AnalyseTechnische Universität EindhovenEindhovenNiederlande

Personalised recommendations