Advertisement

Zeitschrift für Jagdwissenschaft

, Volume 28, Issue 1, pp 18–30 | Cite as

Überleben im Hochgebirge: Eine Studie zur Raumnutzung von Gams

  • Irmgard Elsner von der Malsburg
Abhandlungen

Zusammenfassung

1. Ziel der Untersuchung ist es, die bestimmenden Faktoren der Raumnutzung von Gams in den Ammergauer Bergen aufzuzeigen. Das 3000 ha große Untersuchungsgebiet schließt zwei Bergstöcke ein, die von 850 m auf knapp 2000 m reichen.

2. Die Datenerhebung beinhaltet einerseits die Beobachtungen und Kartierung von Gams im Jahreslauf und andererseits die Aufbereitung der Landschaftsdaten des Untersuchungsgebietes. Alle Daten sind für ein homogenes Rasternetz gespeichert. Jedes Rasterquadrat ist 4 ha groß.

3. Die Verteilung von Gams in ihrem Lebensraum ist ungleichmäßig. Bei Schnee ist der Lebensraum, den Gams nutzen können, am kleinsten. Sie stehen dann vermehrt in den bewaldeten Höhenlagen. Während der schneefreien Zeit werden besonders die hohen Lagen über der Waldgrenze bevorzugt. Am Hangfuß waren Gams im Winter selten, im Sommer nie zu beobachten.

4. Die wichtigsten Standortfaktoren sind neben der Vegetation: Schneehöhe, Hangrichtung und Felsanteil.

5. Die Standortwahl von Gams ändert sich mit der Dichte: Bei geringer Dichte werden nur die besten Standorte besetzt.

6. Die Raumnutzung der Gams ist auf einen optimalen Energiehaushalt ausgerichtet. Sie wird in der schneefreien Zeit von der hohen Nahrungsqualität beeinflußt, bei Schnee durch die Erreichbarkeit der Nahrung. Dies führt einerseits zu hohem Energiegewinn und andererseits zu minimalen Energieverlusten.

Survival in high mountain regions: a study of habitat use by chamois

Summary

1. The aim of the research is to show the decisive factors of habitat use by chamois in the Ammergauer Mountains. The 3000 ha research area includes two massifs from 850 m to almost 2000 m.

2. The collection of data consists, on the one hand, observations and mapping of chamois during the course of the year and, on the other hand, the treatment of the landscape data of the research area. All data are stored for a homogeneous screen grid. Each square of the grid has an area of 4 ha.

3. The distribution of chamois in its habitat is uneven. The area which the chamois can use is at its smallest when there is snow. Then they live in greater numbers in the wooded altitudes. During the snow-free period, the high altitudes above tree line are especially favoured. Chamois were in winter only rarely and in summer never spotted at the foot of slopes.

4. The most important location factors apart from vegetation are: snow level, direction of slope and proportion of rock.

5. The choice of location of chamois changes according to density: by low density only the best locations are occupied.

6. The chamois' use of ground is keyed to an optimal budgeting of energy. During the snow-free period, it is influenced by the high nutritional quality and in snowy conditions by the availability of nourishment. This leads on the one hand to high energy yields and on the other to minimal energy losses.

Survie en haute — montagne, une étude sur l'utilisation de l'espace par le Chamois

Résumé

1. La présente contribution a pour objet de mettre en évidence les facteurs déterminants de l'utilisation de l'espace par le Chamois dans les montagnes de l'Ammergau. Le site de recherche couvre 3000 ha et comprend deux chaînes de montagnes situées entre 850 et près de 2000 m.

2. Les données rendent compte d'une part des observations et de la distribution du Chamois au cours de l'année et d'autre part des caractéristiques du paysage du site d'étude. Toutes les données sont consignées dans un réseau quadrillé homogène, chaque quadrat correspondant à une étendue de 4 ha.

3. La répartition du Chamois dans l'espace est irrégulière. Par temps de neige l'habitat du Chamois est le plus limité. Les chamois sont alors nombreux à séjourner dans les parties boisées en altitude. Lors des périodes sans neige, les secteurs situés au-dessus de la limite forestière sont les plus recherchés. Au pied des montagnes on ne rencontre guère de chamois en hiver et jamais en été.

4. Les fakteurs de station sont, en dehors des caractéristiques végétales, l'épaisseur de la neige, l'exposition des versants et la proportion de rochers.

5. Le choix des stations par le Chamois varie en fonction de la densité: à faible densité, seules les meilleures stations sont fréquentées.

6. L'utilisation de l'espace par le Chamois est adaptée à une dépense énergétique minimale. Au cours des périodes sans neige, elle est déterminée par la qualitédes ressources alimentaires, au cours de périodes enneigées, par l'accessibilité de la nourriture. Ceci se traduit d'une part par un gain d'énergie et d'autre part par une limitation des pertes d'énergie.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Atzler, R., 1978: Schwankungen der Qualität der Bodenvegetation während der Vegetationszeit im Rothirsch-Untersuchungsgebiet Ammergauer Berge. Diplomarbeit am Fachbereich Forstwissenschaft, Abteilung für Wildforschung und Jagdkunde der Universität München.Google Scholar
  2. Belovsky, G. L.;Jordan, P. A., 1978: Time Energy Budget of Moose. Theoretical Population Biology14, 76–104.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. Fox, J. L., 1978: Weather as a determinant Factor in Summer Mountain Goat Activity and Habitat Use. Master of Science Theses, University of Alaska, Fairbanks Alaska.Google Scholar
  4. Fretwell, S. D.;Lucas, H. L. jr. 1969: On territorial behaviour and other factors influencing habitat distribution in bird. I Theoretical development. Acta Biotheor.19, 16–36.CrossRefGoogle Scholar
  5. Georgh, B., 1980: Untersuchungen zum Raum-Zeit-System weiblicher Rothirsche (Cervus elaphus L.) im Hochgebirge. Dissertation der Fakultät für Biologie, Universität München.Google Scholar
  6. Hjeljord, O. B., 1971: Feeding Ecology and Habitat Preference of Mountain Goat in Alaska. Master of Science Thesis, University of Alaska.Google Scholar
  7. Hofmann, A.;Nievergelt, B., 1972: Das jahreszeitliche Verteilungsmuster und der Äsungsdruck von Alpensteinbock, Gemse, Rothirsch und Reh in einem begrenzten Gebiet im Oberengadin. Z. Jagdwiss.18 (4), 185–212.CrossRefGoogle Scholar
  8. Kutzer E.;Onderscheka, K., 1966: Die Räude der Gemse und ihre Bekämpfung. Z. f. Jagdw.12, 63–84.Google Scholar
  9. Mc Fetridge, R. J., 1977: Strategy of Resource Use by Mountain Goat Nursserory Groups. Proc. First Int. Mountain Goat Symp. Kalispell, Montana.Google Scholar
  10. Moen, A.; Keith, E., 1971: The Distribution of Energy in Relation to Snow Cover in Wildlife Habitat. Snow and Ice Symposium, Iowa State University, Ames Iowa.Google Scholar
  11. Moen, A., 1973: Wildlife Ecology. W. H. Freeman and Company, San Francisco.Google Scholar
  12. Nievergelt, B., 1966: Der Alpensteinbock in seinem Lebensraum (Capra ibex L.) Mammalia depicta. Hamburg und Berlin: Paul Parey.Google Scholar
  13. Oldemeyer, J. L.;Barmore, G., 1971: Winter ecology of bighorn sheep in Yellowstone Parc. J. Wildl. Mange.35 (2), 257–269.Google Scholar
  14. Onderscheka, K.;Kutzer, K.;Richter, H. E., 1968: Die Räude der Gemse und ihre Bekämpfung. Z. Jagdwiss.14, 12–27.CrossRefGoogle Scholar
  15. Schröder, W., 1971: Zur Ökologie des Gamswildes (Rupicapra rupicapra L.). Dissertation an der Forstl. Fakultät der Universität Göttingen.Google Scholar
  16. Schröder, W., 1978: Der Rothirsch. Jahrbuch des Vereins zum Schutze der Bergwelt e. V. 43. Jahrgang, München.Google Scholar
  17. Shannon, N. H.;Hudson R. J.;Brink, 1975: Determinants of Spatial Distribution of Rocky Mountain Bighorn Sheep. J. Wildl. Managem.39 (2), 387–401.Google Scholar
  18. Wallmo, O. C.; Gill; Bruce, R., 1971: Snow, winter Distribution Dynamics of Mule Deer in the Central Rocky Mountains. In: Snow and Ice Symp. 1–15, Ames, Iowa State University, Ed. Haugen, Arnold O.Google Scholar
  19. Weyer, U., 1974: Botanische Pansenanalysen bei bayerischen Gemsen. Tagungsbericht 1. Int. Gamswildtreffen, Oberammergau, Herausgeber: Dr. W. Schröder.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1982

Authors and Affiliations

  • Irmgard Elsner von der Malsburg
    • 1
    • 2
  1. 1.Ramsau
  2. 2.Aus der Abteilung für Wildforschung und Jagdkunde der Universität MünchenGermany

Personalised recommendations