Zusammenfassung
Der tägliche Zuwachs der Kaninchenschneidezähne ist bei jüngeren Tieren geringer als bei alten.
Die oberen Schneidezähne des Kaninchens und der Ratte zeigen einen erheblich geringeren täglichen Zuwachs als die unteren. Die genauen Zahlen siehe für beide in der Darstellung (S. 459).
Ein durch Absägen gekürzter und nicht artikulierender unterer oder oberer Kaninchenschneidezahn zeigt eine um mehr als die Hälfte bis fast auf das Doppelte gesteigerte Wachstumsgeschwindigkeit.
Die normale Länge der Kaninchenschneidezähne wird in gesundem und durch Eingriffe nicht beeinflußtem Zustand durch ihre Betätigung beim Kau- und Nagegeschaft geregelt.
Ein regelndes Zentrum im Nervensystem ist nicht wahrscheinlich, ebensowenig eine unmittelbare Beeinflussung des Wachstums der unteren Kaninchenschneidezähne auf dem Wege über den Nervus alveolaris inferior. (Dies geht aus den Versuchen anderer früherer Autoren nach Auffassung des Verfassers hervor.)
Die Wachstumsgeschwindigkeit der Kaninchenschneidezähne wird durch den Wegfall des funktionellen Reizes der Zähne beschleunigt, durch die Beanspruchung bei der Gebißtätigkeit dagegen verlangsamt.
Das Abschleifen oder Abreiben wirkt auf die Geschwindigkeit des Zahnwachstums weder fördernd noch hemmend ein. Dagegen ist in dem Druck, unter welchem das Zahnbildungsgewebe beim Gebrauch des Zahnes steht, die Ursache für die Wachstumshemmung zu sehen, welcher der Zahn für gewöhnlich unterliegt. In der Aufhebung des Druckes, die bei der Funktionslosigkeit des Zahnes eintritt, liegt dann die Ursache der in diesem Falle einsetzenden Wachstumsbeschleunigung des Zahnes. Zu dem Druck kommt auch Stoßwirkung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Abraham: Die Durchschneidung des Nervus mandibularis. Österr.-ungar. Vierteljahrsschr. f. Zahnheilkunde 15. Jg. 1899.
Angelueci: Zit. nach Moral u. Hosemann.
Baum, P.: Anatomische Beobachtungen über die Zähne der Säugetiere. Anat. Anz.53. 1920.
Driesch, H.: Die organischen Regulationen. Leipzig 1901.
Herbst, C.: Formative Reize in der tierischen Ontogenese. Leipzig 1901.
Hürthle, K.: Über den Einfluß der Bewegungsnerven auf das Wachstum der Muskeln und Knochen. Jahresb. d. schlesischen Gesellschaft für Vaterl. Kultur.71. 1893.
Jores, L.: Experimentelle Untersuchungen über die Einwirkung mechanischen Druckes auf den Knochen. Zieglers Beitr.66.
Kraske, P.: Beiträge zur Lehre von dem Einflusse der Nerven auf die Ernährung der Gewebe. Med. Diss. Halle 1874.
Krumbach, Thilo: Die unteren Schneidezähne der Nagetiere, nach Gestalt und Funktion betrachtet. Zool. Anz.27. 1904.
Moral, H. undHosemann, G.: Über den Einfluß der Nerven auf das Wachstum der Zähne. Anat. Hefte, erste Abt.: Arbeiten57. 1919.
Stiller, L.: Experimentelle Untersuchungen über das Wachstum der Nagetierzähne und seine funktionelle Abhängigkeit von der Art der Ernährung. Diss. Halle 1923.
Wetzel, G.: Versuche und Beobachtungen zur Schädelstatik. Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. 1: Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgesch.76. 1925.
Ders.: Die funktionelle Abhängigkeit des Wachstums der Nagetierzähne von der Ernährung und Beanspruchung. In: Ziele und Wege der modernen Zahnheilkunde. Fest schrift, herausg. von F. Proell. Berlin 1926.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wetzel, G. Die Regulationen der Nagetierschneidezähne. W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 112, 455–479 (1927). https://doi.org/10.1007/BF02253774
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02253774