Advertisement

The formation of lenses from the margin of the optic cup in eyes implanted in the belly wall of Triton and the possibility of the formation of lenses from belly ectoderm

  • Howard B. Adelmann
Article

Keywords

Developmental Biology Belly Wall 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature cited

  1. Alberti, W. (1923): Zur Frage der Linsenregeneration bei den Teleostiern. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsmech.98, 496–504.Google Scholar
  2. Beckwith, Cora (1927): The effect of the exstirpation of the lens rudiment on the development of the eye inAmblystoma punctatum, with special reference to the choroid fissure. Journ. of exp. Zool.49. 217–259.Google Scholar
  3. Bell, E. T. (1907): Some experiments on the development and regeneration of the eye and nasal organ in frog embryos. Arch, f. Entwicklungsmech. d. Organismen23, 457–478.Google Scholar
  4. Colucci, V. (1891): Sulla rigenerazione parziale dell'occhio nei Tritoni. Istogenesi e sviluppo. Mem. della R. accad. delle scienze dell'istit. di Bologna. Ser. 5,1, 593–629.Google Scholar
  5. Fischel, A. (1900): Über die Regeneration der Linse. Anat. Hefte14, 1–255.Google Scholar
  6. Ders. (1902): Weitere Mitteilungen über die Regeneration der Linse. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen15, 1–138.Google Scholar
  7. Ders. (1914): Über das Differenzierungsvermögen der Gehirnzellen. Ebenda40, 653–665.Google Scholar
  8. Grochmalicki, J. (1908): Über die Linsenregeneration bei den Knochenfischen. Zeitschr. f. wiss. Zool.89, 164 bis 172.Google Scholar
  9. Lewis, W. H. (1907): Experiments on the origin and differentiation of the optie vesicle in Amphibia. Americ. Journ. of Anat.7, 259–277.Google Scholar
  10. Mangold, O. (1926): Über formative Reize in der Entwicklung der Amphibien. Naturwissenschaften14, 1169–1175.Google Scholar
  11. Ders.. undSpemann, H. (1927): Über Induktion von Medullarplatte durch Medullarplatte im jüngeren Keim; ein Beispiel homöogenetischer oder assimilatorischer Induktion. W. Roux' Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen111, 341–422.Google Scholar
  12. Müller, E. (1896): Über die Regeneration der Augenlinse nach Exstirpation derselben beiTriton. Arch. f. mikroskop. Anat.47, 23–33.Google Scholar
  13. Ogawa, C. (1921): Experiments on the regeneration of the lens in Diemyctylus. Journ. of Exp. Zool.33, 395–407.Google Scholar
  14. Spemann, H. (1905): Über Linsenbildung nach experimenteller Entfernung der primären Linsenbildungszellen. Zool. Anz.28, 419–432.Google Scholar
  15. Ders. (1918): Über die Determination der ersten Organanlagen des Amphibienembryo. I–VI. Arch. f. Entwicklungs-mech. d. Organismen43, 448–555.Google Scholar
  16. Ders. (1919): Experimentelle Forschungen zum Determinations- und Individualitätsproblem. Naturwissenschaften7, 581 bis 591.Google Scholar
  17. Wachs, H. (1914): Neue Versuche zur Wolffschen Linsenregeneration. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen39, 384–451.Google Scholar
  18. Ders. (1920): Über Augenoperationen an Amphibienlarven. Sitzungsber. d. Ges. naturforsch. Freunde, Berlin. Jg. 1920, 133–154.Google Scholar
  19. Wolff, G. (1895): Entwicklungsphysiologische Studien. I. Die Regeneration der Urodelenlinse. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen1, 380–390.Google Scholar
  20. Ders. (1901): Entwicklungsphysiologische Studien. II. Weitere Mitteilungen zur Regeneration der Urodelenlinse. Ebenda12, 307–351.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1928

Authors and Affiliations

  • Howard B. Adelmann
    • 1
  1. 1.Department of Histology and EmbryologyCornell UniversityIthacaUSA

Personalised recommendations