Advertisement

Charakteristische Zirkulationstypen in mittleren Breiten der nördlichen Hemisphäre

  • L. Kletter
Article

Zusammenfassung

In der vorliegenden Arbeit werden neue Klassifikationsprinzipien für Großwetterlagen entwickelt. Bisher wurde bei Wetterlagenklassifikationen das Druckfeld zugrunde gelegt, wobei quasistationären Druckzentren eine nicht berechtigte Vorrangstellung eingeräumt wurde. In der hier versuchten Klassifikation wird vom Strömungsfeld ausgegangen, das in elementare Formen zerlegt wird. Eine zu diesem Zweck durchgeführte statistische Untersuchung ergab, daß alle im Strömungsfeld auftretenden Zirkulationstypen auf drei Grundformen zurückgeführt werden können. Diese Grundformen sind:Driften, Wellen undWirbel.

Die Untersuchung ergab im einzelnen, daß in mittleren Breiten der nördlichen Hemisphäre bei 49% aller untersuchten Fälle Driften, bei 23% Wellen und bei 28% Wirbel auftraten.

In der hier durchgeführten Klassifikation wird das „Druckfeld” durch das „Strömungsfeld” und der Begriff „Großwetterlage” durch den umfassenderen Begriff des „Zirkulationstyps” ersetzt. Damit wird der unberechtigte Vorrang der Druckformen bei der Wetterlagenklassifikation aufgegeben. Die Klassifizierung der Zirkulationstypen ergibt sich schließlich durch Kombination der drei Zirkulationselemente: Drift, Welle und Wirbel.

Summary

New principles of classification for large-scale weather situations are outlined in this paper. Hitherto the pressure-field has been taken as a basis for such classifications by conceding a precedence of an unjustified position to semi-permanent centres of pressure. The new classification starts from the field of large-scale motions, which is dissected in elementary models. A statistical test yielded the possibility to reduce all types of atmospheric circulations in the following three elementary models:drifts, waves andeddies.

In detail it was found out, that drifts occur in 49%, waves in 23% and eddies in 28% of all cases investigated.

In the new classification the term “pressure-field” is substituted by “field of motion” and the expression “large-scale weather situation” by the more comprehensive conception “type of circulation”. By that the unjustified priority of pressure-centers in classifying weather situations is abolished. At last the classification of the types of circulation follows from a combination of the three elementary models: drift, wave and eddy.

résumé

La présente étude développe de nouveaux principes de classification des situations météorologiques. Alors que jusqu'ici on s'est fondé sur le champ de pression ce qui conduisait à attribuer aux centres d'action quasi stationnaires un rôle trop important, l'auteur part ici du champ de mouvement décomposé en formes élémentaires. Un examen statistique lui a montré que tous les types de circulation peuvent se ramener à trois formes fondamentales:courants, ondulations ettourbillons.

Aux latitudes moyennes de l'hémisphère Nord les courants représentent le 49%, les ondulations le 23% et les tourbillons le 28%.

Au champ de pression se substitue donc le champ de courant, et les situations météorologiques se groupent en types de circulation ce qui supprime le rôle prépondérant des formes isobariques. Le classement final des types de circulation résulte de la combinaison des trois types mentionnés:courants, ondulations ettourbillons.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Myrbach, O.: Das Atmen der Atmosphäre unter kosmischen Einflüssen. Ann. Hydr. mar. Met.54, 94 (1926).Google Scholar
  2. 2.
    Baur, F.: Die Bedeutung der Stratosphäre für die Großwetterlage. Met. Z.53, 237 (1936).Google Scholar
  3. 3.
    Baur, F., P. Hess undH. Nagel: Die Großwetterlagen Europas im Frühling. Forsch. u. Erfahr. Ber. Dtsch. Wetterd., Reihe B, Nr. 12 (1943).Google Scholar
  4. 4.
    Baur, F.: Musterbeispiele europäischer Großwetterlagen. Wiesbaden: Dieterich. 1947.Google Scholar
  5. 5.
    Charney, J. G.: On a Physical Basis for Numerical Prediction of Large-Scale Motions in the Atmosphere. J. Met.6, 371 (1949).Google Scholar
  6. 6.
    Charney, J., andA. Eliassen: A Numerical Method for Predicting the Perturbations of the Middle Latitude Westerlies. Tellus1, 38 (1949).Google Scholar
  7. 7.
    Rossby, C.-G.: For a Qualitative Discussion of the General Circulation. Yearbook Agriculture, Washington, D. C., 1941.Google Scholar
  8. 8.
    Starr, V. P.: Basic Principles of Weather Forecasting. New York: Harper and Brothers. 1942.Google Scholar
  9. 9.
    Rossby, C.-G.: Relation between Variations in the Intensity of the Zonal Circulation of the Atmosphere and the Displacement of the Semi-Permanent Centers of Action. J. Marine Res.2, No. 1 (1939).Google Scholar
  10. 10.
    Neamtan, S.: The Motion of Harmonic Waves in the Atmosphere. J. Met.3, 53 (1946).Google Scholar
  11. 11.
    Charney, J., R. Fjörtoft andI. Neumann: Numerical Integration of the Barotropic Vorticity Equation. Tellus2, 273 (1950).Google Scholar
  12. 12.
    Willett, H. C.: Report of the Five-Day Forecasting Procedure. Papers in Physical Oceanography and Meteorology. Mass. Inst. Technol. and Woods Hole Oceanogr. Inst.9, No. 1 (1941).Google Scholar
  13. 13.
    Hess, P., undH. Brezowsky: Katalog der Großwetterlagen Europas. Ber. Dtsch. Wetterd. US-Zone Nr. 33, 3 (1952).Google Scholar
  14. 14.
    Riehl, H. und Mitarbeiter: Forecasting in Middle Latitudes. Met. Monographs, Amer. Met. Soc.I, No. 5 (1952).Google Scholar
  15. 15.
    Reuter, H.: Methoden und Probleme der Wettervorhersage. Wien: Springer. 1954.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1959

Authors and Affiliations

  • L. Kletter
    • 1
  1. 1.Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik in WienWienÖsterreich

Personalised recommendations