Zusammenfassung
Reflexionsseismische Beobachtungen aus jüngster Zeit haben gezeigt, daß es technisch durchaus möglich ist, auch den tiefen Untergrund nach dieser Methode zu untersuchen. Damit scheint der Streit, ob die isostatische Kompensation eher nach dem Modell vonPratt oder dem vonAiry in der Natur verwirklicht wird, einer weiteren Überprüfung zugänglich zu sein. Die Modelle vonPratt undAiry mit ihren begrifflichen Schwierigkeiten werden diskutiert und es wird eine Synthese der beiden Auffassungen vorgeschlagen. Zum Schlusse wird darauf hingewiesen, daß es zwei Möglichkeiten für das Auftreten von Reflexionshorizonten geben könne: stoffliche Diskontinuität und sprunghafte Zustandsänderung im homogenen Medium. Deswegen kann auch die Reflexionsseismik zunächst keine eindeutige Antwort auf Fragen nach dem Aufbau der Kruste geben.
Summary
Recent seismic reflection observations have shown the technical possibility of invstigating also the deep underground by this method. Thereby the question whether the isostatic compensation follows in nature rather the model ofPratt or that ofAiry seems to be open to further examination. The models ofPratt andAiry and their fundamental difficulties are discussed and a synthesis of both principles is proposed. Finally, two possibilities for the occurrence of reflection horizons are indicated: a material discontinuity and an abrupt change of state in the homogeneous medium. For this reason, seismic reflection observations do not yield, at the moment, an unequivocal answer to the question of the structure of the earth's crust.
Résumé
Des expériences récentes de sondage par réflexion ont prouvé qu'il est pratiquement possible d'explorer également le sous-sol profond par cette méthode. Cela permet, semble-t-il, de réexaminer la question de savoir si la compensation isostatique se fait en réalité selon le modèle dePratt ou celui deAiry. L'auteur discute ces deux modèles en exposant leurs difficultés de principe et en propose une synthèse. Il fait enfin remarquer qu'un horizon réfléchissant peut apparaître sous deux formes: discontinuité de matière ou changement brusque de constitution dans un matériau homogène. C'est pourquoi la prospection sismique par écho ne peut pour le moment résoudre le problème fondamental de la structure de l'écorce terrestre.
Literatur
Rothé, J. P. etE. Peterschmitt: Etude séismique des explosions d'Haslach. Ann. Inst. Phys. Globe, Univ. Strasbourg, N. Sér. 5, Part 3, 13 (1950)
Reich, H.: Über reflexionsseismische Beobachtungen der PRAKLA aus großen Tiefen... Bulletin d'Information de l'UGGI, 2e année, No. 2, 1953, p. 229–232.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 1 Textabbildung.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Toperczer, M. Airy oder Pratt?. Arch. Met. Geoph. Biokl. A. 8, 490–500 (1955). https://doi.org/10.1007/BF02247100
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02247100