Zusammenfassung
Der von Nebelfrostablagerungen herrührende Niederschlag bildet für den Wasserhaushalt der Gebirge einen nicht zu vernachlässigenden Faktor, an dessen Erfassung Wasserwirtschaft, Forstwirtschaft und Energiewirtschaft interessiert sind. Zur Messung dieses zusätzlichen Nebelniederschlags wird ein richtungsunabhängiger Netzfänger als Ergänzung zum gewöhnlichen Niederschlagsmesser vorgeschlagen, der im Vergleich zu anderen zylindrischen Ablagerungskörpern die günstigsten Ablagerungsbedingungen bietet. Die vergleichbare Beschreibung der einzelnen Arten von Nebelfrostablagerungen setzt eine Ergänzung der gültigen Definitionen nach den vonKöhler aufgestellten Merkmalen voraus, die das Rauheis gesondert behandeln. Für den Hohenpeißenberg werden die Häufigkeiten des Auftretens von Nebelfrost und die während der Ablagerung herrschenden meteorologischen Bedingungen besprochen. Die witterungsklimatologischen Voraussetzungen sind an Wetterlagen gebunden, bei denen Mittelmeerluft beteiligt ist; sie gelten in gleicher Weise für andere Gebirge im Südosten Mitteleuropas.
Summary
Precipitation due to ice fog deposits constitutes, for the water balance of mountains, a noticeable factor in which water-, forest-, and power-economy are interested. For measuring this additional fog precipitation a collector in form of a net independent on wind direction is proposed as supplement to the common rain-gauge offering the most favourable depositing conditions in comparison with other cylindrical arrangements. The comparative description of the different types of ice fog deposits presupposes a completion of the definitions in use on base of characteristics established byKöhler by which amorphous frost (produced partly by freezing of water drops) is treated seperately. The frequency of occurrence of fog frost and the meteorological conditions while it is deposited are discussed for the Hohenpeissenberg. Such conditions are associated with weather situations involving mediterranian air masses and are equally valid for other mountains in the Southeast of Central Europe.
Résumé
La précipitation provenant du dépôt de givre constitue en montagne un facteur non négligeable du bilan pluvial; l'économie hydraulique et forestière peut avoir intérêt à la connaître. L'auteur propose pour la mesure de cet apport d'eau supplémentaire dû au brouillard un filet capteur, indépendant de l'azimut de vent, comme complément du pluviomètre ordinaire; comparé à d'autres filets cylindriques, il offre les conditions les plus favorables au dépôt de givre. La description des différents types de givre nécessite une extension des définitions usuelles par les caractères établis parKöhler qui traitent le givre amorphe à part. On discute la fréquence d'apparition du givre sur le Hohenpeissenberg ainsi que les conditions météorologiques régnant lors de son dépôt. Ces conditions sont liées à des situations où de l'air méditerranéen joue un rôle, et elles sont les mêmes pour d'autres massifs montagneux du Sud-Est européen.
Literaturverzeichnis
Köhler, H.: Studien über die Nebelfrostablagerungen auf dem Pårtetjåkko. Naturw. Unters. des Sarekgebirges im schwed. Lappland 2, Abt. I, Stockholm 1919.
Rink, J.: Die Schmelzwassermengen der Nebelfrostablagerungen. Wiss. Abh. R. f. W.,V, Nr. 7 (1938).
SieheHann-Süring, Lehrb. d. Meteorologie, 5. Aufl.,1. Bd. 380 (1939).
,Hann-Knoch, Lehrb. d. Klimatologie, 4. Aufl., 1. Bd. 198 (1932).
SieheGeiger, R.: Das Klima der bodennahen Luftschicht. 3. Aufl., 344 (1950).
Rubner, K.: Thar. Forstl. Jahrb.83, 121–149 (1932) und86, 330–342 (1935).
Lampadius, G.: Thar. Forstl. Jahrb.92, 545–584 (1941).
Kreutz, W.: Z. f. angew. Meteorol. (Wetter)58, 137–150 (1941).
Marloth, R.: Meteorol. Z.23, 547–556 (1906).
Linke, F.: Meteorol. Z.33, 140 (1916) und38, 277 (1921).
Hartmann, W.: Das Wetter37, 77–81 (1920).
Dieckmann, A.: Meteorol. Z.48, 400–402 (1931).
Albrecht, F.: XXXV. Jahresber. d. Sonnblickvereins für 1926, 25–28, Wien 1928.
: Physikal. Z.32, 48–56 (1931).
Prestin, H.: Nebelfrostablagerungen auf europäischen Bergen. Diss. Berlin 1935.
Hann, J. v.: Handb. d. Klimatologie, 4. Aufl. bearb. v.K. Knoch. 1. Bd., Stuttgart 1932.
Döbele, E.: Thar. Forstl. Jahrb.86, 565–650 (1935) und89, 424–435 (1938).
Bürklin, A.: Elektrotechn. Z.70, 481–486 (1949).
Hrudička, B.: Gerl. Beitr. Geophys.51, 335–342 (1937); Z. f. angew. Meteorol. (Wetter)53, 143–148 (1936).
Friedrich, W.: Mittlg. Nr. 11 d. Bundesanst. f. Gewässerkunde. Bielefeld 29 (1949); Diskussionsbemerkung zuJ. Grunow, Ber. Dtsch. Wetterd. US-Zone Nr. 35, 298 (1952).
Ber. über d. Int. met. Direktorenkonferenz Innsbruck 1905, 83–84, Wien 1906.
Hellmann, G.: Veröff. Preuß. Met. Inst. Nr. 285, Abh.V, Nr. 2, 15 (1915).
Assmann, R.: Das Wetter2, 25–32 (1885).
Hauer, H.: Klima und Wetter der Zugspitze. Ber. Dtsch. Wetterd. US-Zone Nr. 16, 86 (1950); Nebelfrostablagerungen vonM. Schlegel.
Mörikofer, W.: Verhandl. Schweiz. Naturf. Ges.130. Vers. 1950, 11–32.
Hess, P. undH. Brezowsky: Katalog der Großwetterlagen Europas. Ber. Dtsch. Wetterd. US-Zone Nr. 33 (1952).
Linke, F.: Met. Taschenbuch III, 45–46 (1939).
Herzog, J.: Veröff. Geophys. Inst. Univ. Leipzig, 2. Ser.15, 34–39 (1949).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 9 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Grunow, J. Kritische Nebelfroststudien. Arch. Met. Geoph. Biokl. B. 4, 389–419 (1953). https://doi.org/10.1007/BF02243818
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02243818