Skip to main content
Log in

Zum Vorkommen von Antikörpern gegen Brucellen(Br. abortus, Br. melitensis undBr. canis) bei Schalenwild in der Bundesrepublik Deutschland

Occurrence of antibodies against Brucella (Br. abortus, Br. melitensis, Br. canis) in serum samples of cloven-hoofed game of the Federal Republic of Germany

Présence d'anti-corps de la Brucellose (Br. abortus, Br. melitensis et Br. canis) chez les Ongulés-gibier en République fédérale allemande

  • Mitteilungen
  • Published:
Zeitschrift für Jagdwissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

399 Serumproben von einheimischem Schalenwild wurden mittels Langsamagglutination auf das Vorliegen von Antikörpern gegenBr. abortus-, Br. melitensis- undBr. canis-Antigen untersucht. In 4,2 % der 96 Seren von Rotwild (Cervus elaphus) sowie in 5,7 % der Seren von 70 Schwarzwild (Sus scrofa) wurden agglutinierende Antikörper gegenBr. abortus undBr. melitensis nachgewiesen. Keine der 29 Serumproben von Muffelwild (Ovis musimon), der 35 Serumproben vom Damwild (Dama dama) sowie der 169 Serumproben von Rehwild (Capreolus capreolus) reagierte mit diesen Brucellen-Antigenen in einer Serumverdünnung von mindestens 1:20 positiv. Zusätzlich wurden in 1 Serumprobe von Muffelwild sowie in 2 Serumproben von Rotwild agglutinierende Antikörper gegenBr. canis gefunden. Die Bedeutung der serologischen Befunde wird diskutiert.

Summary

399 serum samples from native cloven-hoofed game were investigated for agglutinating antibodies againstBr. abortus, Br. melitensis andBr. canis. Antibodies againstBr. abortus andBr. melitensis were found in 4,2 % of 96 sera from red deer (Cervus elaphus) and in 5,7 % of 70 sera from wild boar (Sus scrofa). No antibodies were detected against theseBrucella antigens in 29 sera from moufflon (Ovis musimon), in 35 sera from fallow deer (Dama dama) or in 169 sera from roe deer (Capreolus capreolus). In addition, agglutinating antibodies againstBr. canis were detected in 1 serum of moufflon and in 2 sera of red deer. The significance of these serological findings is discussed.

Résumé

399 échantillons de sérum d'Ongulés-gibier indigènes ont été analysés par agglutination lente quant à la présence d'anti-corps des anti-gènes deBr. abortus, Br. melitensis etBr. canis. Dans 4,2 % des 96 sérums de Cerf (Cervus elaphus L.) de même que dans 5,7 % des sérums de Sanglier (Sus scrofa), on a vérifié la présence d'anti-corps agglutinants deBr. abortus etBr. melitensis. Aucun des 29 sérums de Mouflon(Ovis musimon), des 35 sérums de Daim(Dama dama) de même que des 169 sérums de Chevreuil(Capreolus capreolus) ne réagit de façon positive avec ces anti-gènes de Brucellose dans une dilution sérique d'au moins 1:20. En outre, on a trouvé dans un échantillon de sérum de Cerf des anticorps agglutinants contreBr. canis. La signification de ces constatations sérologiques est soumise à discussion.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bockemühl, J.;Roth, J., 1978: Brucella-Titer bei subklinischen Infektionen mitYersinia enterocolitica Serotyp 0:9 in einem Schweine-Zuchtbetrieb. Zbl. Bakt. Hyg., I. Abt. Orig. A240, 86–93.

    Google Scholar 

  2. Brömel, J.;Zettl, K., 1973: Untersuchungen von Wild im Regierungsbezirk Kassel. Dtsch. Tierärztl. Wschr.80, 41–45.

    Google Scholar 

  3. Fenske, G.;Pulst, H., 1973: Die epizootiologische Bedeutung der Hasen- und Wildschweinbrucellose. Mh. Vet. Med.28, 537–541.

    Google Scholar 

  4. Otsuki, K.;Tsubokura, M.;Itagaki, K.;Hirai, K.;Nigi, H., 1973: Isolation ofYersinia enterocolitica from monkeys and deers. Jap. J. Vet. Sci.35, 447–448.

    Google Scholar 

  5. Pulst, H., 1968: Brucellose beim Schwarzwild. Zbl. Bakt. Hyg., I. Abt. Orig.207, 463–465.

    Google Scholar 

  6. Schellner, H.-P., 1977: Untersuchungsergebnisse von Fallwild und anderen ausgewählten Tierarten von 1973 bis 1976 in Bayern. Tierärztl. Umschau32, 225–228.

    Google Scholar 

  7. Schellner, H.-P., 1979: Todesursachen bei Feldhasen in Bayern. Berl. Münchn. Tierärztl. Wschr.92, 302–303.

    Google Scholar 

  8. Sebek, Z.;Sixl, W.;Valová, M., 1976: Zur Möglichkeit des Vorkommens vonBrucella canis bei Hunden, bei Wildtieren und beim Menschen in Mitteleuropa. Biol. Forschungsinstitut Burgenland2, 421–428.

    Google Scholar 

  9. Stoll, L., 1972: Serologische Untersuchungen zum Vorkommen von Zoonosen bei wildlebenden Tieren. Fortschr Vet. Med.17, 55–59.

    Google Scholar 

  10. Stoll, L.;Manz, D., 1971: Isolierung von Brucellen bei wildlebenden Säugetieren. Dtsch. Tierärztl. Wschr.78, 193–195.

    Google Scholar 

  11. Strauch, D., 1964: Untersuchungen über die Bedeutung des Wildes für die Übertragung der Brucellose der Schafe. Wien, Tierärztl. Mschr.52, 221–227.

    Google Scholar 

  12. Weber, A., 1976: Untersuchungen zur mikrobiologischen Diagnose und Epidemiologie derBrucella canis-Infektion des Hundes. Habil. Schrift, Giessen/Lahn.

  13. Weber, A., 1980: Neue Aspekte zur Brucellose unter besonderer Berücksichtigung vonBrucella canis. Prakt. Tierarzt61, 629–636.

    Google Scholar 

  14. Weidenmüller, H., 1971: Fallwilduntersuchungen 1950–1970. Tierärztl. Umschau26, 201–203.

    Google Scholar 

  15. Weidenmüller, H.;Beck, G., 1970: Die Pathogenese der Hasenbrucellose. Tierärztl. Umschau25, 453–455.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Die Untersuchungen wurden mit Unterstützung des Arbeitskreises Wildbiologie und Jagdwissenschaft, Giessen/Lahn, durchgeführt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Weber, A., Christoph, H. Zum Vorkommen von Antikörpern gegen Brucellen(Br. abortus, Br. melitensis undBr. canis) bei Schalenwild in der Bundesrepublik Deutschland. Zeitschrift für Jagdwissenschaft 27, 191–195 (1981). https://doi.org/10.1007/BF02243714

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02243714

Navigation