Zusammenfassung
Vermutet wird, daß den beschriebenen Bildungen ein Erstlingsgeweih vorausging, so daß bereits ein Folgegeweih vorlag.
Summary
It is suggested that the formations described were preceded by a first set of antlers, so that the antlers described were in fact a subsequent set.
Résumé
On présume que les formations décrites faisaient suite à une 1ère tête et que les bois en question constituent dès lors une seconde tête.
Literatur
Bubenik, A. B., 1956: Eine seltsame Geweihentwicklung beim Ren (Rangifer tarandus L.). Z. Jagdwiss.2, 21–24.
Ders. 1959: Ein weiterer Beitrag zu den Besonderheiten der Geweihtrophik beim Ren. Z. Jagdwiss.5, 51–55.
Ders. 1966: Das Geweih. Hamburg und Berlin: Paul Parey.
Bubenik, A. B.; Munkačevič, V., 1967: Pecularities of antler trophic in red deer in the region of Belje-Jugoslavia, Transactions of the VII Congress of IUGB, 255–259.
Vogt, F., 1947: Das Rotwild. Wien: Österr. Jagd- und Fischereiverlag.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Z. Jagdwiss. 24, 57–63
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bubenik, A.B. Zum Beitrag von E. Ueckermann „Über die Spießerstufe hinausgehende Geweihentwicklung beim Damhirsch (Dama dama [L.]) vom 1. Kopf“. Zeitschrift für Jagdwissenschaft 25, 32–33 (1979). https://doi.org/10.1007/BF02243582
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02243582