Advertisement

Zeitschrift für Jagdwissenschaft

, Volume 40, Issue 4, pp 232–240 | Cite as

Zur Ausbildung der Geweihe von Riesenhirschen (Megaloceros giganteus) aus nordrhein-westfälischen Fundstätten

  • E. Ueckermann
Abhandlungen

Zusammenfassung

Abgebildet (Abb. 1 bis 3) und beschrieben werden drei vollständig bzw. nahezu vollständig erhaltene Geweihe von Riesenhirschen aus den Fundstätten bzw. Sammlungen Datteln, Bottrop und Bonn in Nordrhein-Westfalen. Auffällig ist, daß bei diesen vollständigen Riesenhirschgeweihfunden aus Nordrhein-Westfalen jeweils die äußeren Schaufeln nach oben und innen eingebogen sind.

Die Maße der Geweihe (Tabelle 1) werden mit den Maßen der Geweih- und Stangenfragmente aus Nordrhein-Westfalen (Tabelle 2) und aus der Sammlung des Hessischen Landesmuseums in Darmstadt (Tabelle 3) und mit denen für Riesenhirschgeweihe aus Irland (Abb. 4, Tabelle 4) verglichen. Die mitgeteilten Meßdaten betreffen die Stangenlänge, die Länge der Stange bis zum Mittelpunkt des Ansatzes der Mittelsprosse, die Augsprossenlänge, den Rosenumfang, den Stangenumfang an der geringsten Stelle und die Breite der Schaufel über der Mittelsprosse, das heißt an der schmalsten Stelle. Für die zum Vergleich herangezogenen weiteren Funde aus Deutschland könner. zur Entwicklung der äußeren Schaufelpartien keine Angaben gemacht werden, da fast nur Fragmente mit fehlenden Außenrändern zur Verfügung standen (Abb. 5). Frühere Überlegungen zur Entstehung der im Mittelpunkt dieser Mitteilung stehenden Einwärtsbiegung der Schaufelenden werden mitgeteilt.

The shape of the antlers of giant elk (Megalocerus giganteus) from findings in North Rhine/Westfalia

Summary

Pictured (Figs. 1–3) and described are 3 completely or nearly completely preserved antler racks from findings or collections at Datteln, Bottrop, and Bonn in North Rhine/Westfalia. It is remarkable that among these completely preserved giant elk antlers from this area the outer palms are respectively bent upwards and to the inside.

The antler measurements (Table 1) are compared to other antler and prong fragments from Northrhine/Westfalia (Table 2), to specimens from the collection of the Hessian State museum in Darmstadt (Table 3), and to giant elk antlers from Ireland (Table 4). The data depict the total length of the antler, the length of the branch to the central prong, the length of the first tines, the circumference of the burr, the narrowest branch circumference, and the width of the palm above the central prong at the narrowest point. For other comparable findings from Germany, no statements can be made concerning the development of the outer palm sections since only fragments with missing extremities were available (Fig. 5). Former considerations on the development of the inward curvature of the palm ends as discussed in this report are also presented.

A propos de la conformation de ramures de cerfs géants (Megaloceros giganteus) dans des gisements de Rhénanie-Westphalie

Résumé

Trois ramures de cerfs géants complètes ou pratiquement complètes, retrouvées dans les gisements ou dans le collections de Datteln, Bottrop et Bonn en Rhénanie-Westphalie, sont représentées (fig. 1 à 3) et décrites. Dans chacune de ces trouvailles de ramures de cerfs géants, on est frappé par la torsion des palmures externes vers le haut et vers l'intérieur.

Le mensurations de ces ramures (tabl. 1) sont comparées avec celles des fragments de ramures et de perches de Rhénanie-Westphalie (tabl. 2) et de la collection du Musée du Land de Hesse à Darmstadt (tabl. 3) ainsi qu'avec celles des ramures deCervus giganteus provenant d'Irlande (fig. 4, tabl. 4). Les mesures renseignées concernent la longueur des merrains, la longeur des perches, jusqu'à hauteur du point d'origine de la chevillure, la longueur des andouillers d'attaque, la circonférence des meules, la circonférence des perches au point le plus étroit et la largeur des palmures au-delà du médian et à l'endroit où elle est la plus étroite. En ce qui concerne les autres trouvailles provenant de gisements allemands, on n'a pu faire de comparaisons utiles sur le développement des palmures, étant donné qu'on ne dispose dans la plupart des cas que de fragments avec bords extérieurs manquants (fig. 5). Il est fait état de considérations antérieures à propos de l'objet principal de cette communication, à savoir le gauchisement intérieur des cors de la palmure.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Goldfuss, 1821: Ueber den Riesenhirsch (Cervus giganteus). Verhandlungen der Kaiserlichen Leopoldinisch-Carolinischen Academie der Naturforscher, Zweiter Band, Bonn, 455–474.Google Scholar
  2. 2.
    Heinrich, A. 1987: Geologie und Vorgeschichte Bottrops. Bottrop: Historische Gesellschaft Bottrop e. V. (Hrsg.).Google Scholar
  3. 3.
    Kirchner, H., 1939: Riesenhirsch-Geweihe aus dem Diluviums Norddeutschlands und ihre Bedeutung für das Verständnis der Geweihgestaltung. Jahrbuch der Preußischen-Geologischen Landesanstalt59, 100–131.Google Scholar
  4. 4.
    Koenigswald, W., v.;Hahn, J., 1981: Jagdtiere und Jäger der Eiszeit, Fossilien und Bildwerke. Stuttgart: Konrad Theiss.Google Scholar
  5. 5.
    Müller-Using, D., 1991: Rotwildalters-Merkblatt, 8. Aufl. bearbeitet vonE. Ueckermann, Hrsg. Deutscher Jagdschutz-Verband. Mainz: Dieter Hoffmann.Google Scholar
  6. 6.
    Pohlig, H., 1892: Die Cerviden des thüringischen Diluvial-Travertines mit Beiträgen über andere diluviale und recente Hirschformen. Palaeontographica39, 215–262.Google Scholar
  7. 7.
    Ueckermann, E., 1994: Kulturgut Jagd. Münster-Hiltrup: Landwirtschaftsverlag GmbH.Google Scholar

Copyright information

© Blackwell Wissenschafts-Verlag 1994

Authors and Affiliations

  • E. Ueckermann
    • 1
  1. 1.Bonn

Personalised recommendations