Variability and the concept of a probable climatic year in bioclimatology with reference to the Indian sub-continent

Summary

The degree of stability of 31 stations of the sub-continent is analysed by consideration of four bioclimatic factors: number of rainy days, dry months, precipitation and its seasonal incidence (regime). Cases of exceptional deviations from the average values are pointed out. Taking coefficient of variation of the mean value above 32% as high variability for the first three factors, and less than 85% years in one of the four types of regimes (tropical, mediterranean, bixeric, irregular) as criterion of high variability in regime, the stations are graded according to the number of factors in which they show high variability. No correlation could be found between precipitation amount and variability though in case of rainy days and dry months an inverse relation has been noted with coefficient of variation, barring few exceptions.

High annual variability might be contributed by all the seasons or the main agricultural season may be less affected. Stations are classified as presenting low, moderate, high variations in summer, winter, spring-autumn precipitation. In general, higher the variability, lesser the seasonal precipitation.

A probable year is defined as one corresponding in precipitation, rainy days and dry months to the figures of mean value, plus or minus standard deviation. Percentage number of years corresponding to the pattern of probable year is noted. The percentage varies considerably for some stations when the regime of the most common type(s) is introduced as the fourth factor in the concept of probable year. No correlation exists between the percentage number of years agreeing with the probable year and the number of factors presenting high variability.

Zusammenfassung

Der Grad der Stabilität wird für 31 indische Stationen unter Berücksichtigung der vier bioklimatischen Faktoren: Zahl der Regentage, Trockenmonate, Niederschlagsmenge und Jahreszeit des Regenfalls (Niederschlagsregime) analysiert. Fälle mit außerordentlich großen Abweichungen von den Mittelwerten werden dargelegt. Unter Annahme eines Variationskoeffizienten des mittleren Jahreswertes über 32% alsgroße Veränderlichkeit für die ersten drei Faktoren und von weniger als 85% der Jahre mit einem der vier Niederschlagsregime (tropisch, mediterran, zwei Trocken- und Regenperioden im Jahr, unregelmäßig) als Kriterium für einegroße Veränderlichkeit des Niederschlagsregimes werden die Stationen entsprechend der Anzahl der Faktoren, in denen sie hohe Veränderlichkeit aufweisen, eingeteilt. Es konnte keine Korrelation zwischen Niederschlagsmenge und Veränderlichkeit festgestellt werden, obwohl im Fall der Regentage und Trockenmonate eine inverse Beziehung mit dem Variationskoeffizienten mit wenigen Ausnahmen gefunden wurde.

Eine große jährliche Veränderlichkeit kann in allen Jahreszeiten vorkommen, oder es kann davon die landwirtschaftliche Hauptsaison weniger betroffen sein. Die Stationen werden nach geringer, mäßiger oder großer Veränderlichkeit der Niederschläge im Sommer, im Winter und in den Übergangsjahreszeiten klassifiziert.

Als wahrscheinliches Jahr wird ein hinsichtlich der Niederschläge, der Regentage und der Trockenmonate den Mittelwerten plus oder minus der Standardabweichung entsprechendes Jahr definiert. Der Prozentanteil der der Definition eines wahrscheinlichen Jahres entsprechenden Jahre wird angegeben. Dieser Prozentanteil variiert beträchtlich bei einigen Stationen, wenn der häufigste Typ des Niederschlagsregimes als vierter Faktor in das Konzept des wahrscheinlichen Jahres eingeführt wird. Es existiert keine Korrelation zwischen dem Prozentanteil der dem Konzept des wahrscheinlichen Jahres entsprechenden Jahre und der Zahl der Faktoren mit großer Veränderlichkeit.