Zusammenfassung
Es wird die Bedeutung der Abkühlungsgröße für die Bioklimatologie erörtert und gezeigt, wie sie einerseits von den verschiedenen meteorologischen Elementen und anderseits von den Eigenschaften des Meßinstrumentes bedingt ist. Sodann wird eine technische Beschreibung der heutigen Konstruktion des Davoser Frigorimeters und seiner Arbeitsweise unter besonderer Berücksichtigung der gegenüber dem Modell von 1931 durchgeführten Verbesserungen gegeben. Durch Verwendung eines Wattstundenzählers wird das Instrument von Spannungsschwankungen unabhängig, durch verschiedene technische Verbesserungen in seinem Funktionieren zuverlässiger. Da jedoch das Meßprinzip der Bestimmung der Abkühlungsverluste einer geschwärzten, elektrisch geheizten Kupferkugel unverändert beibehalten worden ist, so sind die Resultate der Beobachtungen mit Frigorimetern verschiedener Konstruktion untereinander streng vergleichbar, sofern auf Gleichheit der Kugeltemperatur geachtet wird. Zum Schluß wird die Möglichkeit der Registrierung von Stundenmittelwerten der Abkühlungsgröße mittels Frigorimetern kurz erörtert.
Summary
The author discusses the importance of the cooling power in bioclimatology and shows its dependence on the various meteorological elements and on the characteristics of the measuring instrument. A technical description of the present construction and of the manner of working of the Davos frigorimeter is given and compared with the older type of 1931. By using a watt-hour-counter the instrument has become independent on variations of supply voltage and more reliable in its records by introducing different technical improvements. But the principle of the instrument, i. e. to measure the heat loss of a blackened, electrically heated copper sphere, has not been changed, so that the results of frigorimeters with different construction are exactly comparable at the condition that the temperature of the sphere is the same. Finally the possibilities for recording hourly means of the cooling power with frigrimeters are discussed.
Résumé
On souligne l'importance du degré de réfrigération en bioclimatologie et l'on montre comment il dépend des différents éléments mé'éorologiques d'une part, et des caractéristiques de l'instrument de l'autre. Puis on donne und description technique de la construction actuelle du frigorimètre de Davos et de son fonctionnement en notant les améliorations apportées au modèle de 1931. Grâce à l'emploi d'un compteur d'énergie, l'instrument est indépendant des variations de tension du réseau d'alimentation, et par certains perfectionnements techniques il est devenu d'un usage plus sûr. Mais comme le principe de l'appareil, c'est-à dire la mesure de la perte de chaleur d'une sphère de cuivre noircie chauffée électriquement, est resté le même, les résultats de mesures obtenues au moyen de frigorimètres de construction différent sont rigoureusement comparables entre eux, dans la mesure où la température de chauffage est la même. On mentionne enfin rapidement la possibilité d'enregistrer les valeurs horaires moyennes fournies par les frigorimètres.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Mörikofer, W.: Zur Klimatologie der Abkühlungsgröße. Acta Davosiana1, Nr. 3 (1933).
Büttner, K.: Physikalische Bioklimatologie. Leipzig 1938.
Henneberger, Ch.: Tagesgang und Komponenten der Abkühlungsgröße. Arch. Met. Geoph. Biokl. B2, 86 (1950).
Stone, R. G.: On the practical Evaluation and Interpretation of the Cooling Power in Bioclimatology. Bull. Amer. Met. Soc.24, 295, 327 (1943).
Dorno, C. undR. Thilenius: Das Davoser Frigorimeter. Meteorol. Z.42, 57 (1925).
Thilenius, R.: Die Konstruktion des Davoser Frigorimeters. Meteorol. Z.48, 254 (1931).
Büttner, K.: Die Wärmeübertragung durch Leitung und Konvektion, Verdunstung und Strahlung in Bioklimatologie und Meteorologie. Abh. Preuß. Met. Inst.10, Nr. 5 (1934).
Meissner, Th.: Studien über die Abkühlungsgröße. Z. physik. Therap.43, 162 (1932).
Zanetti, R.: I frigorimetri „Z”; caratteristische, costruzione, impiego. Geofis. pura e applic.2, 29 (1940).
Pfleiderer, H.: Die Bedeutung der Trifrigorigraphie für die bioklimatische Forschung. Biokl. Beibl.10, 121 (1943).
Faust, R.: Das Abkühlungsklima im Wald und auf freiem Feld nach Frigorimeterregistrierungen. Veröff. Geophys. Inst. Leipzig, II. Ser.8, 1 (1936).
Thams, Chr.: Zur Vergleichbarkeit der Abkühlungswerte. Helv. Phys. Acta11, 549 (1938).
Winslow, C.-E. A. andL. Greenburg: The Thermo-Integrator — a new Instrument for the Observation of Thermal Interchanges. Heating, Piping and Air Conditioning1935, 41.
Winslow, C.-E. A. et al. The Calibration of theThermo-Integrator. Am. J. Hyg.22, 137 (1935).
Weeks, W. S.: A New Instrument for Measuring Cooling Power: The Coolometer. J. Ind. Hyg.13, 261 (1931).
Hill, L.: The Katathermometer in Studies of Body Heat and Efficiency. Med. Research Council, Special Report ser. No. 73, London 1923.
Pfleiderer, H. undK. Büttner: „Bioklimatologie” inVogt, H.: Lehrbuch der Bäder- und Klimaheilkunde, Bd. 2, Berlin 1940.
Haude, W.: Temperatur und Austausch der bodennahen Luft über einer Wüste. Beitr. Phys. fr. Atm.21, 129 (1934).
Geiger, R.: Temperaturstruktur und Mikroklima. Meteorol. Z.47, 425 (1930).
Lunelund, H.: Registrierung der Abkühlungsgröße in Helsingfors. Soc. Scient. Fenn., Comm. Phys.-Math.6, 1 (1931); Strahlenther.45, 147 (1932).
Goldschmidt, H.: Eine einfache Registriervorrichtung für das Davoser Frigorimeter. Meteorol. Z.48, 435 (1931).
Lettau, H.: Zur selbsttätigen Afzeichnung der klimatischen Abkühlungsgröße mittels des Davoser Frigorimeters. Z. Instrkd.57, 333 (1937); Ein neues Registriergerät für das Davoser Frigorimeter. Veröff. Geophys. Inst. Leipzig, II. Ser.10, 131 (1938).
Puppo, A.: Il potere refrigerante dell'aria e la velocità del vento. Registrazioni frigorimetriche al Lido di Venezia. Riv. Met. Aeron.6, 159 (1942).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 4 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wierzejewski, H. Theoretisches und Konstruktives zur Messung der Abkühlungsgröße. Arch. Met. Geoph. Biokl. B. 2, 65–85 (1950). https://doi.org/10.1007/BF02242720
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02242720