Tropical Animal Health and Production

, Volume 12, Issue 3, pp 127–131 | Cite as

Use of antigens of culturedTrypanosoma brucei in tests for bovine trypanosomiasis

  • R. S. Silayo
  • A. R. Gray
  • A. G. Luckins
Article

Summary

MicroELISA tests for the detection of trypanosomal antibodies in cattle infected withTrypanosoma brucei, T. vivax andT. congolense were carried out using antigens prepared from culture forms and bloodstream forms ofT. brucei. Antigens prepared from culture forms gave similar microELISA values to those obtained with bloodstream form antigens and statistical analysis of the results obtained with both antigen preparations and sera from the infected animals showed significant high positive correlation. It would thus be possible to use culture form antigens as an alternative to bloodstream form antigens in diagnostic tests for trypanosomiasis, with the advantage that culture form antigens are more easily prepared free from extraneous protein.

Keywords

Estar Diagnostic Test Veterinary Medicine Como Infected Animal 

Utilisation D'Antigenes De Culture DeTrypanosoma Brucei Dans La Diagnose De La Trypanosomose Bovine

Résumé

Les tests MicroELISA pour la détection des anticorps trypanosomiens chez le bétail infecté parTrypanosoma brucei, T. vivax etT. congolense ont été effectués en utilisant des antigènes préparés à partir de formes de culture et de formes sanguines deT. brucei. Les antigèns de culture ont donné des titres semblables à ceux obtenus avec les antigènes des formes sanguines et l'analyse statistique a montré une corrélation positive élevée entre les résultats fournis par les deux types d'antigène vis-à-vis des mêmes sérums d'animaux infectés. Il serait donc possible d'utiliser les antigènes de culture comme alternative des antigènes de formes sanguines pour le sérodiagnostic des trypanosomoses, avec l'avantage qu'ils sont plus faciles à préparer à l'état pruifié.

Uso De Antigenos De Cultivos DeTripanosoma Brucei En Pruebas Para Detectar Tripanosomiasis Bovina

Resumen

Se llevaron a cabo estudios de laboratorio con la prueba microELISA para detectar anticuerpos contra tripanosomiasis en ganado infectado conTrypanosoma brucei, T. vivax y T. congolensis. Los antígenos se prepararon con formas cíclicas deT. brucei obtenidas de cultivos y de formas sanguíneas. Los antígenos preparados con formas cíclicas obtenidas de cultivos, dieron valores microELISA similares a los obtenidos con antígenos preparados con formas sanguíneas del tripanosoma. Los análisis estadísticos de los resultados obtenidos con preparaciones de ambos antígenos y sueros de animales infectados tuvieron una alta correlacíon positiva. Se concluye que, sería posible preparar antígenos con formas del triposoma obtenidas de cultivos para el diagnóstico de la tripanosomiasis, como alternativa de antígenos preparados con formas sanguíneas. También se sugiere que los antígenos preparados de cultivos tienen la ventaja de estar libres de proteinas extrañas.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Afchain, D., Le Ray, D., Van Meirvenne, N., Fruit, J. &Capron, A. (1975).Annales d'Immunologie,126C, 45–50.Google Scholar
  2. Brun, R. &Jenni, L. (1977).Acta Tropica,34, 21–33.Google Scholar
  3. Chessum, B. S. &Denmark, J. R. (1978).Lancet,1, 161.Google Scholar
  4. Cross, G. A. M. &Manning, J. C. (1973).Parasitology,67, 315–331.Google Scholar
  5. Cunningham, I. (1977).Journal of Protozoology,24, 325–329.Google Scholar
  6. Lanham, S. M., &Godfrey, D. G. (1970).Experimental Parasitology,28, 521–534.Google Scholar
  7. Le Ray, D., Van Meirvenne, N. &Jadin, J. B. (1973).Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene,67, 273–274.Google Scholar
  8. Luckins, A. G. &Mehlitz, D. (1978).Tropical Animal Health and Production,10, 149–159.Google Scholar
  9. Ruitenberg, E. J. &Buys. J. (1977).American Journal of Tropical Medicine and Hygiene,26, 31–36.Google Scholar
  10. Steiger, R. F. (1976).Journal of Protozoology,23, 33A-34A.Google Scholar
  11. Voller, A., Bidwell, D. &Bartlett, A. A. (1975a).Tropenmedizin und Parasitologie,26, 247–251.Google Scholar
  12. Voller, A., Draper, C., Bidwell, D. E. &Bartlett, A. A. (1975b).Lancet,1, 426–428.Google Scholar
  13. Warburg, O. &Christian, W. (1941).Biochemische Zeitschrift,310, 384–421.Google Scholar
  14. WHO (1976).Bulletin of the World Health Organization,54, 129–139.Google Scholar
  15. Wolters, G., Kujipers, L., Kacaki, J. &Schuurs, A. (1976).Journal of Clinical Pathology,29, 873–879.Google Scholar

Copyright information

© Longman Group Limited 1980

Authors and Affiliations

  • R. S. Silayo
    • 1
  • A. R. Gray
    • 1
  • A. G. Luckins
    • 1
  1. 1.Centre for Tropical Veterinary MedicineUniversity of Edinburgh, Easter BushScotland

Personalised recommendations