Zur Ursache des sprunghaften Streckenrückganges beim Feldhasen (Lepus europaeus Pallas 1778) in den Jahren 1978 und 1979

Zusammenfassung

Der Hase ist zahlenmäßig die bedeutendste Niederwildart in der Bundesrepublik Deutschland. Die Strecke bewegte sich von 1959 bis 1977 auf dem relative hohen Niveau zwischen 1,5 Millionen und 1 Million. Noch 1974 wurden über 1,3 Millionen Hasen erlegt. In den Jahren 1978 und 1979 trat dann sprunghaft ein starker Rückgang ein. Die Strecken fielen in diesen beiden Jahren jeweils um 250 000 Stück auf nur noch rund 450 000 Hasen im Jahre 1979.

Um abzuklären, inwieweit die Erfahrungstatsache auch für diesen drastischen Rückgang Gültigkeit hat, daß die Witterung auf den Zuwachs beim Hasen einen dominierenden Einfluß besitzt, wurden die Streckenwerte aus den beiden schlechten zur Diskussion stehenden Jahren 1978 und 1979 sowie diejenigen aus den guten Hasenjahren 1964 und 1976 in Beziehung gesetzt zu der Verteilung der täglichen Niederschläge in den Monaten von März bis September in diesen Jahren. Dabei ergaben sich ursächliche Zusammenhänge zwischen länger — über ca. 14 Tage — anhaltenden Trockenperioden und der Streckenhöhe.

In den sehr guten Hasenjahren 1964 und 1976 waren mehrmals im Sommerhalbjahr derart lange Trockenperioden zu verzeichnen, in den beiden schlechten Hasenjahren fehlten sie dagegen völlig.

Die positive Wirkung von längeren Trockenperioden ist darauf zurückzuführen, daß mit den Trockenperioden in der Regel intensive Sonneneinstrahlung verbunden ist. Durch die damit gegebene hohe UV-Strahlung werden die Infektionsstadien der Kokzidiose abgetötet, so daß die Verluste unter den Junghasen durch Kokzidiose in derartigen Jahren gering ausfallen im Gegensatz zu Jahren, in denen länger anhaltende Trockenperioden fehlen, wie es in den beiden Jahren 1978 und 1979 der Fall war.

Der starke Rückgang der Hasenstrecken in diesen beiden Jahren in der Bundesrepublik Deutschland ist mithin primär auf ungünstige Witterung zurückzuführen und nicht auf den hohen Einsatz von Pflanzenschutzmitteln und Düngemitteln oder auf andere Faktoren. Diese Aussage ergibt sich zumindest aus der vorstehenden vergleichenden Untersuchung.

Summary

As far as numbers are concerned the hare is the most important game species in the Federal Republic of Germany. The total number shot decreased from 1959 to 1977 from the relatively high level of 1.5 million to 1 million. Even in 1974 over 1.3 million hares were shot. Then in the years 1978 and 1979 there was a dramatic decline. The numbers shot fell in each of these two years by 250.000 to only around 450.000 hares in 1979.

There has been much discussion about the causes of this sharp decline but without rigorous studies being carried out. In order to clarify the extent to which the observed fact that weather has a dominant influence on the change of hare numbers applies to this drastic decline, the numbers shot in the two bad years 1978 and 1979, as well as those in the good years 1964 and 1976, were studied in relation to the distribution of daily precipitation in the months March to September. This showed significant causal connections between longer (over ca. 14 days) dry periods and the numbers shot. In the very good years 1964 and 1976 there were several such long dry periods in the summer half of the years. In the two bad years there were no such periods at all.

The positive effect of longer dry periods can be traced back to the fact that intense solar radiation is usually linked with the dry periods. The infective stages of coccidiosis are killed by the high ultraviolet rays, so that the losses amongst young hares as a result of coccidiosis are very small in such years, in contrast to those years, such as 1978 and 1979, in which there are no long dry periods.

The sharp decline in the numbers of hares shot in these two years in the Federal Republic of Germany is therefore primarily caused by unfavourable weather conditions and not by the frequent use of plant protection chemicals and fertilizers or by other factors. This reported study at least justifies such a statement.

Résumé

Le Liévre constitue l'espèce numériquement la plus importante en République fédérale allemande (RFA). Le tableau de tir de cette espèce oscillait de 1959 à 1977 autour d'un niveau relativement élevé (1 à 1,5 million de pièces). Ainsi, en 1974, on tirait encore plus d'1,3 million de lièvres. Au cours des années 1978 et 1979, une forte réduction se manifesta brusquement: les tableaux chutèrent de 250.000 pièces au cours des deux années pour se limiter à 450.000 pièces en 1979.

On a beaucoup discuté des causes de cette forte diminution, sans que des recherches concrètes soient menées sur ce problème. Afin de vérifier dans quelle mesure l'expérience commune, suivant laquelle les conditions météorologiques ont une influence déterminante sur l'accroissement du Lièvre, peut également être invoquée pour expliquer la forte réduction dont il est question ici, les tableaux de tir médiocres des deux années en question ainsi que ceux, meilleurs, des années 1964 et 1976 ont été confrontés avec la pluviosité quotidienne au cours des mois de mars à septembre. Il en résulta des corrélations causales significatives entre des périodes de sécheresse prolongées — supérieures à environ 14 jours — et le niveau des tableaux de tir. Au cours des très bonnes années à Lièvre de 1964 et 1976, on enregistra à plusieurs reprises au cours de la bonne saison de telles périodes de sécheresse tandis qu'elles firent totalement défaut au cours des deux mauvaises années à Lièvre.

L'effet favorable lié aux périodes sèches résulte de ce qu'à celles-ci est généralement associée une insolation intense. Le rayonnement ultra-violet inhérent à cette insolation tue les germes infectieux de la Coccidiose de telle sorte que, au cours de ces années, on ne déplore pas de pertes parmi les levrauts dues à cette maladie, contrairement aux années où, comme en 1978 et 1979, des périodes prolongées de sécheresse font défaut.

Le recul sensible des tableaux en Lièvre en RFA au cours de ces deux années est ainsi lié, en première analyse, aux conditions météorologiques défavorables et non à l'usage accru de produits phytopharmaceutiques et d'engrais ou à d'autres facteurs. C'est tout au moins ce qui apparaît au terme de la recherche dont question ci-dessus.