Zusammenfassung
Von 48 Stück Rotwild und 12 Stück Damwild wurden die Griffelbeine sowie die distalen Carpalknochen exakt vermessen. Dabei zeigte sich, daß die Griffelbeine immer nur an den Vorderläufen zu beobachten waren. Die medialen Griffelbeine waren stets länger als die lateralen mit Ausnahme von 4 Stück männlichen Rotwildes. Das Os carpale primum fand sich bei allen untersuchten Tieren; bei jungen Kälbern hatte dasselbe nur die Größe eines Stecknadelkopfes. Das Os carpale primum artikuliert mit einem hakenförmigen Knochenfortsatz an der medio-volaren Seite des Os carpale secundum. Beim Rotwild ist dieser Knochenfortsatz nicht immer nachweisbar, beim Damwild hingegen stets vorhanden.
Summary
The Ossa metacarpalia and the distal carpal bones of 48 red deer and 12 fallow deer were measured exactly. This showed that the Ossa metacarpalia were always to be seen only on the forelegs. The medial Ossa metacarpalia were always longer than the lateral, with the exception of 4 male red deer. The Os carpale primum was found on all the animals examined: in young calves it was only the size of a pinhead. The Os carpale primum articulates with a hook-shaped bone process on the mediovolar side of the Os carpale secundum. This bone process is not always to be found in red deer but is always present in fallow deer.
Résumé
Les métacarpes II et V ainsi que les carpes distaux de 48 cerfs et de 12 daims ont été mesurés avec précision. Il apparut que les métacarpes n'étaient visibles que sur les antérieurs. Les métacarpes médians étaient toujours plus longs que les métacarpes latéraux à l'exception de 4 cerfs mâles. L'Os carpale primum peut être observé chez tous les animaux examinés; chez les sujets juvéniles, le même os n'était pas plus gros qu'une tête d'épingle. L'Os carpale primum s'articule par l'intermédiaire d'une protubérance osseuse en forme de crochet à la face médio-volaire de l'Os carpale secundum. Chez le Cerf cette protubérance n'est pas toujours décelable, chez la Daim, par contre, elle est toujours présente.
Literatur
Bosold, K., 1966: Geschlechts- und Gattungsunterschiede an Metapodien und Phalangen mitteleuropäischer Wildwiederkäuer. München: Inaugural-Dissertation.
Bützler, W., 1972: Rotwild. München-Bern-Berlin: BLV.
Czöndör, J., 1973: Vergleichend-anatomische Untersuchungen am Vorder- und Hinterfuß des Rotwildes (Cervus elaphus hippelaphus Erxleben, 1777) einschließlich diagnostischer Merkmale. Gießen: Inaugural-Dissertation.
Ellenberger, W.;Baum, H.;Dietrich, H., 1909: Handbuch der Anatomie der Tiere für Künstler. Leizpig: Dieterisch'sche Verlagsbuchhandlung.
Ellenberger, W.;Baum, H., 1943: Handbuch der Vergleichenden Anatomie der Haustiere. 18. Aufl. Berlin: Springer.
Linke, W., 1954: Der Rothirsch. 2. Auflage. Wittenberg-Lutherstadt: A. Ziemsen Verlag.
Raesfeld, F., v., 1977: Das Rehwild. 8. Aufl. Hamburg und Berlin: Paul Parey.
Raesfeld, F., v., 1957: Das Rotwild. 4. Aufl. Hamburg und Berlin: Paul Parey.
Sägesser, H., 1965: Unser Rehwild. Münsingen-Berlin: Fischer.
Schmid, E., 1972: Knochenatlas für Prähistoriker, Archäologen und Quatärgeologen. Amsterdam-London-New York: Elsevier Publishing Company.
Ueckermann, E.;Hansen, P., 1968: Das Damwild. Hamburg und Berlin: Paul Parey.
Vogt, F.;Schmidt, F., 1950: Das Rehwild. Wien: Österreichischer Jagd- und Fischerei-Verlag.
Wagenknecht, E., 1965: Bewirtschaftung unserer Schalenwildbestände. Berlin: VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag.
Wagenknecht, E., 1981: Rotwild. Berlin: VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dondorf, W., Beerfelden & Hofmann, W. Unterschiede in Größe und Form der Griffelbeine (Ossa metacarpalia II und V) und der Vorderfußwurzel(Os carpale primum, Os carpale secundum et tertium) zwischen dem Rothirsch (Cervus elaphus Linné 1758) und Damhirsch (Dama dama dama Linné 1758). Zeitschrift für Jagdwissenschaft 30, 155–164 (1984). https://doi.org/10.1007/BF02241768
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02241768