Skip to main content
Log in

Unterschiede in Größe und Form der Griffelbeine (Ossa metacarpalia II und V) und der Vorderfußwurzel(Os carpale primum, Os carpale secundum et tertium) zwischen dem Rothirsch (Cervus elaphus Linné 1758) und Damhirsch (Dama dama dama Linné 1758)

Differences in size and form of the Ossa metacarpalia II and V and the front torsus (Os carpale primum, Os carpale secundum et tertium) between red deer (Cervus elaphus Linné 1758 and fallow deer (Dama dama dama Linné 1758)

Différences de taille et de forme des Ossa metacarpalia II et V et des Ossa carpale primum, secundum et tertium entre le Cerf (Cervus elaphus Linné 1758) et le Daim (Dama dama dama Linné 1758)

  • Abhandlungen
  • Published:
Zeitschrift für Jagdwissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Von 48 Stück Rotwild und 12 Stück Damwild wurden die Griffelbeine sowie die distalen Carpalknochen exakt vermessen. Dabei zeigte sich, daß die Griffelbeine immer nur an den Vorderläufen zu beobachten waren. Die medialen Griffelbeine waren stets länger als die lateralen mit Ausnahme von 4 Stück männlichen Rotwildes. Das Os carpale primum fand sich bei allen untersuchten Tieren; bei jungen Kälbern hatte dasselbe nur die Größe eines Stecknadelkopfes. Das Os carpale primum artikuliert mit einem hakenförmigen Knochenfortsatz an der medio-volaren Seite des Os carpale secundum. Beim Rotwild ist dieser Knochenfortsatz nicht immer nachweisbar, beim Damwild hingegen stets vorhanden.

Summary

The Ossa metacarpalia and the distal carpal bones of 48 red deer and 12 fallow deer were measured exactly. This showed that the Ossa metacarpalia were always to be seen only on the forelegs. The medial Ossa metacarpalia were always longer than the lateral, with the exception of 4 male red deer. The Os carpale primum was found on all the animals examined: in young calves it was only the size of a pinhead. The Os carpale primum articulates with a hook-shaped bone process on the mediovolar side of the Os carpale secundum. This bone process is not always to be found in red deer but is always present in fallow deer.

Résumé

Les métacarpes II et V ainsi que les carpes distaux de 48 cerfs et de 12 daims ont été mesurés avec précision. Il apparut que les métacarpes n'étaient visibles que sur les antérieurs. Les métacarpes médians étaient toujours plus longs que les métacarpes latéraux à l'exception de 4 cerfs mâles. L'Os carpale primum peut être observé chez tous les animaux examinés; chez les sujets juvéniles, le même os n'était pas plus gros qu'une tête d'épingle. L'Os carpale primum s'articule par l'intermédiaire d'une protubérance osseuse en forme de crochet à la face médio-volaire de l'Os carpale secundum. Chez le Cerf cette protubérance n'est pas toujours décelable, chez la Daim, par contre, elle est toujours présente.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bosold, K., 1966: Geschlechts- und Gattungsunterschiede an Metapodien und Phalangen mitteleuropäischer Wildwiederkäuer. München: Inaugural-Dissertation.

  2. Bützler, W., 1972: Rotwild. München-Bern-Berlin: BLV.

    Google Scholar 

  3. Czöndör, J., 1973: Vergleichend-anatomische Untersuchungen am Vorder- und Hinterfuß des Rotwildes (Cervus elaphus hippelaphus Erxleben, 1777) einschließlich diagnostischer Merkmale. Gießen: Inaugural-Dissertation.

  4. Ellenberger, W.;Baum, H.;Dietrich, H., 1909: Handbuch der Anatomie der Tiere für Künstler. Leizpig: Dieterisch'sche Verlagsbuchhandlung.

    Google Scholar 

  5. Ellenberger, W.;Baum, H., 1943: Handbuch der Vergleichenden Anatomie der Haustiere. 18. Aufl. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  6. Linke, W., 1954: Der Rothirsch. 2. Auflage. Wittenberg-Lutherstadt: A. Ziemsen Verlag.

    Google Scholar 

  7. Raesfeld, F., v., 1977: Das Rehwild. 8. Aufl. Hamburg und Berlin: Paul Parey.

    Google Scholar 

  8. Raesfeld, F., v., 1957: Das Rotwild. 4. Aufl. Hamburg und Berlin: Paul Parey.

    Google Scholar 

  9. Sägesser, H., 1965: Unser Rehwild. Münsingen-Berlin: Fischer.

    Google Scholar 

  10. Schmid, E., 1972: Knochenatlas für Prähistoriker, Archäologen und Quatärgeologen. Amsterdam-London-New York: Elsevier Publishing Company.

    Google Scholar 

  11. Ueckermann, E.;Hansen, P., 1968: Das Damwild. Hamburg und Berlin: Paul Parey.

    Google Scholar 

  12. Vogt, F.;Schmidt, F., 1950: Das Rehwild. Wien: Österreichischer Jagd- und Fischerei-Verlag.

    Google Scholar 

  13. Wagenknecht, E., 1965: Bewirtschaftung unserer Schalenwildbestände. Berlin: VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag.

    Google Scholar 

  14. Wagenknecht, E., 1981: Rotwild. Berlin: VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dondorf, W., Beerfelden & Hofmann, W. Unterschiede in Größe und Form der Griffelbeine (Ossa metacarpalia II und V) und der Vorderfußwurzel(Os carpale primum, Os carpale secundum et tertium) zwischen dem Rothirsch (Cervus elaphus Linné 1758) und Damhirsch (Dama dama dama Linné 1758). Zeitschrift für Jagdwissenschaft 30, 155–164 (1984). https://doi.org/10.1007/BF02241768

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02241768

Navigation