Skip to main content
Log in

Das Münchner Verfahren zur Beurteilung von Rehrevieren

The Munich method for the evaluation of roe deer hunting districts

La méthode munichoise d'évaluation des territoires de chasse à Chevreuil

  • Abhandlungen
  • Published:
Zeitschrift für Jagdwissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Münchner Verfahren bewertet Rehwildreviere im Bayerischen Staatsforst in ihrer Eignung als natürlicher Lebensraum. Unsichere Schätzungen von Populationsparametern werden vermieden.

Nach Wuchsgebieten geschichtet, wurden 32 bayerische Staatsjagdreviere repräsentativ ausgewählt und durch jene landschaftlichen Merkmale beschrieben, die den Lebensraum von Rehwild charakterisieren könnten. Bei der Auswahl der Landschaftsmerkmale wurde darauf geachtet, daß diese einfach und objektiv zu erheben sind. 34 Rehwild-Experten, Wissenschaftler und Praktiker mit überregionaler Erfahrung aus der Bundesrepublik Deutschland, Österreich und der Schweiz bewerteten die ausgewählten Reviere anhand der Beschreibungen. Ihre Bewertungen bildeten die Grundlage zu einer Regressionsanalyse, deren Ergebnis eine Formel zur Schätzung der Reviergüte ist. Sie enthält diejenigen Landschaftsmerkmale, die aufgrund der Expertenurteile die Güte des Lebensraums am deutlichsten widerspiegeln.

Nach der Verprobung der Ergebnisse ergab sich folgende endgültige Bewertungsformel:

$$RG = 3,94 + 1,46 WRF + 0,04 SON - 0,02 SCH - KON - BES$$

Dabei sind:

RG: Reviergüte

WRF: Waldrandfläche; Waldrandlänge × 10 m in Prozent der Revierfläche

SON: Anteil aller Baumarten außer Fichte und Kiefer an der Revierfläche

SCH: Anzahl der Schneetage mit einer Schneehöhe über 20 cm pro Jahr

KON: Korrekturfaktor interspezifischer Konkurrenz durch Rot- und Damwild

BES: Korrekturfaktor Besucherdruck, Störung.

Summary

The Munich method evaluates roe deer hunting districts in the Bavarian State forest according to their suitability as natural habitats. Indefinite estimates of population parameters are avoided.

Stratified according to growth tones, 32 representative Bavarian State hunting districts were selected and described according to those landscape parameters which could characterise the habitat of roe deer. In choosing the landscape characteristics, it was borne in mind that these have to be easily and objectively measured. 34 roe deer experts, scientists and practitioners with wide regional experience from the Federal Republic of Germany, Austria and Switzerland analysed the chosen districts on the basis of the descriptions. Their evaluations formed the basis of a regression analysis, the result of which is a formula for the estimation of the value of the district. It contains those landscape characteristics which, on the basis of the experts' judgement, most clearly reflect the value of the habitat. The validation of the results led to the derivation of the following definitive evaluation formula:

$$RG = 3,94 + 1,46 WRF + 0,04 SON - 0,02 SCH - KON - BES$$

.

RG = Value of district as roe deer habitat

WRF = Area of woodland fringe: i.e. length of woodland edge × 10 m as a percentage of the total district area

SON = Proportion of the area of all woodland species apart from spruce and pine to the district area

SCH = Number of days per annum with snow lying to a depth of over 20 cm

KON = Correction factor for interspecific competition by red deer and fallow deer

BES = Correction factor for visitor pressure and disturbance.

Résumé

La méthode munichoise cote l'aptitude, comme habitat naturel, des territoires de chasse à Chevreuil dans la forêt domaniale bavaroise. Des estimations incertaines de paramètres de population sont évitées.

32 territoires de chasses domaniaux bavarois, représentatifs des régions de croissance, ont été sélectionnés et décrits par des caractéristiques paysagères significatives de l'habitat de l'espèce. Lors du choix de ces caractéristiques, on a veillé à ce qu'elles se prêtent à une appréciation simple et objective. 34 experts en Chevreuil, scientifiques et praticiens dotés d'une expérience trans-régionale, originaires d'Allemagne fédérale, Autriche et Suisse firent une évaluation des territoires retenus sur base des caractéristiques en question. Leurs évaluations constituèrent le point de départ d'une analyse de régression qui déboucha sur une formule de cotation de la bonité des stations à Chevreuil. Elle fait intervenir les caractéristiques paysagères qui, aux dires des avis des experts, reflètent le plus clairement la bonité de l'habitat.

Après avoir testé les résultats, la formule de cotation suivante fut retenue:

$$RG = 3,94 + 1,46 WRF + 0,04 SON - 0,02 SCH - KON - BES$$

où RG = bonité stationnelle

WRF = suiperficie de la lisière forestière; longueur de la lisière forestière × 10 m en % de la surface du territoire de chasse

SON = pourcentage de toutes les essences forestières, à l'exception de l'Epicéa et du Pin, par rapport à la surface totale

SCH = nombre de jours par an avec un enneigement supérieur à 20 cm

KON = correctif de concurrence interspécifique Cerf-Daim

BES = correctif lié aux facteurs de dérangement (pression récréative).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Bechmann, A., 1981: Grundlagen der Planungstheorie und Planungsmethodik. Bern und Stuttgart: Paul Haupt.

    Google Scholar 

  • Bortz, J., 1984: Lehrbuch der empirischen Forschung für Sozialwissenschaftler. Berlin- Heidelberg - New York - Tokyo: Springer

    Google Scholar 

  • Ellenberg, H., 1984: Rehwild und Umwelt. In: Bayer. Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten. Rehwild — Biologie und Hege, 3–28.

  • Jakubowitz, Ch., 1983: Darstellung wichtiger Bewertungsverfahren für Rehwildreviere und Entwicklung eines neuen Ansatzes. Universität München: Dipl.-Arb.

    Google Scholar 

  • Krämer, A., 1978: Die Bewertung der thurgauischen Jagdreviere. Feld-Wald-Wasser, Schweiz. Jagdzeitung 6, 1.

  • Mottl, St., 1954: Die Bonitierung eines Rehwildreviers (tschech.). Prace VKL 7, 97.

  • Müller, H.-J., 1963: Untersuchung zur Bemessung der wirtschaftlich tragbaren Wilddichte nach Wildschaden und Standort. Eberswalde: Dissertation.

    Google Scholar 

  • Scheuch, E. K.;Zehnpfennig, H., 1974: Skalierungsverfahren in der Sozialforschung. In:König, R. (ed.): Handbuch der empirischen Sozialforschung. Band 3a. Stuttgart: Ferdinand Enke, 97–203.

    Google Scholar 

  • Schröder, W.; Schulz, W., 1984: Revierbewertung. Abschlußbericht über die Verprobung. Studienbericht für das Bayer. Staatsministerium f. Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, München.

  • Schulz, W.;Schröder, W.;Hofer, D., 1983: Revierbewertung. Verfahren zur Bewertung von Rehrevieren im Bayerischen Staatsforst. Studienbericht für das Bayer. Staatsministerium f. Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, München.

    Google Scholar 

  • Stubbe, Ch.;Passarge, H., 1979: Rehwild. Melsungen - Berlin- Basel - Wien: Verlag J. Neumann-Neudamm.

    Google Scholar 

  • Ueckermann, E., 1951: Die Einwirkung des Standortes auf Körpergewicht und Gehörnbildung des Waldrehes. Hann. Münden: Diss. Forstl. Fakult. Univ. Göttingen.

  • Zöhrer, F., et al. 1982: Vier neue Stichprobenkonzepte für Forstinventuren. DFS-Mitteilung Nr. 3. Feldkirchen b. München: Deutsche Forstinventur-Service.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hofer, D., Schulz, W. & Schröder, W. Das Münchner Verfahren zur Beurteilung von Rehrevieren. Zeitschrift für Jagdwissenschaft 33, 106–120 (1987). https://doi.org/10.1007/BF02241760

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02241760

Navigation